Buenas,

En los proyectos que realizamos en la empresa ponemos lo siguiente para justificar la protección contra contactos indirectos:

El generador fotovoltaico se conectará en modo flotante, proporcionando niveles de protección adecuados frente a contacto directo e indirecto, siempre y cuando la resistencia de aislamiento de la parte de continua se mantenga por encima de unos niveles de seguridad y no ocurra un primer defecto a masas o a tierra. En este último caso, se genera una situación de riesgo, que se soluciona mediante:

• El aislamiento clase II de los módulos fotovoltaicos, cables y cajas de conexión. Estas últimas, contarán además con llave y estarán dotadas de señales de peligro eléctrico.
• Controlador permanente de aislamiento, integrado en el inversor, que detecte la aparición de un primer fallo, cuando la resistencia de aislamiento sea inferior a un valor determinado. Esta tensión es la mayor que puede alcanzar el generador fotovoltaico, por lo que constituye la condición de mayor peligro eléctrico.

Con esta condición se garantiza que la corriente de defecto va a ser inferior a 30 mA, que marca el umbral de riesgo eléctrico para las personas. El inversor detendrá su funcionamiento y se activará una alarma visual en el equipo.

Pero al presentar un proyecto, el técnico de Industria nos dice lo siguiente:

No se justifica la protección adoptada en el lado de continua contra contactos indirectos. La justificación del proyecto no es suficiente, ya que no todos los componentes del sistema son de aislamiento Clase II. Esto implica que el vigilante de aislamiento no impide que llegue una tensión de defecto al inversor. Si bien podría justificarse que un primer defecto no implicaría riesgo, un segundo defecto sí que lo supondría.

Así que creo que voy a tener que colocar un diferencial en el lado de continua para que corte la intensidad cuando haya una pequeña derivación. Pero he estado mirando en foros y preguntado a gente y hay muchas dudas de sí esto realmente es necesario. Unos dicen que un diferencial en continua no hace nada, otros que sí que es necesario, ...

Alguien que me pueda echar un cable? Gracias!!

Es el eterno problema, un inversor dotadod e vigilante de aislamiento abrira el interruptor y avisará del fallo pero por ejemplo la derivacion que haya entre el positivo de un lazo y la estructura seguira. Y el que toque la estructura se llevara una descarga. Las protecciones contra contactos indirecto en una generacion tan distribuida como es la FV no es viable porque deberia colocar un seccionador automatico que lo comande el medidor de aislamiento en cada panel o en cualquier zona susceptible de ponerse en tension. Conclusion, a la hora de entrar en una planta hay que verificar que todos los vigilantes estan ok antes de tocar la estructura. En cuanto a tu problema trata de explicarselo.... Suerte

Gracias por la respuesta.

Al final creo q nos declinamos por poner un vigilante de aislamiento FAC/3(casa PROAT) y unos interruptores activados por este vigilante. Lo ideal sería que el inversor tuviera vigilante de aislamiento y que además pudiera activar unos interruptores a la entrada del inversor, pero en fin...

Tengo una duda más, a ver si alguien me lo puede resolver: ¿qué deberían hacer estos interruptores en continua que se han de colocar antes del inversor: cortocircuitar o separar?

Tienes una respuesta en este foro que a lo mejor te puede valer.
¿Existen diferenciales de corriente continua?

Saludos!

En general los inversores deberian de compartir la misma puesta a tierra de la planta FV, de esta forma pueden medir la capacidad de generar corrientes de fuga en el circuito de CC.

Por lo que, al detectar que esta capacidad supera un cierto unbral, (en micro faradat), aun que no yaha realmente corientes de fuga, el inversor interpreta eso como un corto circuito en la planta, y automaticamente se pone en circuito abierto.

Esa de por si deberia de ser una medida de seguridad mas que suficiente.

__________________
La edad de la piedra no se acabó porque terminaron las piedras, lo mismo tiene que ocurir con la edad del crudo!

Buscar interruptores diferenciales de clase o tipo B. Esos son para corriente continua directa, no pulsante, que es el casode los paneles FV.

Un saludo

Aquí dice que los de Tipo B son para "corrientes pulsatorias y/o alternas con componentes de CC", no para corriente continua:

ABB Interruptores diferenciales - Aparatos modulares de instalación (Productos de Baja Tensión )

De todas formas lo que necesito es un vigilante de tensión que accione por medio de un contactor un interruptor para cortocircuitar los polos negativos y positivos, cuando el vigilante de tensión detecte que la resistencia entre los polos y tierra baja de un cierto valor.

ahí dice: "Tipo B, para corrientes pulsatorias y/o alternas con componentes de CC y fallo constante de la corriente." y más abajo: "Los interruptores diferenciales del tipo B son recomendados para su uso con accionadores e inversores de motores para bombas, ascensores, maquinaria textil, maquina herramienta etc.. ya que son capaces de reconocer una derivación de corriente de forma continua con un nivel bajo de onda"

De todas formas nunca está de más investigar mejor sobre algo tan importante y delicado como tal dispositivo que sirve para salvar vidas

Con esto me quieres decir que provocas un cortocircuito franco... ¿Has calculado qué intensidad deberá soportar ese "pobre" contactor para que, sin saltar en pedazos la primera vez sea capaz de soportar una segunda y sucesivas? porque tal cual lo planteas no me entero bien qué objetivo persigues haciendo eso...

Pues ahora ya me haces dudar. Lo que yo tenía pensado era que cuando ocurría un primer fallo de aislamiento, se cortocircuitaba el positivo con el negativo, de forma que toda la instalación quedaría a la misma tensión que tierra (ya que ya ha habido un primer fallo de aislamiento). Así si alguien cometiera un contacto directo o indirecto, no ocurriría nada, ya q no habría diferencia de tensión entre esa persona y la instalación.

Me estoy equivocando?

A ver, me gustaría que razonaras tú antes que decirte yo "estás equivocado".

Si cortocircuitas el positivo y el negativo de un generador electromotriz cualquiera, o si quieres dos fases distintas o una fase y el neutro para el caso de un generador de tensión alterna, independientemente de que uno de los conductores esté derivado a tierra o no... ¿cuál es el efecto inmediato? Pues mira, si hubieras tenido la brillante idea de no colocar las debidas protecciones provocarías desde un torrente de chispas hasta graves daños al generador en cuestión (alternador, batería, panel FV, transformador, inversor, etc.), pasando por los daños en los conductores eléctricos por llegar a derretir el aislante y formar puntos calientes alrededor de los mismos para desencadenar un incendio de tres pares de bigotes en cuestión de segundos.

¿Entiendes ahora lo práctico que es cortocircuitar?