Tema: SWAPS Y DERIVADOS FINANCIEROS

Los derivados, el Banco Central Europeo y el ISDA: la red capitalista que domina al mundo « AQUI hay TOMATE

Iniciado por charlie

Hola

Os pongo lo que quería enviar a solesitos, puesto que creo que interesa a mucha gente.
La verdad es que tengo una idea clara de como quedará ya que según el fallo se anula el contrato, por lo que de 543 que pedi y 210 que he devuelto igual ganaria intereses de estos tres años ( ). Hemos hablado con el abogado y me dice que este mes no tengo ni que pagar cuota (6000 del ala), pero no me hago ilusiones porque igual recurren: pueden ir a la audencia provincial pero si pierden vuelven a tener costas y la pruebas ya son solidas en el sentido de se demostró claramente que me engañaron. de momento ellos tienen que provisionar las pérdidas en el balance.
El viernes a primera hora fui a ver al director y estaba ocupado, llame a la 9,10,11,12,13 y 14 horas y no me lo podian pasar, me imagino el lio que tenian. Hoy he hablado con él y le he dicho que si quieren me pueden financiar la diferencia a precio de mercado ().
Total que de 70000 que me querian hacer pagar por la liquidacion, igual pierden 100000€, si es así me voy a hacer una fiesta con el letrado y la familia que no veas. Y para seros sincero nosotros solo queriamos negociar que nos quitaran el swap, pero es lo que tiene ser avaricioso.
1 saludo

he vuelto a releer tu post,y yo , al igual que tú, en la primera carta a att al cliente, solicité sólo la anulación del derivado...pero ahora, de perdidos al río ;-) La avaricia rompe el saco, y de hecho , esto es lo que ha hecho colapsar "EL SISTEMA"..LA AVARICIA. Difícil es mandar una nave a Marte, y que vuelva... eso es dificil, pero parece ser que la estupidez y la codicia humanas son infinitas

De obligadísima LECTURA El BCE, el

http://ytumas.wordpress.com/2011/12/...-esta-pasando/

A PROPOSITO DEL TOMATE
Pocos caben (ya que a los bancos no les conviene) que la crisis del Corralito en la Argentina habia comenzado mucho antes.
Las provincias, urgidas de dinero que no podian obtener del mercado, emitieron cuasimonedas. ¿que es eso? Pues emitieron bonos (con formato y calor de los billetes) y los utilizaron para pagar gastos corrientes. El publico los recibía y los utilizaba para sus gastos. Esos bonos tenían una tasa de interes muy baja. De esa forma se crearon 14 cuasimonedas distintas que circulaban con toda normalidad. Los bancos hicieron estallar el sistema al crear el famoso Corralito. Pero las cuasimonedas siguieron funcionando durante un año más.

Hola Charlie, darte la enhorabuena por la sentencia que has conseguido, nosotros tambien tenemos un derivado financiero con el BBVA, que nadie en la oficina sabe como calcular para cancelarlo, tienen que preguntarlo a Madrid, para que les saquen las cuentas pero siempre es en nuestra contra, y por cantidades elevadas, podrias enviarme un privado y si no es molestia darme informacion de los abogados que te han llevado el pleito, porque somos varios afectados en la planta que tenemos el mismo problema y voy a proponerles contratar a ese gabinete para pleitear contra el BBVA.
Un saludo.

Paco, el nombre lo tienes al final de la sentencia. http://www.solarweb.net/forosolar/181042-post212.html . Los costes a través de las asociaciones se reducen considerablemente....en mi caso un 90%..;igual tardan un poco más en presentarlas, pero ya han abierto camino. De todos modos, hay acciones extrajudiciales que tienes que empezar a hacer, como són cartas a att al cliente, información de derechos de acceso, o disconformidad con las liquidaciones...ánimo

Caja La Rioja condenada a devolver 13.000 euros por la venta de un Swap

Iniciado por paco_mateu

Hola Charlie, ..Un saludo.

Hola PAco
Sin ningun problema te lo paso ya, es lo que tiene hacer las cosas mal, se coge antes a un mentiroso que a un cojo hay cantidad de polizas del BBVA pero descuentan que no les reclamaran (Porcentaje de reclamaciones versus tiempo y dinero disponible).
Otros comentarios, mi abogado llamó al dep legal para saber como aceptaban la sentencia y se ve que aun no la tenian, pues bien, hizo el comentario de "si esto del derivado cambia tanto, pueda que algun día vaya a favor de mi cliente" y salta el otro y le contesta, "en estas operaciones es muy, muy dificil que pierda el banco"= ESTAFA PREPARADA DE ANTEMANO.
Después han hecho una reclamacion para la sentencia ya que en la misma salía que tienen 5 dias para recurrir y son 20 en realidad, pues claro que los tendran, sólo faltaría ... .
Mañana voy a ver al delegado de la oficina a ver que me cuenta.

Caixa Sabadell condenada en Cataluña por la venta de dos Swaps

Anulado un Swap de Caixa Cataluña por suponer una

http://asuapedefin.com/2011/12/16/sa...ulas-abusivas/

Este es uno de los grande problemas que tenemos, LAS SANCIONES O PENAS PARA LAS ACTIVIDADES IRREGULARES, FRAUDULENTAS O SENCILLAMENTE IMPROPIAS NO SE CASTIGAN.

En el post de Solesitos, habla de sanciones de 104.000.-€

El Banco Santander gana en un año alrededor de 8.000 millones de euros, eso significa que CADA DIA gana CASI 22 MILLONES DE EUROS

Que sanción es para una banco así esos 104.000.-€ un 0,0047272% de lo que GANA EN UN DIA.

Una multa de tráfico de 100.-€ significa para un conductor que gane 1.200 euros al mes o 40 euros al dia, el salario de 2,5 dias

Y OJO, LOS CALCULOS DEL SANTANDER SON SOBRE LOS BENEFICIOS, NO SOBRE LOS INGRESOS, EN CAMBIO EL DE UN "MORTAL" ES SOBRE INGRESOS YA QUE QUIZÍ SOBRE BENEFICIOS, SI TOMAMOS ESTOS POR LA TASA DE AHORRO DE LAS FAMILIAS (CREO QUE SOBRE EL 20%, QUIEN NO SE HAYA ENDEUDADO) PODEMOS DECIR QUE EL AHORRO O BENEFICIO DE LOS 1200.-€ SERÍAN 240.-€ POR LO QUE LA SANCIÓN SIGNIFICA UN 41,66% DEL BENEFICIO MENSUAL..... NO TE DIGO NADA SI NO SE PUEDE AHORRAR.....

Así extrapolando la SANCIONABILIDAD EN BASE A LOS RECURSOS, BENEFICIOS, TENEMOS QUE EL CIUDADANO CON UNA SANCION PUEDE DEDICAR CASI EL 50% DE SUS BENEFICIOS...... ESTO TRASLADADO AL BANCO SANTANDER, ESTARÍAMOS HABLANDO DE POR LO MENOS

8.000 MILLONES/12 MESES = 667 MILLONES DE EUROS AL MES Y UN 41,66% SERÍA UNA SANCIÓN DE 277 MILLONES DE EUROS, Y NO DE 104.000.-€

La sanción tal como está es menos lesiva que continuar con la práctica irregular, y en esto igual que en muchos otros aspectos como la politica, la administración de las res publica, los bancos, las grandes empresas, etc. NO HAY RESPONSABILIDADES PENALES Y YO MEJOR DIRIA PECUNIARIAS.

Este es el sistema que tenemos, mientras un ciudadano si se le sanciona tiene que sacrificar un 40% de sus beneficios una gran entidad como el Santander, le supone una DIEZ MILESIMA PARTE..... y hablamos de malas prácticas, del conductor aparcar mal, y del banco engañar a los ciudadanos ¿CUAL ES MAS GRAVE?

¿ES ESO JUSTO?

Novacaixagalicia condenada por la venta de un swap en Barcelona

Bankinter condenada en Valencia por la venta de cinco clips a la misma empresa

La Audiencia Provincial de Córdoba cancela dos swaps de Banesto

Caja de Ahorros de la Rioja tendrá que devolver 41.000 euros por la anulación de un Swap

Banco Sabadell condenado por la venta de un Swap en Valencia

De OBLIGADÍSIMA LECTURA La oligarquía financiera contra la democracia social europea « AQUI hay TOMATE

Interstitial - Noticia

Bankinter cierra el año con 135 condenas en su contra por la venta de Swaps

Nuevos autos contra la cláusula de arbitraje del BBVA

Santander condenado por un Collar que producía “situaciones clamorosamente desproporcionadas”. http://p.ost.im/p/emYDXs #SWAPS

La justicia anula tres Swaps de Caixa Galicia 3 más.....

Iniciado por charlie

Hola PAco
Sin ningun problema te lo paso ya, es lo que tiene hacer las cosas mal, se coge antes a un mentiroso que a un cojo hay cantidad de polizas del BBVA pero descuentan que no les reclamaran (Porcentaje de reclamaciones versus tiempo y dinero disponible).
Otros comentarios, mi abogado llamó al dep legal para saber como aceptaban la sentencia y se ve que aun no la tenian, pues bien, hizo el comentario de "si esto del derivado cambia tanto, pueda que algun día vaya a favor de mi cliente" y salta el otro y le contesta, "en estas operaciones es muy, muy dificil que pierda el banco"= ESTAFA PREPARADA DE ANTEMANO.
Después han hecho una reclamacion para la sentencia ya que en la misma salía que tienen 5 dias para recurrir y son 20 en realidad, pues claro que los tendran, sólo faltaría ... .
Mañana voy a ver al delegado de la oficina a ver que me cuenta.

Charlie, te he mandado un privado..., necesito hablar contigo de algunos detalles... y ver como lo estas "renegociando"...

Ah Paco_Mateu te he enviado un privado... ;-)

Buenas tardes,

Os adjuno archivo con convocatoria de concentración en Madrid para todo el que pueda asistir. Es el dia 31/01 en Madrid. Avda de San Luis 25-27.

un saludo