POR SI ALGUIEN AÚN TENÍA ALGUNA DUDA.
http://www.energiadiario.com/publica...hp?article1660
La patronal europea pide a los 27 que se aumente la cuota de energía nuclear hasta el 40%
Los 27 están divididos entre los partidarios de hacer obligatorio ese objetivo -entre los que figura España- y los que prefieren dejarlo solo como una recomendación.
EFE MADRID 05 · 03 · 2007
El presidente de BusinessEurope, Ernest-Antoine Seillière, expresó en rueda de prensa la "preocupación" de los empresarios europeos ante la propuesta de la Comisión Europea de hacer obligatorio el objetivo de que el 20 por ciento de la energía usada en la UE en 2020 proceda de fuentes renovables. Según Seillière, esta medida podría causar "un grave daño a la competitividad de las compañías energéticas" de los 27. Por el contrario, el presidente de la patronal europea señaló que "de forma casi unánime, los miembros de BusinessEurope apuestan por la energía nuclear como solución clave para conseguir reducir las emisiones de CO2".
Para BusinessEurope, impulsar la energía nuclear resulta "más pragmático y equilibrado para la economía europea" que promover "de forma unilateral" la utilización obligatoria de las energías renovables. Para Seillière, el horizonte de 2020 para alcanzar el 20% de cuota de las fuentes alternativas es "poco realista", ya que, "para llegar a ese ’ambicioso’ objetivo habría que invertir un 75% del presupuesto de energía sólo en esa medida" durante los próximos 13 años, apuntó.
El objetivo del 20% de uso de la energía renovable en 2020, propuesto por la CE dentro de su estrategia de política energética para luchar contra el cambio climático, será uno de los puntos discutirán los Jefes de Estado y de Gobierno durante el Consejo Europeo que les reunirá el jueves y viernes en Bruselas. Los 27 están divididos entre los partidarios de hacer obligatorio ese objetivo -entre los que figura España- y los que prefieren dejarlo solo como una recomendación.
-----------TExto entero en el link; pongo una parte por si lo cambian.---
El que quiera saber en qué limosna van a quedar las primas a las renovables que pregunte en el Con$€jo de Inseguridad Nuclear.
¿Se entiende ya mejor a lo que me venía refiriendo con lo que hay detrás de este sabotaje? Seguro que ellos sí están bien organizados y sus socios no critican a su asociación por defender sus intereses.
Es una vergüenza. Los responsables de que eso se hiciera y sus comparsas se merecerían pagar con su salud el envenenamiento de su país.
Re: POR SI ALGUIEN AÚN TENÍA ALGUNA DUDA.
Cita:
Iniciado por C3PO
http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article1660
La patronal europea pide a los 27 que se aumente la cuota de energía nuclear hasta el 40%
Los 27 están divididos entre los partidarios de hacer obligatorio ese objetivo -entre los que figura España- y los que prefieren dejarlo solo como una recomendación.
EFE MADRID 05 · 03 · 2007
El objetivo del 20% de uso de la energía renovable en 2020, propuesto por la CE dentro de su estrategia de política energética para luchar contra el cambio climático, será uno de los puntos discutirán los Jefes de Estado y de Gobierno durante el Consejo Europeo que les reunirá el jueves y viernes en Bruselas. Los 27 están divididos entre los partidarios de hacer obligatorio ese objetivo -entre los que figura España- y los que prefieren dejarlo solo como una recomendación.
-----------TExto entero en el link; pongo una parte por si lo cambian.---
El que quiera saber en qué limosna van a quedar las primas a las renovables que pregunte en el Con$€jo de Inseguridad Nuclear.
¿Se entiende ya mejor a lo que me venía refiriendo con lo que hay detrás de este sabotaje? Seguro que ellos sí están bien organizados y sus socios no critican a su asociación por defender sus intereses.
Es una vergüenza. Los responsables de que eso se hiciera y sus comparsas se merecerían pagar con su salud el envenenamiento de su país.
Compañero C3po, creo q la interpretación del texto es cuando menos tendenciosa, eso por no hablar de q habria q despedir al q ha redactado el titular de la noticia.
Claramente el tituar y el parrafo q he dejado del texto se contradicen ( a no ser q el estado español sea a la vez partidario de aumentar la quota de nuclear al 40% y la de renovables al 20%).
Pero me da a mi que el Gobierno ha manifestado ya su voluntad de moratoria/desmantelamiento nuclear, por mas q no sea cierto q Solbes y la comision de energia y los lobys empresariales aprieten las clavijas para q nos movamos en sentido contrario
El periodista se ha limitado a dar una noticia.
Hola, C3PO:
Lo que ha escrito el periodista es que España figura entre los partidarios de hacer obligatorio el objetivo del 20% de uso de la energía renovable en 2020.
Otra cosa es que no haya enfatizado nada a favor de las energías renovables, sino que más bien pretende limitarse a ser portavoz de las aspiraciones de la “patronal europea”, que es la noticia que publica.
En este sentido, al autor de este texto bien podemos calificarlo de inútil para los intereses de las renovables, por su frialdad y falta de entusiasmo hacia éstas, pero quizás no era el momento adecuado ni oportuno para lo contrario. Y además... no sabemos si en ese diario también hay algún moderador, que hace de las suyas.
Para terminar, sólo me queda añadir que en la expresión “será uno de los puntos discutirán los Jefes de Estado” falta el pronombre relativo “que”. Es decir, debería haber escrito “será uno de los punto que discutirán los Jefes de Estado”.
Saludos a todos.