se me olvidaba: gravísimo
una de las cosas más graves que veo en las explicaciones de nieto es cuando dice que si dentro de un tiempo ven que la eólica entra en pérdidas, pues para relanzarla de nuevo, sacan otro decreto para subirle las primas y ya está.
o sea, lo del palo y la zanahoria, pero con más palo que zanahoria.
así que esas son las cuentas: engañamos a los inversores, y cuando ya están dentro entonces les reducimos las beneficios (a los inversores no les queda otra que tragar porque estos aparatos no valen para otra cosa)
y nos colgamos la medalla de que ahorramos al estado tanto. eso no es ahorrar al estado: ¡¡¡tiene otro nombre!!! ¿¿¿entonces el plan es tenernos permanentemente rozando la rentabilidad-pérdidas??? ¿¿¿ese era el juego??? ¿¿¿ponernos a producir gratis para el estado a unos cuantos idiotas??
si hacemos un referéndum muchos también pensamos que el sueldo de ministro y de altos cargos también es un poco alto. ahorraríamos un buen pellizco para el mismo estado que ud. defiende si sus sueldos fueran de entre 1200-1800€ y se redujeran dietas (por cierto algunos eurodiputados no viajan a bruselas todo lo que deben; se les podría reducir algo también y ahorraríamos para el estado)
cuando vuelvan a subir las primas entonces (a la eólica o también a lo que nos depare el fatídico "período transitorio" a la fv, ojo, cuando veas las barbas del vecino afeitar...) se le podría preguntar ¿y para cuantas semanas se vuelven a subir? si ahora no te salen los números pues invierte tú de tu bolsillo, majete.
si a alguien le toman el pelo una vez el culpable es el otro, pero si le engañan por 2ª vez la culpa ya es del primero.
-saludos muy cabreados, y sin una sola mayúscula-
¿Alguien sabe algo de la reunión de la CNE?
Simplemente nos han engañado.
Y no es una cuestión de partidos políticos pq aunque cambiara el gobierno e hiciera un nuevo RD, cuánto duraría? hasta que volvieran los de ahora?
Tiene que dar igual quien gobierne ( para este tema), tiene que haber un consenso global de lo que significan las energías renovables, tiene que existir una conciencia política de lo que significa el cambio climático, tiene que haber una SEGURIDAD a largo plazo. Y seguro que me dejo algún punto más.
Me quedo con 2 frases de Ignasi, la de que cuando las eólicas dejen de ser rentables sacará otro RD, simplemente no tiene nombre.
Esa teoría política tiene un nombre, y en una democracia no tiene cabida.
Y la otra frase, la del supuesto ahorro para las arcas del estado...
Es tal el bandazo ideológico que hay entre la primera frase y esta que este señor es políticamente inclasificable.
No hay nadie que le pueda pedir explicaciones? y es más no hay nadie que le pueda sustituir?, alguien con sentido común, coherencia política por encima de colores rojos o azules, con visión de futuro
en fin, que desastre de políticos. TODOS ( con muy, muy pocas excepciones....)
La cosa no va con la fotovoltaica?
Re: La cosa no va con la fotovoltaica?
Cita:
Iniciado por solarwind
!¡
No entiendo esta participación tuya Solarwind... :?:
Tan sólo comentar que tanto Besto como Yo estamos exponiendo nuestras posturas de forma pacífica y respetuosa. Por que a mí, lo que más me interesa es aprender sobre este asunto y conocer las opiniones fundadas y con criterio de los que saben del tema.
Por mi parte, no entraré en disputas.