el de 3,3 que has visto no sera en Villarrobledo??

__________________
Gracias por aumentar mis conocimientos con los que a vosotros os sobran.

Soy nuevo en el foro y me interesan los motores Stirling pero, si pudieran responderme, me gustaria saber cual es la expansion del aire a raiz de la aplicacion del calor. He visto que los motores reales tienen un gran cilindro donde se calienta el aire (y funciona el desplazador) y uno pequeño donde funciona el piston de trabajo. ¿Cual es la relacion que debe existir entre ambos? Gracias por compartir su sabiduria

Ya no soy tan nuevo porque mande un mensaje antes. Quisiera preguntarles a vuestras mentes despietas. ¿No es mejor utilizar otro gas que no sea el aires? Se que utilizan el helio pero me pregunto si el FREON (con perdon de la palabra) u otro de los gases que se usan en refrigeracion no tiene una mayor expansion al calentarse. Grascias desde ya por sus respuestas

Buenos días:

Yo soy un alummno que realiza su proyecto para la instalación termoeléctrica usando el motor stirling. A los problemas que me enfrento son básicamente la poca información técnica como pliegos de condiciones en la parte termosolar y a la negatividad de las empresas extranjeras a darme una ficha técnica de sus productos, aunque ellos mismos se marquen como vendedores de disco stirling.

De las empresas que muestran su información técnica, Infinia y poco más. Como veo en este foro gente muy dedicada al tema, me gustaría pedirles como favor si pudieran darme empresas que esten dispuestas a darme datos tecnicos y monetarios de sus equipos.

javierferrero, no te pueden dar la proporción entre cilindros del stirling porque eso es algo que se escapa, pero no se usan refrigerantes como fluido de trabajo, primero porque son refrigerantes y su función es otra y segundo porque el Helio y Aire son gases que se adaptan muy bien al ciclo ideal, lo que permite trabajar técnicamente muy fácilmente con ellos.

Estimado Ninja
Mucho he averiguado desde que deje mis inquietudes en el foro. Los mal llamados discos Stirling (porque su nombre genera confusion) son de 20 metros cuadrados para genrar 10kva. Pero ello lo logran empleando motores Stirling sumamente sofisticados que funcionan con helio y a grandes presiones (para aumentar la masa del gas). Creo que habria que indagar sobre la posibilidad de generadores (usando Stirling) pero empleando la tecnologia de las heladeras de gas o keroseno. Si se logra concentrar el calor solar y reemplazar a la llama que brindan esos combustibles es probable que se obtenga un mejor resultado. No he encontrado nada en la Web sobre el tema.

Hola javierferrero.

Bueno los Stirling funcionan con helio o hidrogeno, no tienen que ser de 10kva, los hay menores de 3,3 kw com por ejemplo los de Infinia solar que esta montando en España(villarrobledo).

La potencia es variable como ves.

__________________
Gracias por aumentar mis conocimientos con los que a vosotros os sobran.

Estimado Jstogoff
Gracias por ocuparte de responderme.Mi planteo,luego de mucho naufragar en la web, es que el motor Stirling, es extraordinario para la cogeneracion (o sea la generacion de electricidad cuando ya se ha producido calor para otros fines, por ejemplo una tintoreria industrial) pero para aprovechar el calor del sol no parece tan optimo. Es cierto que se emplean otros gases pero por culpa de una ley que inventó un fisico todos los gases se expanden en identica proporcion.Por lo tanto usar gases caros tiene un costo economico que hay que adicionar pues siempre hay perdidas. Pero no hay que desalentarse. Si el sol no rinde mucho, el viento (energia eolica) rinde mucho menos. La mayoria de los generadores caseros se basan en el engaño de no aclarar que requieren un viento poco usual para generar toda su potencia. Una pregunta ¿Sos pariente de Miguel Strogoff?

Qué quieres decir con esto?, no sé a que te refieres.

No soy pariente de Miguel Strogoff,

lo de jstrogoff es por el correo del Zar, que me gusta esa peli, simplemente.

gracias por la aclaracion.

__________________
Gracias por aumentar mis conocimientos con los que a vosotros os sobran.

Estimado Wenner: La energia cinetica contenida en el viento permite generar (como maximo) los siguientes valores: a 5 m/seg unos 44 watts por metro cuadrado, a 6 m/seg unos 76 watts y a 7 m/seg unos 120 watts. Como los vientos "normales" (o sea los que uno puede encontrar en la mayoria de los sitios donde se habita) esta entre 5 y 6 m/seg la verdad es que los aerogeneradores familiares no pueden generar demasiado. Los valores que señalan los fabricantes son con vientos de 12 m/seg que se dan en pocos lugares del planeta (generalmente poco habitados debido a los fuertes vientos) salvo, obviamente, en caso de tormentas. Por lo tanto la energia eolica permite generar mucho menos que un panel fotovoltaico y poco menos que un motor Stirling de alta tecnbologia. Para completar el cuadro debe decirse que el viento es terriblemente inconstante lo que obliga a tener muchas baterias para almacenar la electricidad. ¿Por que digo que el sol rinde poco? Porque el sistema Stirling se basa en el diferencial de temperatura y el sol no aporta demasiado calor como para expandir el gas interno del motor. O sea solo se expande un 0,03663 por ciento por cada grado de temperatura. Bajo esas circunstancias el sol no es la mejor fuente de calor para un motor Stirling. Pero al menos tiene mayor constancia que el viento. De alli mi comentario. Cualquier aclaracion te puedo ampliar con el mayor gusto porque tenemos que encontrar energias renovables o pereceremos.