Hola, soy nuevo en este foro, aunq lo había visto hace un tiempo.
Me gustaría pedirles un poco de ayuda, les cuento: Estudio Ingeniería Mecánica y estoy haciendo la memoria en Concentración solar, la verdad acá en Chile esto esta recién empezando y todo lo que se es porque lo e estudiado por mi cuenta, comencé en 0 (estudiando geografía[IMG]file:///C:/Users/Casa/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif[/IMG]) y considero que e progresado bastante, asi q la experiencia de la memoria aunq es difícil q se materialice para mi a sido muuuy provechosa, sobre todo porq quiero seguir en esto y hacer postgrados en energia.
Ahora mi problema, estoy haciendo un prototipo de concentracion solar Fresnel, empeze solo con la teoria solar y diseñe el sistema de sguimiento, concentracion y todo lo relacionado al tema, pero sin usar otros modelos, solo con teoria solar y lo aprendido en la carrera, ultimamente me e encontrado con algunos papers y para mi grata sorpresa mis consideraciones estaban correctas [IMG]file:///C:/Users/Casa/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif[/IMG]. Pero tengo astilla clavada que no me puedo sacar. Aca en Chile solo existen estudios de radiacion solar con seguimiento para un par de localidades y para el resto del pais solo existe la radiacion global Horizontal, no e podido encontrar alguna relacion entre la radiacion horizontal y la con seguimiento, asi q lo q yo hice (basandome en el libro de rad. solar del profesor E. Lorenzo de la UPM) fue usar el indice de claridad para llegar a la radiacion Directa Horizontal.
Ahora teniendo la directa horizontal lo que hice fue multiplicarla por PI/2 (esto se me ocurrio a mi y no tengo como saber si esta bien o muuy mal) esta relacion la saque viendo graficos de radiacion, porq la con seguimiento es casi una cte y la horizontal es una curva seno, ademas en varios libros e encontrado q 'radiacion directa horizontal = radiacion directa*sen(ang elevacion)
P/2 me sale de la integral de sen entre pi y 0 (por el angulo de elevacion), lo comprove con datos de rad conseguimiento y me da bien, calza bien esa relacion, pero usando los datos de esa medicion para esa localidad.
Mi gran problema es q al usar como base la radiacon horizontal para la misma localidad me da la radiacion directa muy pequeña usando el procedimiento teorico, porq la directa horizontal es muy pequeña, eso porq el indice de claridad use la radiacion directa q use siempre es bajo, y OJO q yo vivo en Arica, al norte de Chile, osea en la entrada del desierto de atacama donde se supone la radiaciones alta.
Entonces estoy en esta encruzijada:
1. Los datos de radiacion horizontal estan muy mal estimados, osea muy bajos.
2. Los datos de Radiacion directa que use para comprobar estan muy altos.
3. Mi error es usar el modelo de liu y jordan (y creo q tambien es de page) para estimar la radiacion horizontal y apartir de esa la con seguimiento.
Pofavor, cualquier ayuda sera eternamente agradecida y perdon por extenderme tanto pero es mi primer post[IMG]file:///C:/Users/Casa/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif[/IMG]


LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
