Tema: Aislamiento galvanico

Hola:
¿Por qué hay que hay que instalar un transformador de aislamiento entre nuestra instalación y la Red?
Gracias de antemano

Lo siguiente está extraído textualmente del artículo 12 del REAL DECRETO 1663/2000, de 29 de septiembre, sobre conexión de instalaciones fotovoltaicas a la red de baja tensión:

“La instalación deberá disponer de una separación galvánica entre la red de distribución de baja tensión y las instalaciones fotovoltaicas, bien sea por medio de un transformador de aislamiento o cualquier otro medio que cumpla las mismas funciones, con base en el desarrollo tecnológico.”

Como lo pone el RD hay que acatarlo sin más.
Creo que tu pregunta va por ahí.

Mi pregunta iba por el motivo tecnico, no por el legal. Sabrias el porqué.
Gracias

Técnicamente, esto tiene su origen en las plantas térmicas y nucleares, donde es imprescindible aislar la generación de la red para protegerla en caso de problema.

En el caso de la fotovoltaica, no tiene mucho sentido, pero las normas siguen siendo basadas en la experiencia del sector eléctrico de manera general.

O sea, que con el aislamiento galvanico, típicamente se tira el 2 % de la producción a la basura, y sin razón. Pero bueno, la normas ya se adaptarán algún día.

Todo se andará...

¿Alguien me sabría decir si es obligatorio por normativa efectuar la separación galvánica si la conexión a la red del distribuidor es en AT?
Según tengo entendido, dicho requisito se exige en conexiones a red en BT, pero si me conecto a red en AT, ya no es de aplicación el RD 1663/2000, y por tanto no tengo este requisito, y teóricamente podría instalar un inversor sin transformador de aislamiento, con lo que tendría hasta un 2% más rendimiento de conversión AC/DC.
¿Es esto cierto?
Gracias y un saludo.

Bueno en realidad te daría lo mismo porque para transformarla a alta tienes que poner transformador y ya estaría aislado...

Por favor que alguien me corrija si no es correcto lo que digo.

Hola,

Yo diria que tienes razon ya que en el paso de BT a AT se producen perdidas de potencia y tendras menos producción.

En una instalación de 50 kW hemos preferido la conexión en BT y no como nos propuso compañia de hacerla en AT por ese motivo.

Lo que no se, es en que % es la perdida en potencia que tendria.

Tendria que mirarlo en los apuntes de la escuela!!!

Un saludo.

Iniciado por fotosol

¿Alguien me sabría decir si es obligatorio por normativa efectuar la separación galvánica si la conexión a la red del distribuidor es en AT?
Según tengo entendido, dicho requisito se exige en conexiones a red en BT, pero si me conecto a red en AT, ya no es de aplicación el RD 1663/2000, y por tanto no tengo este requisito, y teóricamente podría instalar un inversor sin transformador de aislamiento, con lo que tendría hasta un 2% más rendimiento de conversión AC/DC.
¿Es esto cierto?
Gracias y un saludo.

Sí pero no.

Matizando:
No es obligatorio el aislamiento galvánico en los equipos porque ya tienes el trafo de potencia que te eleve de BT a MT, de hecho, muchos de los fabricantes (sino todos) fabrican sus inversores para potencias superiores a 100 kW, entendiendo que por encima de 100 kW se exportará en AT (MT). Por ejemplo, el 500TL de Ingeteam, TL = Transformer Less.

Lo del 2% de rendimiento es cuestionable, ya que has de convertir de BT a MT, y la transformación la pagas tú, luego las pérdidas de transformación y, si has de poner línea nueva, de transporte, correrán de tu cuenta...

Espero te sea de ayuda, un saludo

Desde un punto de vista técnico y legal, si inyecto a la red eléctrica una potencia pequeña, de hasta 5 kW,

¿estaría obligado a colocar un aislamiento galvánico?

Alcaudion, en el hilo ya está respondida tu respuesta.
Es obligatorio que exista aislamiento, pero esto no implica que se deba incorporar transformador.
Para esa potencia tienes a los principales fabricantes de inversores entre los que puedes elegir con o sin transformador.
Existe algún caso muy, muy extraño de algún inpector de industria que pudiera ponerte alguna pega si no se incorpora transformador, pero con el soporte del fabricante se resolvería y en todo caso es raro, raro, raro.
Ten en cuenta que, Como ya se ha dicho en el hilo, el que se incorpore transformador o no implica una pérdida aproximada de un 2% de producción.

Saludos,