Hola buenas. Llevo oyendo mucho tiempo que el monocristalino es más caro (tampoco mucho), pero que se comporta mejor a largo plazo que el monocristalino. La eficiencia del mono es mayor pero la compensan con más superficie en el caso del poli.

¿Hay algún tipo de dato o referencia al respecto de la obsolescencia de ambos tipos de paneles?.

Es que en los cálculos virtuales el comportamiento es equivalente el primer año.

....Y el rango de precios de todos en general es posible que esté entre 3.60-3.80 Wp o estoy desactualizado

En mi opinión las únicas diferencias entre mono y poli son:

- mayor eficiencia de los monocristalinos, por lo tanto menor demanda superficial.
- por lo anterior precisamente suelen ser un poco más caros.
- los monocristalinos tienen una superficie monocolor negra o azul, lo que en ocasiones encaja bien con el diseño y la integración arquitectónica.

No sé qué opináis, pero salvo el espacio disponible, no veo diferencias remarcables entre mono y poli (calidad ante todo, siempre). Las que haya en existencias... :?:

__________________


Blog Solar de Jumanji

Gracias por tu respuesta.

"pero que se comporta mejor a largo plazo que el monocristalino"

evidentemente aquí es policristalino la palabra en la segunda linea de mi lanzamiento de tema

-Entonces no pensais que hay una evolución diferente a largo plazo entre ambos tipos. (y lo más importante ¿cuanto?)