Tema: Gran duda en pvsyst

Buenas a todos, tengo una duda con el pvsyst que no sé como resolverla y os pido queme echéis una mano. La cuestión es que tengo una cubierta con la cumbrera Noreste-Suroeste y colocando los paneles con azimut 0º sobre ambas aguas de la nave (y por tanto no paralelos a la cumbrera) el programa me indica que existe desorientación entre ambos campos de módulos. ¿Cómo puede ser si tanto los módulos de un agua tienen el mismo azimut que los del otro agua? Es decir, están contenidos en el mismo plano. La linea base de los módulos sigue la pendiente de la cubierta.

Un saludo y gracias

Concretamente me dice lo del archivo adjunto

Un saludo

Y una perspectiva de la cubierta es esta. Aparentemente los paneles de un agua y los de la otra, parecen con distinto azimut y en ambos casos tengo fijado "0"

Hola Miguelmon,

Eso que dices es estrictamente cierto pero sólo si los paneles los inclinaras 90º; en el momento en que éstos giran sobre el agua del tejado empiezan a mirar uno más al este y otro más al oeste (a pesar de que las líneas de giro sean paralelas). Esto lo puedes comprobar cogiendo una hoja y doblandola en 2 para simularte una casita, y sobre las 2 aguas colocar sendos papeles; como ves al inclinarlos sobre el agua empiezan a apuntar a sitios distintos (la normal del plano es distinta).

Lo que te confunde del PVSYST (a mi tb me confundió en su momento) es que en el cuadro de diálogo dentro "construction/perspective" se hace el "longuis" y te dice que los 2 paneles tienen azimut 0 y en realidad lo que ocurre es que lo único que tiene azimut 0 es la linea de giro.

Espero haberte respondido,
un saludo





tecnun

Gracias Tecnum, entiendo lo que me indicas pero realmente como reintroduces los datos en PVSYST para que no te aparezca el error. Quiero decir, que cual es la manera más simple de volver a indicar lo ángulos. Supongo que los debes especificar en la ventana "orientation" con "double orientation".

Un saludo y gracias de nuevo

Hola de nuevo,

No sé si te entiendo muy bien, a ver te digo lo que pienso me consultas: PVSYST ve que has introducido doble orientación en construction/perspective pero sin embargo le introdujiste orientación simple, por lo tanto te da la opción de adaptar tus orientaciones a la nueva situación (orientación doble), aceptas y se te quita el error (y no te hace falta corregirlo manualmente). Quizás mi respuesta sea demasiado evidente, a ver si es que la versión que manejas es anterior a la mía y no te da esa opción....

Saludos Tecnun

Gracias Tecnum, efectivamente al principio introduje inclinación simple a 30º y cuando quiero simular el sombreado me dice lo que comentas, le doy a "update" en "contruction/perspective" y en "orientation" me figuran las nuevas inclinaciones para los dos campos de paneles, perooooo ¿Son estas que me aparecen en "orientation" las inclinaciones buenas? Lo que no acabo de entender es por que si tengo acimut "0" en ambos campos luego en "orientation" me aparecen diferentes acimuts. A lo mejor es tan simple que no lo acabo de pillar.

Un saludo

Lo olvidé, tengo la 4.37

Saludos

Hola,

Vista tu versión tan nueva es posible que se corrija de otra manera, pero particulamente desde la mia (4.1) la solución es prueba y error así de simple para que al final te salgan las 2 orientaciones iguales y no tengas problemas por ejemplo de mismatching si utilizas inversor central para ambas aguas. Por cierto si averiguas algo dimelo porfa porque es un poco tedioso lo de ir tanteando.

Un saludo de nuevo, ciao

Hola,yo tengo una duda parecida.
Estoy metiendo paneles amorfos sobre cubierta en las dos vertientes,a la hora de introducir la cara norte nose como ponerlos sobre la cubierta,si bien tendria que meter angulos negativos y no me deja.Otra cosa es que no sea recomendable ponerlos en superposición.Les debería dar otra inclinación y calcular destancias entre filas y demás?¿.
Gracias.