| |||||||
| Registrarse | Descargas | Normas del Foro | Ayuda | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Aspectos técnicos Dimensionado de sistemas, componentes, mantenimiento y todo lo relacionado con la parte técnica de las instalaciones fotovoltaicas de conexión a red. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
|
La semana pasada hice un viaje de Galicia a Málaga y tal cantidad de kilómetros da para ver muchas instalaciones fotovoltaicas. Mi sorpresa fue que la práctica totalidad de las plantas con seguidores tenían al menos un seguidor mirando para cualquier sitio menos para el sol. Por otro lado los únicos fallos que tenemos en nuestras instalaciones se producen en alguno de los 12 seguidores que tiene una planta de 100 kW. Cada vez tengo más claro que si hago una instalación para mi será fija. |
| |||
|
buenos dias mira en el caso de que te encuentres los segidores mirando uno para valdemoro y el otro para valdecristiano , en algunos casos tienen que ver las instalaciones electricas que estan cerca de la canaletas de comunicacion , no te deveria de preocupar ya que por aqui hay muy buenos profecionales y te pueden asesorar para elegir el mejor sistema de seguimiento , pero en todos los casos que me encontrado los segidores en mala posicion se deve a finales de carrera rotos o detectores , plc con entradas y salidas conmutadas y interferencias electricas , por cierto te gusto malaga un saludo |
| |||
|
La verdad es que en el mercado existen seguidores solares muy buenos. El problemas es el de siempre, que muchos con tal de vender pues venden cualquier cosa, y el cliente con tal de que sea barato pues tambien compra cualquier cosa. Luego queremos que nos duren 25 años.... Lo que hay que tener claro es lo que te venden y lo que se compra.
|
| |||
|
Está claro que si quieres montar una planta que no te de dolores de cabeza y el retorno de la inversión no es demasiado ambicioso, pues una fija mucho mejor. Con seguidores, por muy bueno que sea el seguidor necesitarás una pareja de mantenimiento que esté pendiente de que los seguidores no se despisten, pierdan la hora, se rompan los detectores, zapatas de freno, aire en los hidraulicos, etc.. un par de veces por semana, con una planta con seguidores no te podrás dormir en los laureles. En las de 10 o 20 MW ya que seguramente necesites tener a personal de mantenimiento casi a diario, lo que ganas poniendo seguidores compensa con creces el coste de mantenimiento que ya de por si estarás pagando Valdecristiano?? esta es nueva |
| ||||
| Cita:
__________________ Un saludo solar I n s t i t u t o de E n e r g í a S o l a r - U n i v e r s i d a d P o l i t é c n i c a d e M a d r i d |
| |||
|
¿Donde estas pensando hacer la instalación? te pregunto esto porque si piensas hacerlo en Galicia yo te recomendaría una fija. Por una parte porque la radiación de Galicia y Málaga es bien distinta y el incremento de la eficiencia no será tan elevada. Por otra parte el clima en Galicia en un tanto cambiante, y se de instalaciones que cuando empieza a pasar alguna nuve, los seguidores se vuelven locos. En mi opinión (si es en Galicia) deberías poner una fija. |
| |||
|
Una instalación fija vendría mejor tanto en Galicia como en Andalucía, porque si ya tenemos 30 placas fotovoltaicas iguales, por ejemplo, y queremos que la potencia generada aumente una tercera parte, podemos elegir entre instalar 10 placas más, para tener 40, o bien montar las 30 en un seguidor de dos ejes. Es decir, mirando a la ligera da el mismo resultado añadir 10 placas más que montar las existentes en un seguidor. Entonces, si el seguidor vale lo mismo que esas placas que dan su mismo resultado, podríamos suponer que son iguales las dos opciones. Pero no, porque las 40 placas de este ejemplo, colocadas sobre una estructura fija, aunque fuera mal galvanizada o mal pintada, verían pasar los años y es muy difícil que las placas se cayeran o esa estructura fija tuviera una avería, aunque se le cayera el galvanizado y se enmoheciera. En cambio, sabemos que los propios fabricantes de seguidores solares reconocen que sus seguidores con suerte aguantarán 18 años sin necesidad de ser reemplazados, momento en el que hay que volver a pagar su coste, o sea que para mantener esa instalación 36 años, hay que pagar por dos veces la inversión de los seguidores, y además son más caros que la estructura fija, mientras que ésta se paga solamente una vez. Además sabemos que el precio de las placas fotovoltaicas ha bajado bastante, y seguirá bajando, y cuanto más baje, es más evidente que con el precio del seguidor podrían comprarse cada vez más placas, o sea que cada vez es mayor la ventaja de comprar más placas en vez de colocar seguidor. De forma que quien monte hoy un seguidor fotovoltaico en vez de comprar más placas con el precio del seguidor, seguramente sea porque quiera hacer un experimento, pero no esté interesado en que la instalación sea más rentable, lo que indicaría que no estamos ante una planta comercial, sino de algún centro de investigación. (Digo esto por no decir que el diseñador de la planta se desentiende en este caso de favorecer a su cliente). También ocurre que cuando se emplean seguidores se aprovecha menos el suelo, porque los seguidores se instalan más separados que las placas de las instalaciones fijas. Y si se instalaran placas de silicio amorfo en seguidores, el disparate sería todavía mayor, porque estas placas son el doble de grandes que las de silicio cristalino de la misma potencia, y haría falta doble cantidad de seguidores para la misma potencia. Bueno, esta es mi opinión actual sobre el uso de seguidores solares. Cuando el precio de las placas iba subiendo casi a dirario, entonces era otra cosa, pero ahora es justo lo contrario. Un saludo. |
| |||
|
Hola, me gustaría saber si los seguidores funcionan por sensores acoplados a los paneles o si lo hacen con funcines relacionadas con las ecuaciones del tiempo estudiadas en el tomo II del curso de censolar,
|
| |||
| yo sigo pensando que no es lo mismo. En Andalucia las condicines climatológicas son mas favorables que en Galicia, y una instalación con seguidores que no sufre temporales, ventoleras, granizadas, etc. agunta muchos mas años que una que si las sufre. Por eso digo que las instalaciones fijas en Galicia son más recomendables. Estoy de acuerdo contigo que por motivos economicos las fijas están ganando fuerza, pero creo que se debería hacer un estudio para cada caso. |
![]() |
| Etiquetas |
| seguidores |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Copyright, 2002-2011 Solarweb.net