Tema: Recurso Contencioso en la Audiencia Nacional

************************************************** *************************************************
Lista interesados en participar en Contencioso-Administrativo, por orden alfabético
(actualizada a 7 de Enero de 2008, si hay algún error o rectificación a hacer, ponedme un MP)

jagabarto
janeiro
jose666
jotape
leal (más otros 5)
Mayorsol
otrebor
pepeto
solarwind
Solemio
solesitos

Cuando tenga la documentación que nos pida el despacho de abogados para formalizar la demanda, la colgaré en este hilo.

************************************************** *************************************************

Me parecía interesante crear un tema nuevo, para tomar impulso... Reproduzco el mensaje publicado inicialmente en otro hilo, puesto que ha habido cambios repecto al Recurso de Alzada inicial...


Una buena noticia, y otra mala, y otra buena...

--------------------------------------------------------------------------------

La mala noticia... en la página Web del Ministerio de Industria, en los datos publicados sobre Régimen Especial, a 30 de Noviembre hay ya 317 MW con inscripción definitiva (13266 instalaciones en total, 1361 instalaciones más que el 30 de Septiembre, la última de ellas con el Nº de Registro 18059, y sumando una potencia adicional de 73.14 MW)... con lo que ya se ha llegado al 85% de potencia (sin embargo, la CNE sigue con 289 MW "informados" para 409 MW estimados...)

La buena... salvo que se hayan "equivocado" durante 3 meses en la actualizar esos datos publicados, tendríamos razón en nuestra demanda sobre la no legalidad de la Resolución del SGE de 27 de Septiembre.

Y otra buena: he encontrado un despacho de abogados me ha dado un presupuesto casi imposible de rechazar: 5000 Euros + IVA de honorarios por el contencioso en la Audiencia Nacional. Pero aun mejor, nos cobraría sólo 250 Euros por demandante adicional, y en todo caso, jamás más de 12000 Euros.

Me explico:

Ejemplo Nº1: 11 co-demandantes: honorarios 5000+10x250=7500 Euros -> 681 Euritos/co-demandante

Ejemplo Nº2: 21 co-demandantes: honorarios 5000+20x250=10000 Euros -> 476 Euritos/co-demandante

Ejemplo Nº3: 999 co-demandantes: honorarios 12000 Euros -> 12 Euritos/co-demandante

No se trata de un despacho de recién licenciados que acaban de montar el garito, me han dado buenas referencias en contencioso, y el despacho está en una muy céntrica calle de Valladolid... Por cierto, no les conocía antes, ni me llevo ningún tipo de comisión, ni obtengo ningún tipo de beneficio económico.

En caso de estar interesados, tendríamos que firmar una hoja de encargo (cada uno), una provisión de fondos total de unos 2000 Euritos, y un poder notarial para representación...

Bueno, con esto yo doy por finalizada la búsqueda de despacho por estos lares, y ahora es cuando la matan: ¿qué opináis?

Un saludo a todos

Iniciado por JAGABARTO

..................
No se trata de un despacho de recién licenciados que acaban de montar el garito, me han dado buenas referencias en contencioso, y el despacho está en una muy céntrica calle de Valladolid...


.....

Si os decidiis por algun despacho de Valladolid creo q os puedo dar referencias de casi todos los q haya en la ciudad.......mas q nada por si quereis una segunda opinion del despacho en cuestion...

Hola jabagarto.

Despues de mucho tiempo de "oyente", me decido a intervenir de nuevo motivado por tu interes en presentar un recurso.

Antes de nada, felicitarte por tu trabajo.

A pesar de que a mi no me afectará el exito ó el fracaso de este recurso al tener mis instalaciones conectada una y la otra que estará finalizada en Enero, me sumo a esta iniciativa principalmente por los siguientes dos motivos:



Hacer ver a los que legislan sobre la materia que estamos pendientes de sus decisiones y que las recurriremos cada vez que nos den motivos para hacerlo.

Preparar el camino a futuros recursos que no dudo que el sr Nieto ó cualquier otro que ocupe su puesto en el futuro nos obligará a presentar en defensa de nuestros intereses.

La opcion buena es la nº 3 y es la que tenemos que fijarnos como meta.

En mi opinion, deberiamos ser capaces de reunir al menos a 500 personas interesadas en presentar este recurso ya que el numero de demandantes tambien influye en el juez a la hora de dictar sentencia.

En cualquier caso despues de conocer cuantos estariamos dispuestos a presentarlo tomariamos la decision en funcion de las posibilidades economicas de cada uno.

Yo en principio "me apunto" y me reservo la decision final en funcion de cuantos seamos.


Tambien me apunto a colaborar en lo que pueda desde Barcelona.

Saludos

Gracias por tu esfuerzo,.. yo como solarwind espero estar conectado en Marzo -Abril, pero considero necesario hacer algo, si como dicen a 30 de Noviembre hay 317Mw, quiere decir que el 27 de septiembre no los tenían....No? con lo cual cuando menos el dead line de 29 de septiembre correría dos meses...aparte del famoso parametro "n=10meses" para poner en marcha una planta, utilizado en sus fórmulas de cálculo "estimadas" (que serán de estimar,amar,querer, convenir a "sus" intereses.....) y no reales.

Gracias a todos por el apoyo. Y también agradecer la solidaridad de todos los que aun no estando afectados por la resolución del SGE, quieren participar "por principios".

Muchas gracias,

P.D: Solesitos, tienes toda la razón en ese matiz que apuntas, si ahora dan datos de que ya "hemos llegado", es que hace tres meses NO se había llegado... (porque si no me equivoco la resolución del 27 de Septiembre dice que a 31 de AGOSTO ya se había alcanzado el 85% del objetivo (los famosos 315 MW.)...)

Iniciado por solesitos

Gracias por tu esfuerzo,.. yo como solarwind espero estar conectado en Marzo -Abril, pero considero necesario hacer algo, si como dicen a 30 de Noviembre hay 317Mw, quiere decir que el 27 de septiembre no los tenían....No? con lo cual cuando menos el dead line de 29 de septiembre correría dos meses...aparte del famoso parametro "n=10meses" para poner en marcha una planta, utilizado en sus fórmulas de cálculo "estimadas" (que serán de estimar,amar,querer, convenir a "sus" intereses.....) y no reales.

yo digo lo de solarwind:
"Yo en principio "me apunto" y me reservo la decision final en funcion de cuantos seamos"
me apunto y me reservo en función del número de demandantes (porque podría aportar unos cuantos demandantes más en función de lo que toque aportar).
pepeto

me explico:
Hagamos una funcion exponencial:
Si cada uno aportamos 10 demandantes-> 10 demandantes x 12 euritos=120 euritos.
solo necesitariamos 90 usuarios del foro.
pepeto

Yo me apunto en los mismos terminos que pepeto y solarwind..

Contad conmigo tambien el los mismos términos. Puedo aportar 5 demandantes (o quizás más).

¡¡¡ Venga, hagan juego, señores !!!

Hasta ahora somos 9, más dos más que han contestado en privado... 680 Euros per cápita, y bajando...

¿Alguien sabe cómo se puede hacer un listado de foreros-recurrentes, aunque sólo sea con el nick, para ir actualizándolo en dinámico?