Tema: JUZGADOS-MURCIA "Instalaciones pagan ICIO"

Hola a todos. Malas noticias del TSJ de Murcia para los propietarios de ISFV.

Desdués de una espera de 2 años completos, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Murcia falla a favor del Ayuntamiento de Jumilla, en cuanto a que en Murcia se consideran todas las partidas del presupuesto del proyecto,(Excepto la irrisoria partida de Seguridad y Salud que me la han estimado), deben de pagar el ICIO a los Ayuntamientos.

Dada la actual situación coyuntural de los Ayuntamientos, especial en la Comunidad de Murcia, y extraordinariamente especial en Jumilla, (Ya que esta población es una de las que disponen de mayor potencia verde instalada en su municipio, en comparación con las de otras Comunidades). De hecho si este Ayuntamiento tuviese que devolver la gran diferencia cobrada por las Licencias de Obras, sería sin duda alguna su ruina, en muchos-muchos-muchos años.

De la lectura de la foto global, parece que cortar ahora, e incluso y según, creo que en el mismo sentido se pronunciará el TSJ de Murcia. Sin duda dejará fuera a todo aquel que haya pagado la Licencia de Obra y estud¡viera esperando esta primera Sentencia, para recurrir en Extraordinario de Revisión a los Ayuntamientos, (Ya que este recurso caduca a los 4 años), para que vuelvan a expedir nueva liquidación y devolver entorno al 90% de lo cobrado.

Tampoco he logrado conseguir que el Ayuntamiento de Jumilla me reconozca las instalaciones como de interés comunitario, aunque en la comunidad de Murcia si hay normativa que las declara, de hecho en Industria-Energía-Energías Limpias, etc. , reducen sus tasas en la tramitación de este tpo de instalaciones en un 95 %.

Ahora necesito vuestro apoyo, ya que dispongo de pocos días, exactamente para la mitad de la próxima semana he de decidir si recurro al TSJ de Murcia o me quedo como estoy. Ahora mi Licencia me cuesta aprox. 24.000 € cada 100 kWn. y recurriendo, con costas, que me las impondrían con seguridad, abogado, etc. sube unos 10.000 € más por unidad de 100 kWn.

Excepto Andalucía y Navarra que eliminan del ICIO las dotaciones, maquinaria, etc.

¿Conoceis las posturas de mas comunidades?
¿Como pensais que terminará esto en el TS?
¿Que harias vosotros conociendo las cifras económicas y las posturas actuales de las contradictorias sentencias de los distintos TSJs de diferentes Comunidades?

Gracias por vuestras opiniones.

Saludos
Panapa

hay un hilo en que se habia ganado en andalucia-jaen-

Foros de energía solar - Descargas - Sentencia 140/09 Juzgado Contencioso administrativ
este es el enlace y el compañero que lo consigio fue pepeto deberias pedirle consejo

Panapa:
¿que numero de juzgado te ha tocado....? Yo estoy esperando sentencia y dispuesto a recurrirla si no me es favorable.
Un saludo

Hola pinaro,

Pues me temo que tendrás sentencia en sentido parecido.
Mi vista que fue celebrada el pasado día 6 DE JULIO DE 2009 A LAS 11.20 HORAS EN EL JUZGADO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO DOS DE MURCIA, ha tardado casi 7 meses para su pronunciamiento.
Te paso mi teléfono por privado.

Saludos

Gracias tormentas, por esta sentencia. Se ha recurrido con las existentes de Andalucia y Navarra que son favorables incluso con lo favoraqble que se ha extraido del TS, sin embargo Murcia lo tiene claro, y además según los abogados, la sentencia esta muy bien sustentada, tomando Sentencias favorables a los Ayuntamientos y argumentos de Jurisprudencia del TS en identico sentido.
También yo seguramente recurriré, aunque tengo bastante incierto el final. Lo que si tengo claro es que quien haya pagado (Como yo en otras instalaciones esperando la sentencia para recurrir dentro de los 4 años siguientes), nos quedaremos fuera de plazo.
Saludos.

Tambien es una sentencia muy clara la del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon que da la razón al promotor y condena a un Ayuntamiento. Esta comunidad, igual que Castilla la Mancha, Navarra, Cataluña, Jaen, Valencia...

VICTORIA PARA LOS PROMOTORES EN CASTILLA Y LEON , DERROTA PARA LOS AYUNTAMIENTOS(No vale la pena que recurran los Ayuntamientos de Castilla y Leon el cobro de injusto ICIO.)
Sentencia firme nº 513/2009 DEL 11 DE SEPTIEMBRE con rollo de apelación número 94/2009.