Tema: Fotovoltaica en tejados vs fotovoltaica en suelo

Os dejo un link hacia un artículo recientemente publicado en Era Solar por Eduardo Lorenzo, profesor en el Instituto de Energía Solar - Universidad Politécnica de Madrid, sobre la fotovoltaica en tejados, y unas reflexiones sobre el nuevo RD 1578/2008. Espero que os sea de interés:
http://www.fotovoltaica.com/retrato13.pdf

Un abrazo solar a todos, y ¡¡¡feliz año solar 2009!!!

Sois una piara de alegales los del instituto

Los "retratos" de Eduardo Lorenzo son pequeñas joyas a una buena lectura.

Una curiosidad: "el arte de tejadear" o dijese del andar lento y premeditado por los tejados de tus vecinos para instalar les una antena de TV. jajjaja creo que apunta maneras la palabra. ¿los gatos y los amantes también tejadean?

He leído el retrato y es simplemente magnífico.

Creo que tiene una estrecha relación con el tema de las iniciativas de reforma del RD 1578 e introduce una perspectiva muy especial a la hora de entender la generación distribuida, la no ocupación del suelo y la difusión social.

Dado que solo ha habido intervenciones de moderadores y sin animo de copar la atención sobre mi cruzada, quisiera pedir permiso para bien COPIAR o MOVER al subforo de "Aspectos legales, económicos y administrativos".

Tú decides, SolarJonathan

Estoy de acuerdo contigo Asterix en la parte que este Retrato13 puede ayudar mucho al debate. Hay una parte sobre MT, cubierta, pérdidas y nivel de potencia que es interesante dialogar para el debate sobre la reforma de los subtipos (5kW, 15kW, 20kW,90kW,100kW,...).

Es una opinión y visión de una persona reconocida en el sector de energías renovables. Sin lugar a dudas es muy interesante como hilvana el retrato para marcar una distancia entre el RD 1578/2008 y todas sus consecuencias e hipótesis; con su visión de "lo que a él gusta". Yo tengo la impresión que apuesta por: silicio mono y poli, seguidores y terrenos frente tejados.

Espectacular Eduardo Lorenzo.

Tb pienso que no apuesta por tejados salvo que el acuerdo sea como en Moncloa...

Saludos

Es que yo creo que nos han hecho creer que la disyuntiva está entre tejado y suelo y puede que la frontera que aporte generación descentralizada, difusión social, etc. esté en otro punto.

Iniciado por Laser15

Estoy de acuerdo contigo Asterix en la parte que este Retrato13 puede ayudar mucho al debate. Hay una parte sobre MT, cubierta, pérdidas y nivel de potencia que es interesante dialogar para el debate sobre la reforma de los subtipos (5kW, 15kW, 20kW,90kW,100kW,...).

Sí, me parece muy interesante. Debemos aportar argumentos de base y lo más sólidos posible para proponer algo diferente. Hay que tener en cuenta que un político, y más si es español, nunca reconocerá que se ha equivocado.

Iniciado por Laser15

Es una opinión y visión de una persona reconocida en el sector de energías renovables. Sin lugar a dudas es muy interesante como hilvana el retrato para marcar una distancia entre el RD 1578/2008 y todas sus consecuencias e hipótesis; con su visión de "lo que a él gusta". Yo tengo la impresión que apuesta por: silicio mono y poli, seguidores y terrenos frente tejados.

Es que la realidad es que el tema tejados, entendidos como esa parte de tu hogar que te cubre de las inclemencias del tiempo llegadas por el cielo, no es igual en España que en Alemania, u otros países donde un mayor porcentaje de gente vive en su casita unifamiliar y puede decidir libremente y sin pasar por la Junta de la Comunidad de vecinos si se instala o no algo como un generador fotovoltaico.

Por otro lado, parece que todos asociamos "tejado" a generación cercana al punto de consumo, por aquello, de las naves industriales. ¿NO OS IMAGINAIS, CUAL HA SIDO MI SORPRESA AL LEER EL TEMA DE LA BT Y LA MT?

He disfurtado con su lectura, muy recomendable para todos

Estupendo artículo de Eduardo Lorenzo, estoy al 100% de acuerdo.

ya lo he comentado en algún otro hilo: no se puede demonizar al suelo frente al tejado.

Lo que hay que hacer es regular bien para impedir los excesos (y en esto no han dado ni una!), o sea, nada que ver con este último RD con sus dichosos y aleatorios cupos (¿en funcion de qué misteriosos parámetros se han establecido?), sus discrecionales repartos en unos tipos que no tienen pies ni cabeza (¿qué estudios sesudos han realizado para determinarlos?) y sus complicadas e inútiles fórmulas para bajar la tarifa (parecen producto de un calentón que no fruto del "conocimiento").