Tema: Escandaloso informe de la CNE

Una noticia de Suelo Solar:

Se prevé un escandaloso informe de la CNE tras las inspecciones efectuadas.


"Desde el 30 de septiembre se han inspeccionado 294 instalaciones fotovoltaicas conectadas a red.

Según fuentes oficiales el 46 % se encuentran en situación irregular por no estar conectadas o por no existir.

El Ministerio de Industria ha recibido con perplejidad y estupor la noticia de las cuentas ofrecidas por las diversas Comunidades Autónomas, al señalar que la potencia inscrita asciende a más de 3.300 Mw frente a los 1600 que el Gobierno tenia en sus estudios calculado."

Esto explica porque en los ultimos meses he visto tantas megainstalaciones a medio terminar. Me preguntaba como es posible que una inversion de esa magnitud estuviera tan mal gestionada como para permitir que se les pasara el plazo. La verdad evidente es que España está llena de listillos, espabilados, buscones y truanes. Es cierto que los gobernantes y la administracion no se merecen ningún respeto pero es que, en el fondo ese fraude nos afecta a todos y entre todos lo pagaremos.

Me acabo de acordar que ayer mismo vi en las noticias de Canal Sur que un consejero de la Junta de Andalucia inauguraba una gran instalación solar.

Me chirriaban las neuronas

¿Esta gente no se ha enterado del 29 de septiembre?

No hay nada más parcial y subjetivo que la estadística mal utilizada.

La cuestión es ¿las inspecciones se han hecho de forma aleatoria o se ha inspeccionado las instalaciones que a priori "parecían" cuando menos sospechosas? En el segundo caso es normal que el porcentaje de infracciones sea muy alto. (es como si en un meeting politico hago una encuesta de opinión sobre el lider del partido contraio, dificilmente saldrá bien parado).

Si se ha utilizado una inspección aleatoria y los resultados son tan malos, entonces todos a la carcel desde promotores a alcaldes pasando por administaciones públicas y compañías eléctricas.

Lo que está claro es que la labor de desprestigio de la fotovoltaica es evidente. Y ayer Sebastián pidiendo más nucleares.

Aqui está la noticia

El Día de Córdoba - Un nuevo parque solar generará electricidad para 2.100 hogares

Cierto que se pueden utilizar mal las estadisticas y que logicamente las inspecciones deben estar dirigidas hacia las infracciones mas claras y evidentes.

Cierto que existe mucha manipulación.

Y cierto tambien que estos hecho no nos pueden impedir ver una realidad palmaria que no tiene ninguna justificación posible.

Iniciado por litri

No hay nada más parcial y subjetivo que la estadística mal utilizada.

La cuestión es ¿las inspecciones se han hecho de forma aleatoria o se ha inspeccionado las instalaciones que a priori "parecían" cuando menos sospechosas? En el segundo caso es normal que el porcentaje de infracciones sea muy alto. (es como si en un meeting politico hago una encuesta de opinión sobre el lider del partido contraio, dificilmente saldrá bien parado).

Si se ha utilizado una inspección aleatoria y los resultados son tan malos, entonces todos a la carcel desde promotores a alcaldes pasando por administaciones públicas y compañías eléctricas.

Lo que está claro es que la labor de desprestigio de la fotovoltaica es evidente. Y ayer Sebastián pidiendo más nucleares.

Litri, entiendo perfectamente tu razonamiento pero (y no es porque yo sea pronuclear), me parece que el hecho de que casi la mitad de las instalaciones, aun cuando estas ya fueran sospechosas, no estén conectadas o montadas es un hecho solo calificable con la palabra VERGÜENZA.

Algunos que me conocen saben que por mi trabajo he tenido que trabajar, sobre todo, con este tipo de gente que entra en le 661/2007 saltándose todo lo que puede...

Ciertamente este dato de la CNE, aunque habrá que esperarlo, es una cosa que esperaba, pero me hace sentir mal como ciudadano por mis vecinos especuladores que hagan este tipo de "trámites".

Esto está lleno de pantojos y oportunistas!!! solo hay que ver la corrupción que existen yo diría que a todos los niveles....empezando por supuesto por el inmobiliario. Yo ya lo dejo por imposible....España es así, y nadie lo va a cambiar.

Aunque las estadísticas haya que tomarlas con mucha precaución... tal como dice la famosa frase "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (Mark Twain)

Es muy sospechoso el dato de 3300Mw inscritos, más del doble de la previsión del gobierno.
Además, con la cantidad de dinero en juego y la 'cultura del pelotazo' instaurada en todas las instituciones, era de esperar (como dice santaklaus03).

Pero lo peor es la fama que nos estamos labrando en Europa...para muestra un botón

UE.- El TUE confirma la sanción de 11 millones por irregularidades en las ayudas agrícolas en la C. Valenciana. europapress.es

Coincido con vosotros en que pasa lo que tenia que pasar porque esto no tiene arreglo.

Se me ocurre que esta va a ser otra gran oportunidad perdida de poner orden donde no lo hay haciendo que cada palo aguante su vela. Aqui no incluyo solo a los promotores que han hecho trampas sino tambien a todos los que intervienen en el proceso que no han cumplido con su obligacion. Se le llama responsabilidad civil o responsabilidad patrimonial.

No se me puede olvidar que por ejemplo en mi ayuntamiento tenian un especial empeño en que me pasara de plazo para hacerme pagar bien caro un juicio que les habia ganado. Por esta razón retrasaron intencionadamente 5 meses la concesión de la licencia, tardando 8 meses en lo que tenian que hacer en 3.

Tampoco se me olvidaran jamas todos los sudores y pesadillas que me han hecho pasar en la distribuidora hasta que les dio la gana conectarme.

O ese informe de la Consejeria de Obras Publicas que tenia que tardar un mes y tardó 5.

Ya podeis ver que soñar es gratis.

Hace una semana abrí un hilo con una primera noticia sobre esto (Noticia: resultado de las inspecciones de la CNE) pero la que aporta Quinto dice algo más: "el próximo jueves 20 de noviembre será público el informe de la inspección de la CNE" o sea, ¡¡¡HOY!!! .

En otro post yo comentaba el problema de los cupos y la demanda embalsada y decía que (permitirme la autocita):

..."las primeras cuotas, alimentadas solamente por la reserva de rezagados, son totalmente consumidas y sobrepasadas en más de dos convocatorias que pueden ser 3, 4 ,5 o más con bastante probabilidad: se dice que Extremadura, Murcia, Castilla LM, C. Valenciana o Andalucía tiene peticiones, cada una de ellas, para cubrir el cupo de todo 2009: pronto veremos si es cierto".
"¿Que queda para los inversores de buena fé?: unas bajadas de las primas inasumibles porque no se corresponden con la ley de la oferta y la demanda, sino con la avalancha de la demanda embalsada que suponen los rezagados y un alargamiento de los plazos para la concesión de potencia de mas de un año (presentándose a la 3ª convocatoria las posibilidades de concesión pueden ser para la 7ª, o sea, en la convocatoria de julio-septiembre de 2010 y a partir de ahí comenzar a comprar instalar etc."

Pues bien, lo que llamaba "avalancha de la demanda embalsada que suponen los rezagados" -entendiendo por rezagados los que actuando legalmente no llegaron a tiempo- se va a ver incrementada sustancialmente por un amplio porcentaje de caraduras que, pagando previamente la multa que corresponda, pasen a engrosar la lista de la preasignación.

Con lo cual, o mete mano el Ministerio ampliando los cupos o los que queremos entrar limpiamente ya nos podemos despedir hasta no se sabe cuando.

Por otra parte,de acuerdo contigo en todo lo que dices quinto

Vaya panorama

Iniciado por Quinto

Me acabo de acordar que ayer mismo vi en las noticias de Canal Sur que un consejero de la Junta de Andalucia inauguraba una gran instalación solar.

Me chirriaban las neuronas

¿Esta gente no se ha enterado del 29 de septiembre?

Las fotos "oficiales" se hacen cuando conviene políticamente, y eso no tiene nada que ver con la "conexión". Normalmente estos actos se programan con tiempo, se avisa a los medios afines y cuando venga mejor a todos lo que aplauden, pues así hay éxito asegurado. ....