Resultados 1 al 3 de 3
  1. #1
    ntesla está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    7

    Predeterminado Pérdida de carga colector solar

    Buenas, he estado leyendo temas del foro (y por la red) sobre la pérdida de carga en captadores solares planos y he visto que la pérdida suele ser sobre 10 mmca. He visto que la muchos fabricantes dan una fórmula para el cálculo y he visto que la pérdida de carga no es muy grande. Pero ahora resulta que me he encontrado con un panel que me da una pérdida de carga aproximada de 100 mbar lo cual equivale aproximadamente a 1 m.c.a. y me parece demasiado.

    Os pongo el enlace:

    http://www.saunierduval.es/stepone/d...-comercial.pdf

    He multiplicado el caudal recomendado por la superficie del captador y luego con el caudal he mirado la gráfica y me sale aproximadamente 100 mbar. ¿He cometido algún error? ¿Es normal ese valor?

  2. #2
    ntesla está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    7

    Predeterminado Respuesta: Pérdida de carga colector solar

    Se me ha olvidado comentar que el panel en concreto es el SRV 2.3 (aunque los tres tienen la misma gráfica de pérdidas).

    Un saludo y gracias por adelantado.

  3. #3
    ntesla está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    7

    Predeterminado Respuesta: Pérdida de carga colector solar

    Me ha contestado Saunier respecto al panel, la pongo en el foro por si alguien se encuentra con la misma duda.

    Estimado cliente:

    En respuesta a su consulta formulada en nuestro portal web, le indicamos que los datos que figuran en la curva de pérdidas de carga/caudal son correctos.
    Respecto a su indicación comparativa, indicarle que desde SAUNER DUVAL los equipos se diseñan para trabajar con secciones y caudales no demasiado elevados, con objeto de potenciar la ganancia energética al paso del fluido por el captador y asegurar un salto térmico óptimo.

    La desviación que pueda existir respecto a equipos de otros fabricantes se justifica por este objetivo, ya que si se aumentan secciones y caudales para los mismos metros de superficie de captación evidentemente la ganancia energética y el salto térmico se verán mermados.

    Un Saludo




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47