Buenas tardes a todos,
A raiz de una pregunta de Helkias sobre el dimensionamiento de una instalación (podeis mirarlo en "dimensionado depósito acumulador") hemos intercambiado herramientas de trabajo y me surgen una serie de preguntas que no alcanzo a responderme:
Por lo que he visto, él utiliza una hoja de cálculo que es clavada al Censol. Yo no tengo ni he usado nunca ese programa pero por el formato y los cálculos se nota que es lo mismo. En internet hay cientos de proyectos calculados con el Censol navegando por la red.
Al echarle un vistazo y comparar los resultados de sus cálculos con el Censol (ya digo que si no es una copia pasada a excel, utiliza almenos las mismas fórmulas y criterios de cálculo) con los de mi f-chart "artesanal" vemos que hay grandes diferencias de aporte solar. Para la misma instalación, en la misma provincia, usando las mismas tablas de radiación, temperaturas y demás y con el mismo captador salen diferencias de hasta el 17% de aporte solar, lo cual es inaceptable.
Modestamente creo que mi f-chart es correcto. Es una hoja de excel elaborada por mi con los datos de las tablas de Censolar-IDAE y las fórmulas están comprobadas con el método descrito en el curso de Structuralia-COIIM que realice hace unos meses. Pero esa diferencia con un programa que tiene tanta gente y está elaborado por Censolar me mosquea.
Lo que sí he apreciado en los proyectos que he visto hechos por Censol es que en todos los casos para los meses de Enero y Diciembre te dice que el aporte solar de los captadores es 0 lo cual es imposible. Cierto es que son los meses de peor rendimiento y menor aporte, pero de ahí a que sirvan lo mismo que si fueran de cartón piedra....
Además, en sus cálculos ofrece resultados falseados. Si el aporte solar es mayor de 100, lo redondea a 100, pero no dice nada más. Si te tomas la molestia de dividir la energía obtenida por los captadores que te propone entre las necesidades mensuales puedes ver que da valores tales como el 134% de aporte solar ó que pasa del 100% en hasta 7 meses al año. Un a cosa es sobredimensionar y otra es que no sirva el cálculo para nada porque si te da más del 100% en 3 meses y más del 110% en varios, no cumples el CTE y se acabó la historia, aparte de los problemas de sobrecalentamiento que conlleva.
Con decir que para el caso de instalación en la ciudad de León que Helkias proponía en su pregunta a él le da un aporte del 51% con 27 captadores mientras que a mi me da el 64% con los mismos captadores está todo dicho.
Él ha repetido los cálculos utilizando el captador Vitosol 100 de Viessmann y con 23 captadores obtiene un 52% de aporte solar mientras que yo con mi f-chart obtengo un 69% lo cual es demasiada diferencia.
Me gustaría, y supongo que a Helkias también, que alguien me saque de esta duda porque sinceramente no alcanzo a ver donde está el error, sólo sé que unas diferencias tan grandes no son justificables en modo alguno.
A ver si alguien puede aportar algo de luz acerca de este particular y acerca de las dudas que planteo sobre el Censol.
Saludos a todos.