Resultados 1 al 21 de 21
  1. #1
    Avatar de nestabe
    nestabe está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    39

    Predeterminado Separación entre filas de captadores

    Hola foro!

    Definiendo el emplazamiento exacto de los captadores en una azotea, me surge la siguiente duda.

    1. La separacion entre el obstaculo y la primera fila es d=1,732·a

    2. La separacion entre dos filas es d=k·h

    y la separacion lateral entre filas y una pared lateral, cual sería?

    En algunos sitios he visto esta formula d=a/tg (61º-latitud) y se dice que es entre filas de captadores, pero la distancia es mucho mayor que con la fomula del punto 2.

    Gracias,

    Saludos

  2. #2
    Avatar de Chiguaka
    Chiguaka está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    333

    Predeterminado

    La separacion entre filas hay que establecerla de tal forma que al mediodia del dia mas desfaborable del periodo de utilizacion, la sombra de la arista superior de una fila ha de proyectarse, como maximo, sobre la asirta inferior de la siguiente fila.

    d=l(sen α / tan h + cos α)

    Donde l=longitud colector
    α=angulo inclinacion colector
    h=altura solar del dia mas desfaborable (21 de diciembre)
    Si ni existen problemas de espacio es recomendable aumentar en 25% la distancia obtenida por la formula. El colectro no ha de tenar mas de un 55 de la superficie sombreada, siendo totalmente inoperante si un 20% de la superficie estuviese sombreada.

    La separacion entre el muro frontal y la primera fila se calcularia con la formula:

    d= l / tan h

    Donde l=altura del muro
    h=altura solar del dia mas desfavorable de año ( 21 dicimbre)

    Aplicando si es posible un 25% mas de distancia.

    Para la distancia de los muros laterales tendras que utilizar los datos de azimut y alturas solares para la zona en cuestion y procurar que la distancia que escojas no de sombra a los colectores en las horas centrales del dia.

  3. #3
    Avatar de nestabe
    nestabe está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    39

    Predeterminado

    Gracias chiguaka!

    Me encuentro que por un lado el RITE dice que la distancia debe ser

    d=k·h

    por otro, segun el PCT del IDAE

    d=a/tg (61º-latitud)

    Me gustaria saber cual es legalmente obligatorio.

    Gracias

  4. #4
    Caradeajco está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    Cita Iniciado por nestabe
    Gracias chiguaka!

    Me encuentro que por un lado el RITE dice que la distancia debe ser

    d=k·h

    por otro, segun el PCT del IDAE

    d=a/tg (61º-latitud)

    Me gustaria saber cual es legalmente obligatorio.

    Gracias
    La del Rite es de obligado cumplimiento, la del Idae es una precripción técnica, al igual que ocurre con el programa Prosol aquí en Andalucía, donde por ejemplo, te admite desviaciones respecto al sur de 45º mientras que el Rite sólo de 25º. Aunque lo más sencillo es irte a la más desfavorable, así no tendrás problemas. Un saludo.

  5. #5
    Avatar de nestabe
    nestabe está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    39

    Predeterminado

    Siguiendo con el mismo tema:

    La distancia entre filas que se considera en el RITE, es entre la parte posterior de una fila y la siguiente o entre la parte anterior de una fila y la siguiente.

    Perdonad mis dudas, pero he encontrado documentación en la que se consideraban una y otra.

    Gracias

  6. #6
    Caradeajco está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    Cita Iniciado por nestabe
    Siguiendo con el mismo tema:

    La distancia entre filas que se considera en el RITE, es entre la parte posterior de una fila y la siguiente o entre la parte anterior de una fila y la siguiente.

    Perdonad mis dudas, pero he encontrado documentación en la que se consideraban una y otra.

    Gracias
    En el RITE se consideran las dos.

  7. #7
    Avatar de nestabe
    nestabe está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    39

    Predeterminado

    Perdonad, me he expresado mal,

    La distancia entre filas se considera entre la parte posterior de una fila y la parte anterior de la siguiente o entre la parte posterior de una fila y la parte anterior de la siguiente?


    Gracias

  8. #8
    Avatar de Chiguaka
    Chiguaka está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    333

    Predeterminado

    La distancia se mide entre las aristas inferiores de las respectivas filas.
    Logicamente por su parte delantera.

    Un saludo

  9. #9
    Avatar de nestabe
    nestabe está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    39

    Predeterminado

    Carai Chiguaka!

    Entonces tengo un catálogo de captadores que me ha engañado. Bueno, así gano espacio.

  10. #10
    Avatar de Chiguaka
    Chiguaka está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    333

    Predeterminado

    Distancia entre aristas inferiores aplicando las formulas de trigonometria facilitadas en mi post anterior.

  11. #11
    Avatar de nestabe
    nestabe está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    39

    Predeterminado

    en dos catálogos de captadores me encuentro con la indicación de que la distancia entre dos filas de captadores debe ser

    d= α / tan ( 61-latitud)

    Donde a=altura colector

    y esta es la distancia entre la arista superior de una fila y la arista inferior de la siguiente.

    Comparado con el cumplimiento del RITE

    d=k·h

    no os parece muy exagerado. Con la 1º a mi me sale d= 3.65 cuando con la 2º (RITE) me sale d=2.60m para las mismas condiciones

    Siento insistir en el tema.

    Saludos

  12. #12
    Caradeajco está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    Cita Iniciado por nestabe
    en dos catálogos de captadores me encuentro con la indicación de que la distancia entre dos filas de captadores debe ser

    d= α / tan ( 61-latitud)

    Donde a=altura colector

    y esta es la distancia entre la arista superior de una fila y la arista inferior de la siguiente.

    Comparado con el cumplimiento del RITE

    d=k·h

    no os parece muy exagerado. Con la 1º a mi me sale d= 3.65 cuando con la 2º (RITE) me sale d=2.60m para las mismas condiciones

    Siento insistir en el tema.

    Saludos
    ¿Qué latitud e inclinación de colector has usado?

  13. #13
    Avatar de nestabe
    nestabe está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    39

    Predeterminado

    latitud 41º
    inclinación 45º

    Un saludo

  14. #14
    Avatar de Igor Kasatkin
    Igor Kasatkin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Rusia
    Mensajes
    392

    Predeterminado

    Hola nestabe,
    La definición de la distancia esta decisión del problema geométrico. En este caso a ti resulta el triángulo rectangular, que hiopitenusa la distancia del punto superior de la línea anterior hasta el punto delantero inferior de la fila posterior. Un ángulo es igual a la altura del sol y la parte alterno a este ángulo, es igual a la altura de la fila. Utilizando las fórmulas del triángulo rectangular ti puedes hacer los cálculos necesarios de la caída de las sombras. En cuanto comprendo en RITE son indicadas las distancias mínimas (en el mes invernal cuando el rendimiento bajo es posible sacrificar área del colector), habiendo hecho la distancia más ti no perturbas RITE. Todos los depende del lugar por que ti colocas para la instalación.

    Un saludo.

  15. #15
    Caradeajco está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    Cita Iniciado por nestabe
    latitud 41º
    inclinación 45º

    Un saludo
    Ten en cuenta que en el RITE la h (altura del captador) es la longitud del captador, mientras que en el IDAE es la proyección vertical del captador, con lo cual, suponiendo que hayas utilizado la longitud del captador para el cálculo por la fórmula del IDAE, los 3,65 metros que dan debes multiplicarlos por el cos45º (inclinación del captador) con lo que te daría 3,65*cos45º = 2,6 m, igual que en el RITE. Un saludo

  16. #16
    Avatar de nestabe
    nestabe está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    39

    Predeterminado

    RITE:

    d=k·h, si h es Longitud captador entonces,
    d = 1,93 · 1.88 = 3.62 m

    IDAE:

    d= α / tan ( 61-latitud)
    donde a es la altura obstaculo (proyeccion vertical del captador)
    así
    d= 1.88·sin(45º) / tan(61º-41.14º) = 3.68 m

    Ahora veo que no son tan distintos. Pero esto será si en el RITE se considera la distancia entre filas igual que en el IDAE.

    Gracias

  17. #17
    Elisa está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    6

    Predeterminado es lo mismo

    En el RITE, la altura h del captador, se refiere a la longitud del captador por el seno del angulo de inclinacion, por eso lo llama altura, y no longitud. No tiene sentido que se refiera a la longitud, por que si no, la variable inclinacion ya no apareceria por ningun sitio y eso no tiene sentido.
    Y tanto el RITE como las ITC del IDAE es la mnisma fórmula, ya que
    k=1/tg(61º-latitud);
    asi que:
    d=h*k
    d=h/tg(61º-latitud)
    es lo mismo.

  18. #18
    jmamores está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Chiguaka
    d=l(sen α / tan h + cos α)
    Donde l=longitud colector
    α=angulo inclinacion colector
    h=altura solar del dia mas desfaborable (21 de diciembre)
    Y en números, cuál sería esa altura solar, Chiguaka?

  19. #19
    Avatar de Chiguaka
    Chiguaka está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    333

    Predeterminado

    Si no dispones de tablas que te dan la altura solar y su azimut para cada mes de año y en diferentes latitudes, una formula sencilla para calcular la altura solar el dia mas desfavorable, que generalmente coincide con el solsticio de invierno es:

    h = 90º - L - 23,5º

    Donde L es la latidud del lugar en cuestion.

  20. #20
    jmamores está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14

    Predeterminado

    Gracias Chiguaka :!:

  21. #21
    energyxxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    109

    Predeterminado

    Ahora hago la siguiente pregunta, como se calcula la distancia entre una fila de captadores y un muro lateral, correcto, esa que casi nunca se respeta, creo que no se ha quedado claro y era una pregunta del post. Yo al menos no se calcularla, una vez pregunte a un técnico y me dijo que raiz de 3 por la altura, vamos 1,732 por la altura tambien para los laterales ¿es cierto?
    La que va a caer.




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47