hola colegas:
alguien ha probado a poner el cristal de la cubierta doble como el de las ventanas y con vacio interior y si es recomendable por su eficacia termica
Versión para imprimir
hola colegas:
alguien ha probado a poner el cristal de la cubierta doble como el de las ventanas y con vacio interior y si es recomendable por su eficacia termica
Ajpolo explicate un poco mejor con la idea para ver si es viable lo que comentas.
hola m.nuez.
te aclaro lodel cristal., merefiero alcristal que cubre el colector plano , que si se puede poner doble igual que el delas ventanas de doble acritalamiento y hacerle vacio en tre los dos. espero haber aclarado el tema gracis y percdona por el toston que te de. gracias.
No creo que sea muy efectivo porque pierdes fotones que rebotarían en dos cristales y no en solo uno.
Además los buenos colectores llevan superficies específicas para que la frecuencia rebotada hacia afuera si sea parada por el cristal y se quede.
Pero vamos, yo de termica........
hola photon. gracias por responder tan pronto, y aunque en esto soy inexperto , pero entiendo tu respuesta que es muy logica, entonces pensare, en hacerle el vacio al interior del panel. que te parece. gracias nuevamente
Creo que un vacío incluso parcial restaría robustez mecánica a un cristal tan grande. Con buen cristal bajo en hierro una caja bien aislada y superficie negra ya tendrás bastante.
O te compras uno hecho y a correr.
hola de nuevo m. nuez..
posiblemente sea asi. tendre que renunciar. al invento del vacio, de todas formas ,sabes donde conseguir, pintu especial, tal como oxido de titanio,- de niquel o de cromo para sacar mas rendimiento a la placa absorbedora. gracias nuevamente..