En realidad, por mi experiencia de gestión de comunidades Internet y foros, sé que siempre hay que intentar reducir el número de foros cada vez que se puede. Y esto por una razón principal: que con el tiempo cada foro tiende a tener sus acostumbrados y su comunidad propia dentro de la comunidad general (por ejemplo Solarweb).
Yo por ejemplo el 95 % del tiempo sólo me suelo meter en el foro de Conexión a la Red - Aspectos Técnicos, y sólo me suenan los nombres de los que están por este foro.
Creo que lo que hay que intentar es que Solarweb sea, aparte de ser un foro de "preguntas/respuestas", una comunidad de personas ilusionadas por la fotovoltaica, y que en un futuro próximo quizás organizarán eventos y harán acciones conjuntas que tengan cada vez más peso (me recuero por ejemplo la carta al Presidente del Gobierno, y me había encantado. Lo que no sabéis quizás es que dí esta carta al presidente del Appa, ¡y él mismo fue a defender los intereses de nuestro sector con esta carta de Solarweb en la mano!).
Así que, según mi opinión personal, y por mi experiencia, aunque siempre es muy tentador hacer foros y subforos, yo sólo me quedaría con dos o tres foros sobre la fotovoltaica, ¡lo que ya es bastante!:
1. Aspectos técnicos
2. Aspectos administrativos, económicos y legales
3. Operación y Mantenimiento (si al final creais este foro)
Según mi opinión el criterio tiene que ser por "comunidades independientes". Por ejemplo los técnicos no suelen meterse (mucho) en temas administrativos, económicos y legales. Y los abogados suelen meterse menos todavía en temas técnicos. Así que allí es justificado tener dos foros. Lo del foro de O&M, pues quizá sea una tercera comunidad. En mi empresa tenemos un departamento de O&M independiente. A que valorar si es el caso en la mayoría de los casos o no para saber si el foro merece la pena o no...
Saludos.