Estaba repasando los datos que he podido tomar sobre mi prototipo de turbina Banki....
Caudal de diseño, 18 litros/segundo. Desnivel bruto, 5.37 metros. Eso significa que dispongo de una potencia bruta de 948 vatios y 24 horas al dia de funcionamiento, no esta mal
Empiezo por que he montado la turbina a 87 cm del suelo. En el rio hay crecidas y la turbina no debe quedar sumergida durante ellas. Eso me hace perder 152 vatios, pero es inevitable
En la tuberia de presion habra perdidas. Coloco un tubo de plastico transparente y largo y lo llevo cerca de la acequia. Midiendo el desnivel entre el agua del tubo y la acequia, puedo saber las perdidas de carga de la tuberia mientras funciona la turbina. El agua se queda 54 cm mas baja, acabo de perder otros 98 vatios (es logico, las rejillas de entrada no se limpian desde hace años, estan llenas de ramas y hojas)
Las toberas de inyeccion del agua de las grandes turbinas rinden un 98%. Voy a suponer que la mia rinde un 96%. Ya solo me quedan 670 vatios
El alternador que uso es de camion (rectificador incorporado). Son penosos en cuanto a rendimiento, alguna vez he leido que andan por el 65%..... me quedan 415 vatios
La turbina suministra 8.3 A a 24v; despues de saber lo anterior, resulta que rinde un 47%. No esta mal para una banki tan pequeña, diseñada para 850rpm y que el alternador obliga a trabajar a 1380 rpm, fuera de su rango de eficiencia. El caso es que me quedan 195 vatios
Esa electricidad va a una bateria de rendimiento muy variable, supondre un 85%, quedan 165 vatios
Y despues, a un inversor de un 88% de rendimiento.... osea, que mis consumos van recibir 145 vatios
.- Pero no tenias 948 vatios?
.- Si, pero solo me han quedado 145
.- Pues vaya.....
Un 15% de rendimiento global, compañeros. Y solo mejorable en un par de cosillas, el resto no se puede tocar. Si llego, despues de esas mejoras, a un 25 o 30% de rendimiento global, tiro cohetes, lo prometo
Deprimente, voy a por chocolate :)