Tema: Tramitación de instalación autoconsumo instantáneo con vertido ocasional

Iniciado por ptgogdo

Mucha suerte, yo tengo legalizada mi instalación con Iberdrola desde el pasado año pero con no vertido a la red y era un requisito imprescindible entonces y me costó más de 7 meses y muchas disputas.
Saludos.

Gracias ptgogdo.
¿Tuviste que poner algún dispositivo de no vertido?
¿Te aplicaron el RD1699/2011?
¿El contador es tuyo?

Gracias de antemano.

Si tengo un dispositivo de no vertido homologado por Iberdrola, no me aplicado el RD sólo el REBT, el contador es de compañía. Pero costó mucho tiempo y nos topamos con muchas puertas cerradas


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Te diré que además de la mis he realizado otras 3 residenciales de unos 3Kw una industrial de 3Kw y otra de 100Kw totalmente legalizada también


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Iniciado por ptgogdo

Si tengo un dispositivo de no vertido homologado por Iberdrola, no me aplicado el RD sólo el REBT, el contador es de compañía. Pero costó mucho tiempo y nos topamos con muchas puertas cerradas

Lo de obligar a un sistema antivertido es un abuso de Iberdrola y nadie parece interesado en obligarles a retirar este requerimiento.

Este dispositivo dificulta muy notablemente la rentabilidad de la FV en un sistema residencial.

S2.

Es cierto pero en nuestro casó era una
Condición que nos pusieron si no no hacíamos nada, de echo según Iberdrola las únicas instalaciones totalmente legalizadas ( según sus requisitos y mediante el RBT) son las nuestras y gracias al apoyo de la gente de industria y de INGETEAM que sino aún estamos esperando, ahora estamos esperando haber que sacan y como lo sacan por sí podemos darle la vuelta de alguna manera. En cuanto a la rentabilidad te diré que por supuesto tienes razón, las instalaciones que hicimos fueron ajustando MUCHO los márgenes para que a los clientes les salieran los números y los clientes eran por supuesto gente concienciada que no buscaba sólo una rentabilidad sino tampoco hubiéramos hecho nada excepto la industrial cuyos números evidentemente eran mucho mejores pues se traga el 100% de la generación. Mucho ánimo y suerte en tu empeño


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Los de Ingeteam tienen un sistema de modulación de la potencia de sus inversores. Lo estuve estudiando.
Al final puse un Fronius ya que permite hacer lo mismo con ayuda del modulo CDP de circutor.
El problema es que son más de 1000€ de sobre inversión por la "pijadita" del no vertido. Y no de la gana de poner un dispositivo que si más adelante se regula alguna forma de compensación de la inyección de excedentes la inversión realizada no se aprovecha. Además en toda la normativa eléctrica no se habla de él. Es un puro invento de Iberdrola.

El verdadero problema es la administración que habla en un sentido en las reuniones sectoriales pero luego actúa en otro en connivencia por las distribuidoras.

Esta mañana le he puesto a Iberdrola Distribución un correo certificado exponiendo la situación del contador manipulado por ellos para sumar la energía inyectada a la energía consumida, lo que supone una claro falseamiento de la facturación.

Veremos que contesta esa máquina burocrática.

Perdona pero no son 1000€ es bastante menos y además están homologados por Iberdrola y en su momento eran los únicos además del rele inversor que si que era
Mucho más caro, ahora supongo que algún otro se habrá homologado pero circutor entonces no tenían su sistema homologado hoy no lo se.


http:isfot.es

Yo pedí precio a un distribuidor del CDP de Circutor y la cosa se ponía en 700€ más el módulo con tres transformadores de corriente para medir la intensidad en el los puntos de generación, suministro de red y consumo.

Este tema del chisme antivertido "homologado" por las distribuidoras me parece increible. España es el único país donde las distribuidoras lo piden y las administraciones lo consienten. Y todo el sector fotovoltaico tragando ...

Se ve que el sector residencial y de pequeño negocio, inexplicablemente, no interesa.

Que quieres que te diga, interesa si te importa un pepino el RD de turno. La mayoría de los Ingetam con antivertido que he mandado han sido para instaladores que se limpian el culo con el BOE.

😂😂 muy gráfica tu explicación photon


http:isfot.es

Que tontería, lo de no invertir a red. ¿No es totalmente ridículo tener que capar el inversor para que no salga nada a la red? Si realmente el objetivo es una generación (más) verde y depender menos de importaciones de energía fósil, ¿qué sentido tiene frenar la producción en vez de inyectar el sobrante a red y contribuir a que se queme algo menos de carbón y gas?
No podemos aceptar que hagan lo que quieran con nosotros. Hay que pedir ya un posicionamiento claro del gobierno si quieren ir en contra de acuerdos europeos en cuanto a materia energética o no. Si quieren reducir importaciones o no. Si quieren crear empleo verde o no. Si sólo quieren hacer favores a sus amigos y ex-compañeros en las eléctricas o si quieren hacer política de verdad.
Y no se trata de hacer las preguntas a los señores Rajoy y Soria que saben muy bien esquivarlos (y como nadie de los periodistas sabe del tema, dejan escaparlos), se trata de ir a la base del partido popular. A los muchos socios del partido, a ver si lo ven igual. Y si no, presionar para que usen los caminos internos del partido para provocar unos cambios...

El problema es que en la administración española ha calado la idea de que los vertidos ocasionales son "perturbaciones" a la red.
Esta es la explicación que me dio ayer un funcionario de la Comisión Nacional de Mercados y Competencia.
Lo repito, España es el ÚNICO pais donde las distribuidoras imponen una prohibición expresa de vertido ocasional obligando a poner el chisme "antivertido". Y las administraciones dicen amén. En toda la legislación y reglamentación española no hay nada que abale esta práctica que sólo cabe calificar de obstruccionista.

En mi opinión la industria fotovoltaica y las asociaciones de usuarios deberíamos combatir y recurrir administrativamente esta práctica con un eslogan: "verter no es perturbar".

Iniciado por Hlebtomane

Que tontería, lo de no invertir a red. ¿No es totalmente ridículo tener que capar el inversor para que no salga nada a la red? Si realmente el objetivo es una generación (más) verde y depender menos de importaciones de energía fósil, ¿qué sentido tiene frenar la producción en vez de inyectar el sobrante a red y contribuir a que se queme algo menos de carbón y gas?
.

Totalmente de acuerdo.
No entiendo cómo Circutor o quien sea no ha diseñado ya un dispositivo que se pueda "homologar" que vierta excedentes a carga resistiva en vez de recortar la producción (tipo Imersun etc) y además tendrias libertad de elección de inversor ya que parece que el dispositivo de Circutor tiene que trabajar con Fronius o similares que admitan modulación de producción.
Si lo sacan al mercado y lo homologan yo creo que se forrarian en mercado residencial y empresas.
Alguien ha intentado legalizar con un Inmersun, MK2, etc, como dispositivo antivertido a red?

Saludos.