Hay electricas que han invertido mucho en plantas de gas que andan a media potencia (media rentabilidad) por la entrada de la fotovoltaica a gran escala y hacen todo lo posible para pararla y poder poner el quemador al máximo.
Versión para imprimir
Hay electricas que han invertido mucho en plantas de gas que andan a media potencia (media rentabilidad) por la entrada de la fotovoltaica a gran escala y hacen todo lo posible para pararla y poder poner el quemador al máximo.
Pues al final estaremos muchos en aislada, y aún será peor para ellos..
El balance neto perjudica a las electricas ya que por un lado la gente deja de comprarles energia ( con todas las de la ley) pero tambien hay que tener en cuenta que si haces uso del balance neto haces uso de la red y esta tiene unos costes. Que conste que soy un ferreo defensor del balance neto pero precisamente por ello me gustaria que se me cobraran peajes ( los costes reales) por el uso de la red, asi nunca podria llegar ningun politico y dentro de X años decirme que eso no puede ser que no se puede subvencionar bla bla bla.Cita:
a quien perjudica el balance neto?
Un saludo
Define peajes justos.
1 Kwh. por cada 2 kwh.
1 Kwh. por cada 3kwh.
O lo que ellos quieren, te cobro el peaje cuando inyectas y cuando consumes y a final de mes “la banca gana”, vamos, que empezamos desde cero.
Pero hombre de dios, pero si te cobran lo que inyectas y además pretendes pagarles peajes, joer que negocio mas redondo, cobro la potencia contratada, cobro lo que consumes, cobro la reativa, te cobro lo que produces y además me pagas los peajes, negocio redondo para ellos.
Se te olvida una cosa, para que una cosa sea negocio, tienen que ganar ambas partes, sino, eso no se llama negocio, se llama robo.
Otra cosa en la que no has caído, es que el peaje seria por llevar mi producción a la casa de mi vecino, pedazo desgaste de líneas que les hago, pedazo inversión que tienen que hacer.
Aún és mas:
1) En realidad, con la parte de poténcia de nuestra factura ya estamos pagando la parte correspondiente al mantenimiento de la red
2) Esta red en realidad era pública, y se privatizó de mala manera, por lo que recuerdo
3) Si lo estudiamos un poco, vemos que con el balance neto lo que hacemos es permitir aprovechar mejor la red eléctrica, ya que no hay tantas perdidas
4) Si una empresa hace una mala inversion, como dices que pasa con las centrales de gas, es un problema de esta empresa, no tenemos que pagarlo todos
5) Imagina que sacas tu termo electrico y pones placas termicas para calentar el agua. Se tiene que pagar un tanto a la empresa electrica porque a partir de ahora gastaras menos? Se pueden quejar porque a partir de ahora no podran aprovechar tanto sus centrales? Es lo mismo con las placas FV. Si yo produzco parte de mi energia, no tienen porque cobrarme...
Aunque su definición se escapa a mi capacidad ya que no tengo ni tiempo ni datos para determinarlo. Basándome en los datos de las facturas, estos dicen que la mitad del precio de la energía se debe a los "peajes" aunque en realidad estos incluyen primas al régimen especial, moratoria nuclear etc; de ello puedo deducir que los peajes por uso de la red se podrían tasar entre 0.01€/Kwh y 0.08€/Kwh.Cita:
Define peajes justos.
No es ese sistema por el que yo abogo. Lo que me gustaría que hicieran seria seguir cobrando el consumo igual, pero cuando cedes energía a la red te descuentan el precio del Kwh (alrededor de 0,16€/Kwh) menos los susodichos peajes. De esta manera cuando reduces tu consumo ahorras alrededor de 0,26€/Kwh y cuando cedes energía a la red ahorras alrededor entre 0,08€/Kwh y 0,15€/Kwh (según los susodichos peajes).Cita:
Pero hombre de dios, pero si te cobran lo que inyectas y además pretendes pagarles peajes, joer que negocio mas redondo, cobro la potencia contratada, cobro lo que consumes, cobro la reativa, te cobro lo que produces y además me pagas los peajes, negocio redondo para ellos.
Si puedes asegurar eso, pon cableado a casa de tu vecino y se acabó. Oye que también es una solución, y muy válida. Aunque en la mayoría de los casos sea cierto lo que dices no creo que se consiga que se haga uso de la red de manera gratuita, esta tiene unos costes y si quieres usarla creo que se debería de pagar por ello.Cita:
Otra cosa en la que no has caído, es que el peaje seria por llevar mi producción a la casa de mi vecino, pedazo desgaste de líneas que les hago, pedazo inversión que tienen que hacer.
La parte correspondiente a tu consumo no a tu inyeccion/venta.Cita:
1) En realidad, con la parte de poténcia de nuestra factura ya estamos pagando la parte correspondiente al mantenimiento de la red
Totalmente de acuerdo contigo.Cita:
Si lo estudiamos un poco, vemos que con el balance neto lo que hacemos es permitir aprovechar mejor la red eléctrica, ya que no hay tantas perdidas
En ningun momento he dicho eso, y si lo ha parecido lo aclaro ahora, las estrategias de inversión de una empresa privada son responsabilidad suya unica y exclusivamente.Cita:
Si una empresa hace una mala inversion, como dices que pasa con las centrales de gas, es un problema de esta empresa, no tenemos que pagarlo todos
En definitiva, reitero que soy un ferreo defensor del balance neto, pero como intento explicar me gustaria que esta tuviera un marco legal que no pudiera considerarse como un favor, ni para las electricas ni para los consumidores. De esta manera el que quisiera podria hacer una inversion con un marco legal estable y con la seguridad que ello conlleva. Ademas considero que con el modelo que expongo se incentiva el autoconsumo.
Un saludo.