Hola, mijor,
Comentarte que el cálculo de la línea lo estás efectuando mal. En el RBT del 73 se consideraba que el condiciones normales el conductor estaba trabajando a 20º y por tanto la resisitividad (rho) = 0.0178 ohmiosxmm2/m. Que equivale a una conductividad C=56.
En el RBT actual se indica que los conductores deben calcularse para su máxima temperatura de trabajo. El RBT reconoce dos temp. de trabajo como habituales: 70º para PVC (rho=0.0208 ohmiosxmm2/m. y C=48) y 90º para XLPR (rho=0.0227 ohmiosxmm2/m. y C=44) y Si miras las tablas verás que para el mismo valor y número de conductores el valor maximo de corriente es distinto. Es decir, para valores de tensión de 750 V (PVC)-> C=48, y para valores de tensión de 1Kv (XLPR) -> C=44.
Cabe destacar que ambos RBTs las tablas se indican a 40º y se supone que se deben de aplicar los coeficientes de corrección adecuados.
Si miramos la info técnica de Pirelli sobre conductores para fotovoltaica, indica que esta forma de calcular no es correta porque el conductor debería ser calculo para condiciones extremas de temp. y que se dan fácilmente en cualquier inst. fotovoltaica. Por ello, aconsejan instalar conductor para 120º y habría que hacer los cálculos con la conductividad correspondiente aplicando los coeficientes correspondientes (montaje, agrupamiento de conductores, etc.)
Además te falta aplicar otro detalle importante, y es que el RBT (ITC040), te indican que los conductores que van desde los módulos al inversor deben soportar un 125% de intensidad por lo que el valor de I empleado en la fórmula debe estar multiplicado por 1.25.
Visita
Cálculo de sección de conductor en una instalación fotovoltaica - Voltimum ES - El Portal del Material Eléctrico,
donde se expone el proceso de cálculo adecuado. Ten en cuenta que este artículo es algo antiguo y no contempla lo indicado para 120º. De todas formas, creo que si haces tus cálculos siguiendo lo que te indica el enlace, lo harás mucho mejor que algunos de mis compañeros Ingenieros, que siguen utilizando el famoso 56, jajaja.
Como comprenderás al final tendrás una sección mucho mayor de la cálculada. por cierto, siempre se escoge el valor comercial más próximo al calculado por exceso, es decir, si calculo 2.923 mm2 selecciono 4 mm2.
En cuanto a la tabla "cutre", que ha facilitado jam, yo no la calificaria de cutre. Jam si vieras lo que te venden por ahí, no hay mucha diferencia a lo que has hecho. Tan sólo corregiría el valor de Intensidad, y para afinar el valor de temp ambiente, que lo pondría a 120º. Esta tabla me ha causado muy buen impresión y la recomiendo.
Si no lo ves mal, jam, la utilizaré como herramienta de enseñanza com mis alumnos.
Saludos.