Sugerencias para distrubición de strings
Intentando remodelar el diseño para no utilizar un único inversor de 100kW y utilizar uno por seguidor, teniendo como restricciones las placas y los seguidores (son invariables), no he podido encajar de ninguna forma ninguno de los seguidores de la base de datos del PV*Sol, que son prácticamente todos los del mercado (al menos los más conocidos). Al final, mediante un par de cambios (estirando las restricciones) he conseguido encajar el SunWays NT10000 de la siguiente manera:
-18 paneles para cada uno de tres strings que dispone el NT10000.
-36 paneles por seguidor (60m2).
-10 inverters NT10000.
-15 seguidores de 60m2.
Esta configuración hace que no exista ningún string en parelelo con otro y cada uno tenta su propio regulador MPP. Cada dos NT10000 controlan 3 seguidores, pero siempre cada 1/2 seguidor tiene su propia regulación en el NT10000. Esto me confiere un control muy bueno sobre los efectos del seguidor en el rendimiento, así como un aislamiento (y seguimiento) de cada string, sin un prejuicio muy elevado en el precio ya que no son 15 inverters (uno por seguidor), sino 10 (2/3 por seguidor). Para conseguir esto, he tenido que subir la potencia a 113kWp (el dilema de siempre), pero en los cálculos me da casi un 83% de PR lo que supondría realmente una potencia real de unos 93kWp (pérdidas en el inverter, cableado, suciedad..). El redimiento es prácticamente el mismo que con un sólo inverter de 100kW con lo que únicamente se reduce a la diferencia de precio.
Resumiendo, mi pregunta es cómo es mejor organizar los dos MPP (más bien strings independientes) que tengo en cada seguidor. Creo (se agradecerían sugerencias) que lo mejor sería poner un string en la parte inferior y otro en la superior, así, la parte inferior que es la que más sombra puede recibir por los seguidores, quedaría aislada de la otra mitad superior en la regulación MPP.