Tema: ?importa el rendimiento de la celula?

Leyendo otro hilo sobre nuevas celulas, se me ha ocurrido si a la hora de montar, realmente nos importa para los calculos.
Yo compro un panel de 165 W y supongo que me da igual si el rendimiento es del 14% o del 30%, mi panel en condiciones de 1kW/m2 a 25ºC y AM1.5 va a producir 165W
¿Es asi o estoy metiendo la pata???

Leyendo otro hilo sobre nuevas celulas, se me ha ocurrido si a la hora de montar, realmente nos importa para los calculos.
Yo compro un panel de 165 W y supongo que me da igual si el rendimiento es del 14% o del 30%, mi panel en condiciones de 1kW/m2 a 25ºC y AM1.5 va a producir 165W
¿Es asi o estoy metiendo la pata???

Hola Pumukyy,
el rendimiento es importante. Las condiciones STC de 1KW/m^2 a 25ºC y AM 1.5 nos informan que ese panel fotovoltaico tiene un rendimiento de 14%. Esto signigica que si al colocar este panel en un edificio se dan estas condiciones climatologicas, el panel tendrá un rendimiento del 14%. El quid del asunto esta en que la frecuencia en que se dan las condiciones STC a lo largo del año son... pocas; lo cuál el panel esta trabajando la mayor parte del tiempo con un rendimiento por debajo de 14%.

La radiación incidente depende de la latitud y la orografía: será menor a 1KW/m^2 con bastante probabilidad durante todo el año. Lo de 25ºC es igual y pocas veces en todo el año tenemos una Atmosfera Media (AM) de 1.5. Saludos,
Laser15

Pero ¿el rendimiento es importante para calcular una instalacion?
La diferencia no será que el panel con mayor rendimiento necesitará menos superficie. O sea, supongamos que tengo que calcular una instalacion y tengo los precios y la superficie que ocupan los paneles de diferente potencia. El rendimiento no lo necesito para nada, ¿¿verdad??

En condiciones STC un panel de 165 W dará 165W, ¿no?, si eso lo consigue con un rendimiento del 15% o el 30%¿ como me afecta a mis calculos?

Gracias

Pero ¿el rendimiento es importante para calcular una instalacion?La diferencia no será que el panel con mayor rendimiento necesitará menos superficie. O sea, supongamos que tengo que calcular una instalacion y tengo los precios y la superficie que ocupan los paneles de diferente potencia. El rendimiento no lo necesito para nada, ¿¿verdad??
En condiciones STC un panel de 165 W dará 165W, ¿no?, si eso lo consigue con un rendimiento del 15% o el 30%¿ como me afecta a mis calculos?
Gracias

Si buscas como diseñar una instalación, comprueba este enlace. Esta mejor explicado de lo que yo podría hacerlo. Saludos.

Cuando no hay excesivas limitaciones de espacio, el rendimiento en STC del módulos pierde importancia, adquieren más valor otros parámetros.

lo cuál el panel esta trabajando la mayor parte del tiempo con un rendimiento por debajo de 14%.

Más bien es al contrario, el rendimiento medio anual del módulo suele ser mayor que el declarado por el fabricante en STC.

Más bien es al contrario, el rendimiento medio anual del módulo suele ser mayor que el declarado por el fabricante en STC.

Hola Simosol,
me llamo la atención tu comentario y he pensado que querías decir. Censolar tiene una tabla en su curso a distancia que contiene las temperaturas ambientes medias durante las horas de sol en ºC para cada una de las provincias y durante los 12 meses. Observando las columnas de cada mes para toda España, se comprueba que la gran mayoria de temperaturas medias están por debajo de 20ºC, exceptuando los correspondientes meses de junio, julio, agosto y septiembre que superan esta referencia de temperatura. En resumen, 8 meses con temperaturas inferiores a 20ºC al año para toda España.

Gracias a tu respuesta Simosol, me detuve a repasar las condiciones STC y TONC con más detenimiento. Creo que las condiciones STC son para poder comparar módulos entre fabricantes para beneficio de los compradores. En estas condiciones STC, se habla de una temperatura de célula de 25ºC. En las condiciones TONC, no se habla de temperatura de célula sino de temperatura ambiente de 20ºC. Si durante todo el año la temperatura ambiente media es inferior a 20ºC, entonces el rendimiento de las células solares mejorará porque la temperatura de la célula será menor que la mostrada en las condiciones TONC. Si la temperatura de la célula disminuye, entonces el rendimiento de la célula aumenta. Por tanto, el rendimiento medio anual del módulo es mayor que el declarado por el fabricante es una afirmación válida.

Por otro lado, las condiciones STC rara vez se cumplen a lo largo de la distribución de temperaturas medias; sobretodo la condición de temperatura de la célula de 25ºC. Para obtener esta temperatura de célula solar, la temperatura ambiente es necesario que sea mucho menor. Si la temperatura ambiente necesaria para STC no se cumple porque ésta sea más elevada, entonces el rendimiento de la célula solar sera menor que lo que informa el fabricante. Por tanto, el panel esta trabajando la mayor parte del tiempo con un rendimiento por debajo de 14% es una frase válida.

A ver, es válido afirmar que para una irradiancia igual a la estándar y una temperatura de célula superior a la estándar (25ºC), el rendimiento es menor. Pero no es cierto afirmar que el rendimiento durante la mayor parte del año es menor.

En el mes de julio, entre las 8:30 y las 16:30, el rendimiento está, efectivamente, por debajo del rendimiento STC. Pero en enero, por ejemplo, el 99% de las veces el módulo ofrece un rendimiento superior al STC. De los 12 meses, para latitudes peninsulares, sólo durante los meses de verano el rendimiento medio diario será inferior (y no por mucha diferencia) al medido en STC. Lo cual no quita que, durante las horas centrales del día de cualquier mes (sin necesidad de ser verano),con el cielo muy despejado, ocurra que el rendimiento decae por debajo del rendimiento STC.

Pero la media anual, y la mayoría de las medias mensuales, está por encima.

Hola Simosol,
he vuelto a calcular números para la temperatura de célula para las diferentes situaciones que propones de enero, julio y todo el año y puedo afirmar que estaba afirmando una frase que no era cierta.

He calculado que la temperatura de célula para todo el año oscila entre un valor que supera la condición de temperatura de STC y otro valor inferior a la condición STC. Por tanto, aunque en cierto momentos periodicos (citados por tu comentario) del año el rendimiento de la célula es inferior, la mayor parte del año no esta por debajo del rendimiento STC. Saludos

La idea no es ver qué frase es la más o menos correcta. Que cada uno saque sus conclusiones.

Estos son los datos para un módulo de 14,7% de rendimiento en STC (según fabricante) para una latitud típica del sur peninsular.Inclinación de 30º y orientación sur. No se ha considerado la velocidad del viento ni el incremento de la Isc con la temperatura.

Mes: Enero

Número de mediciones realizadas: 40

Máximo rend: 17,55

Mínimo rend: 14,79

Número de veces que el rendimiento es inferior al STC: 0

Rendimiento medio mensual: 15,70%


Mes: Febrero

Número de mediciones realizadas: 42

Máximo rend: 17,46

Mínimo rend: 14,61

Número de veces que el rendimiento es inferior al STC: 7

Rendimiento medio mensual: 15,53%


Mes: Marzo

Número de mediciones realizadas: 48

Máximo rend: 17,41

Mínimo rend: 14,10

Número de veces que el rendimiento es inferior al STC: 20

Rendimiento medio mensual: 15,28%


Mes: Abril

Número de mediciones realizadas: 53

Máximo rend: 17,33

Mínimo rend: 14,09

Número de veces que el rendimiento es inferior al STC: 20

Rendimiento medio mensual: 15,27%


Mes: Mayo

Número de mediciones realizadas: 56

Máximo rend: 17,20

Mínimo rend: 13,58

Número de veces que el rendimiento es inferior al STC: 27

Rendimiento medio mensual: 14,98%


Mes: Junio

Número de mediciones realizadas: 58

Máximo rend: 16,98

Mínimo rend: 13,20

Número de veces que el rendimiento es inferior al STC: 31

Rendimiento medio mensual: 14,72%


Mes: Julio

Número de mediciones realizadas: 56

Máximo rend: 16,81

Mínimo rend: 13,07

Número de veces que el rendimiento es inferior al STC: 32

Rendimiento medio mensual: 14,53%



Mes: Agosto

Número de mediciones realizadas: 54

Máximo rend: 16,79

Mínimo rend: 13,09

Número de veces que el rendimiento es inferior al STC: 32

Rendimiento medio mensual: 14,52%


Mes: Septiembre

Número de mediciones realizadas: 50

Máximo rend: 16,91

Mínimo rend: 13,46

Número de veces que el rendimiento es inferior al STC: 25

Rendimiento medio mensual: 14,77%


Mes: Octubre

Número de mediciones realizadas: 44

Máximo rend: 17,01

Mínimo rend: 13,85

Número de veces que el rendimiento es inferior al STC: 22

Rendimiento medio mensual: 14,94%


Mes: Noviembre

Número de mediciones realizadas: 40

Máximo rend: 17,27

Mínimo rend: 14,83

Número de veces que el rendimiento es inferior al STC: 0

Rendimiento medio mensual: 15,62%


Mes: Diciembre

Número de mediciones realizadas: 38

Máximo rend: 17,44

Mínimo rend: 15,09

Número de veces que el rendimiento es inferior al STC: 0

Rendimiento medio mensual: 15,82%

Total de mediciones realizadas: 579

Total de veces que el rendimiento real es inferior al estándar: 216 (37% de las veces)



Saludos.

La idea no es ver qué frase es la más o menos correcta. Que cada uno saque sus conclusiones.

Hola Simosol, creo que lo de las frases es importante y resumo lo comentado hasta el momento por los dos en este dialogo.

el panel esta trabajando la mayor parte del tiempo con un rendimiento por debajo de 14%

En tu comentario de las 2:01 pm queda claro que mi primera cita literal es falsa. Yo estoy de acuerdo con tu comentario de las 2:01 pm y escribo mi comentario de las 3:05 pm.

el rendimiento medio anual del módulo suele ser mayor que el declarado por el fabricante en STC.

Esta es tu cita que aparece por primera vez en tu comentario de las 10:58 am. En mi comentario de las 12.21 pm escribo una argumentación que apoya positivamente esta cita tuya.

el panel esta trabajando [...] con un rendimiento por debajo de 14%

Esta cita no se escribio explicitamente pero tu comentario de las 2:01 pm hace referencia explicita de ello. En mi comentario de las 12:21 pm argumento sobre el rendimiento por debajo de 14%. Yo cometí un error. Escribo en mi comentario de las 3:05 pm que me convenciste con tus argumentaciones y mis propios calculos.

Yo creo esto clarea un poco lo de las citas. Saludos, Simosol.

Al final me he liado con tanta cita,je,je...

Bueno, la idea la he pillado. Te aseguro que no me he tomado dos cubatas antes de leer tu último mensaje antes de mi parrafada, pero ya ves, parece que lo he entendido justo al revés...

Has dado un claro ejemplo de como hablando se entiende la gente.

Un saludo, laser.