Por ello mi razonamiento no es aplicable para deducir cual seria el porcentaje de carga en absorción. Tu ejemplo es descriptivo, es decir cualitativo, pero no cuantitativo, por lo que no permite extraer conclusiones numéricas. Es evidente que cuando cargas a 20A el tiempo en bulk es menor, pero los amperios-hora "introducidos " en el acumulador pueden ser parecidos a los introducidos cuando cargas a 7A durante mucho mas tiempo.
Perdona que vuelva a discrepar. No creo que a un ritmo de 20 amp. los Ah sean igual que a 7 amp. cuando se llega a la tensión de absorción. Será menor, porque de hecho, el tiempo que luego tarden en llegar a la intensidad final de carga, será menor cuando el bulk es a 7 amp. Además, en los tutoriales o textos que hablan sobre el tema, siempre se comenta que la eficiencia de carga es menor cuanto mayor es el ritmo de carga. Lo que si permite deducir claramente tu ejemplo (y me ha permitido verlo muy claro!!) es que el tiempo de absorción no deberia ser constante, sino como creo lo hace Outback , relacionandolo con la intensidad.
Bueno, no es así exactamente. El tiempo de absorción tambien es configurable y fijo. Todas las absorciones diarias duran lo mismo. Lo que pasa es que dicho tiempo se configura según la instalación que tienes. Si tienes mas Wp, el tiempo debe ser mayor, y si tienes menos Wp, el tiempo debe ser menor, como en el Trisatr imagino.
Aunque lo ideal sería lo que ya he comentado en otras ocasiones: La absorción debe durar hasta que la intensidad de carga deje de disminuir y se estabilice. Como dice UNICORNIO más atras, si tienes el MATE y un shunt en la bateria, si que es posible hacer trabajar así al regulador OUTBACK. Y ello me hace dudar aun mas del sistema empleado por Tristar, que lo hace a tiempo constante sea cual sea la intensidad inicial de absorción.
Y esta si creo es una conclusion muy impòrtante, emplear un tiempo constante para la absorcion ( como hace Morningstar) es totalmente incorrecto, es mas parece a primera vista una salvajada tecnica. Incluso hay estudios que proporcionan expresiones matematicas para calcular del tiempo de absorcion optimo en funcion de los parametros de la bateria y de la intensidad de carga.
Asi pues concluyo dandote la razon en que el tiempo de absorcion no puede ser constante,
lo cual no implica que la bateria llegue a la tension de absorción cuando su carga está alrededor del 75%- 80% (mas o menos , todo es relativo en esto de las baterias).
He consultado varios tutoriales y practicamente todos coinciden en afirmar que bajo las condiciones normales de carga (por eso excluia condiciones extremas de carga , pequeñas o muy grandes intensidades) la fase bulk termina cuando se iniciaria la gasificacion y aproximadamente en esta situación el acumulador se encuentra al 80% de su carga. La fase de absorción añade el 20% restante. Algunos dicen que añade solo el 15% porque al 100% nunca llegas. Pero claro,
esta fase de absorcion tienen que durar , lo que tiene que durar, no lo que al regulador le da la gana. Pero ¿que es la gasificación? La gasificación puede empezar cuando uno quiera y no depende del estado de carga. Un batería gasea cuando en sus bornes hay una determinada tensión. Y eso depende de la intensidad de carga. Métele una intensidad de carga fuerte a una batería al 50% y veras si gasea. Eso no quita que haya que cargar a unas intensidades "adecuadas" y que, como dices, a la tensión de absorción esté más o menos al 80%
Por ejemplo en este tutorial:
Battery Charging and Maintenance
o en estos:
Battery Charging Tutorial | ChargingChargers.com http://www.mrsharkey.com/busbarn/electrics/chapt3.htm
Bueno , lamento que nunca estemos de acuerdo completamente, pero de la discusión sale la luz. Aunque en esto de las baterias, lo que es luz, luz mas bien poca.
¿que sería del foro si todos estubiéramos siempre de acuerdo?....
Recibe desde ,los montes de Orense mis mas cordiales saludos.