La espada de Damocles y la economía
Pues eso Taverock, tu lo has dicho, pero ...
¿cuanto cuesta quitarse la espada que queremos poner sobre nuestra cabeza?
La fotovoltaica 40c más que el gas ....600 Mill € año, ¿podemos asumirlo?
Tenemos que intentarlo, la eólica ya es competitiva
y hemos demostrado que podemos hacerlo a 20, YA, en la solar.
No podemos arriesgarnos solo en la eólica, tenemos que mirar al sol, seguir hasta el final
El decreto 2004 impulsó la consolidación del "tejido industrial" y a nosotros nos toca afianzarlo (no nos lo puso fácil el 661...)
¿quien de los dos lo haría mejor? no lo sé, me asusta la referencia a lo nuclear, pero casi la prefiero al despilfarro inconsciente
aunque me parece que el "anticipo" ya se está preparando....
Ultimas declaracines en prensa
Aqui os dejo unas declaraciones de la ministra narbona:
"(...)
Más energía renovable
En su discurso político, la ministra de Medio Ambiente destacó que esta legislatura se ha multiplicado por 10 el uso de energía solar fotovoltaica y destacó que el PSOE se propone que en 2020 el 40 por ciento de la electricidad se genere a partir de energía renovable.(...)"
Fuente:http://www.diariodeibiza.es/seccione...ia-hacer-Viver
Antena 3 -> Podemos enviar todos la misma pregunta al debate de
Los de antena 3 han puesto un email a disposicion de la gente para que hagan preguntas para el proximo debate entre zapatero y rajoy.
Este es el email que sale en la web, podriamos enviar todos un email pidiendo que saquen el tema de las renovables, a ver si sacamos un poco de luz.
[email protected] <[email protected]>
saludos
Una mas de Manuel Pizarro...
Hola,
Subrayo solo una frase del referido, en el debate de Antena 3, con Pedro Solbes:
“defendemos las renovables pero no hay que olvidar que han provocado ya un déficit de 10.000 millones de euros”.
Esta sacada de Energias Renovables ( http://www.energias-renovables.com/p...ombre=Noticias ).
Ahora solo falta que lo demuestre! y que deje de confundir "el tocino con la velocidad".:quemao:
Y puestos a ello, que calcule y diga que "deficit" provoca la Energia Nuclear, ya que si las Energias Renovables recargan la Tarifa Electrica en 0,061%, la Energia Nuclear recarga la Tarifa Electrica en un 0,273% (el 0,020% para la Moratoria Nuclear y el 0,253% para financiar el Plan General de Residuos Radioactivos).
Que yo sepa, se habla de deficit de tarifa, refiriendose al dinero que el sistema adeuda a las compañias electricas, debido a que las Tarifas Electricas, fijadas por anteriores Gobiernos (unos y otros) no cubren los costos de produccion (esta deuda es "absorbida" por los bancos y nos tocara pagarla durante muchisimos años; en concreto, el 1,577% de la Tarifa Electrica de 2008 esta destinado al pago de estas deudas). Asi pues, el Regimen Especial no causa deficit de tarifa, puesto que sus primas se pagan con un dinero que ya se abona en la Tarifa Electrica, sin que ningun banco se tenga que hacer cargo de estas deudas.
Los porcentajes citados estan sacados de la Orden ITC/3860/2007, de 28 de diciembre, por la que se revisan las tarifas eléctricas a partir del 1 de enero de 2008 (pagina 5): http://www.boe.es/boe/dias/2007/12/2...3781-53805.pdf .
Saludos.
La economía y las ilusiones
En el primer sentido el PP lo hará mejor .... (espero)
Me temo que los cálculos estarán bien hechos ¿han metido el coste de los residuos? ¿cuanto? no lo sé
pero sí se lo que cuesta de más la fotovoltaica respecto del ciclo combinado, y el coste del disparate del 661 y sus 1,2GW - 500k euros/año y un serio deterioro en la confianza en la "seguridad jurídica" (con su inútil extracoste financiero....)
Creo que Clos suspira sabiendo que quizá no lleguemos ahí y Solbes y el Constitucional con él
pero en el segundo sentido, el PP no me ha dicho como pretender avanzar, que piensan hacer respecto a la industria fotovoltaica creada con su decreto, magnífica industria, como puede comprobarse.
¿con quien será más duro avanzar? ¿con unos o con otros?
pues no lo se .....