Resultados 1 al 15 de 15
  1. #1
    TRUJI está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    247

    Predeterminado En Ciudad Real ya no se conceden puntos de conexión

    Hola:
    Hace un mes, aproximadamente, pedí punto de conexión a Unión Fenosa en baja tensión para 50 kW en un pueblo de Ciudad Real, y me han contestado diciendo que no es posible. He hablado con el responsable en Madrid(Rufino Vigil) para que dijese cuál era el problema, y me ha contado algo que me ha dejado sin habla. Son varios los aspectos importantes que me ha contado:
    1- En Ciudad Real se ha constituido una "mesa de evacuación" formada por importantes empresas que tíenen solicitados y en trámites instalaciones, que suponen alrededor de unos 90 MW y ya no se van a conceder mas autorizaciones administrativas a instalaciones fotovoltaicas. Cada interesado ha pagado en concepto de arreglos y mejoras en la red unos 100€/kW. Esto en cuanto a instalaciones en media tensión. Para las de baja tensión se van a dejar unas pocas, pero en función de la saturación de subestaciones. En mi caso al parecer la subestación está saturada.
    2- En general con los proyectos en curso la red de distribución en Ciudad Real está saturada, y por lo tanto no se preve en futuro próximo que se admitan mas instalaciones de generación. Hay que hacer inversiones en la red de distribución y eso puede llevar varios años.
    3- Cree que en poco tiempo va a suceder igual con el resto de provincias de Castilla-La Mancha, es decir, también se van a reunir mesas de evacuación y se van a adjudicar la potencia de evacuación disponible.

    Con este panorama yo me he quedado profundamente preocupado, no sólo por el hecho de que no me concedan mi punto de conexión, que me fastidia bastante, sino porque veo el futuro de la fotovoltaica negro en España. No sé si esto está pasando en otras comunidades autónomas, pero si es así tengo la impresión de que en un año, poco mas o menos, hemos cubierto el cupo establecido en el nuevo R.D. y ya nadie va a montar instalaciones. No sólo porque no salgan rentables si no hay tarifa regulada, sino porque no hay posibilidad de conectarlas.
    Podría ser que todo esto fuera falso, y tengo la intención de ir en breve a hablar con la Consejería de Industria para que me confirmen el tema, pero yo me temo que es verdad. Han llegado las grandes empresas y se han comido la tarta de un mordisco, y sólo han dejado unas pocas migajas. Si solo en Ciudad Real están aprobados y se están haciendo 90 MW, es fácil deducir que con lo que esté aprobado en el resto de España, esto se acaba.
    Me gustaría que los que estais en otras comunidades, si teneis noticias las digais pues creo que el tema es importante y serio.
    Saludos.

  2. #2
    julio está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    15

    Predeterminado Re: En Ciudad Real ya no se conceden puntos de conexión

    Esto no es exactamente así, yo estuve en la mesa de evacuación de Toledo que se cerrará el 11-4-2007 y lo que nos dijo el director general de industria es que van a cortar con la especulación, por lo que nos solicitaron determinada documentación para evaluar si cada uno de los puntos de conexión solicitados se correspondían a proyectos reales dado que, sólo en Castilla la Mancha había solicitados 4000 megas.

    También se nos informó que, todos los proyectos que fueran a ser ejecutados tenían alta posibilidad de salir adelante pero habría que asumir los costes de mejora en la red de distribución, los de 1ª fase 90.000€/mega, en fase posterior 230.000€/mega.

    La mesa de evacuación se hace con objeto de ordenar el sector que, como sabrás muy bien, ha entrado en una fase caótica y, según informó el director general de industria Benito Montiel, echar a los especuladores; dijo muy claro y varias veces que nadie tiene nada hasta que ellos hayan otorgado la autorización administrativa por lo que el que quisiera pagar algo por puntos de conexión o proyectos sin este trámite resuelto era bajo su responsabilidad. También dio a entender que los proyecots con varios cambios de nombre en el medio del trámite se iban a desechar.

    Sí te digo que, en el calendario de mesas de evacuación, la de Ciudad Real fue mesa única y se cerró el 22-2-2007 a las 17 horas según lo que nos dieron en industria.

    Espero haberte sido de ayuda.

    Salu2

  3. #3
    TRUJI está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    247

    Predeterminado

    Hola:
    Quizás como dices no haya sido una "merienda de negros" para copar el sector, y efectivamente haya sido un intento de ordenarlo. Desde ese punto de vista pido disculpas a quien se haya sentido ofendido, pero lo que parece cierto es que ya está casi todo vendido. Se van a hacer las instalaciones que están aprobadas en esas mesas de evacuación y nada mas. Para los que quieran instalar ahora ya no va a haber posibilidades hasta dentro de bastantes años. A mi lo que me preocupa es el pequeño inversor que se anime a hacer una instalación, y que le van a decir que no, pues ya está todo saturado. También me preocupa la cantidad de empresas que han surgido en este campo y que de golpe se van a encontrar si clientes, y por tanto sin trabajo.
    Saludos.

  4. #4
    julio está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    15

    Predeterminado

    Verás que esto último que dices no es cierto, las mesas se cerrarán en primera fase y se dará prioridad 1 a los proyectos que pasen esta fase pero, mientras haya régimen especial, las comunidades estarán interesadas en atraer instalaciones fotovoltaicas para crear riqueza, salvo excepciones como Galicia donde la consejería de industra está muy ocupada en hacer cursos de gallego.

    El afán de Castilla la Mancha (eso dijo Benito Montiel y parece razonable) es atraer el mayor número de régimen especial hasta completar lo 400 megas aunque se prevén 1000 megas tras la ampliación.

  5. #5
    TRUJI está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    247

    Predeterminado

    Hola:
    Yo no sé si es cierto en el resto de España, pero desde luego en Ciudad Real a mi me ha dicho Rufino Vigil(y previamente me lo anunció Verónica Beltrán) que me olvide por unos años de solicitar puntos de conexión. De todas formas voy a ir a hablar con Julia en la Consejería de Industria en Toledo, a ver si es cierto, y si el problema es generalizado en toda la Comunidad. A mi lo que me parece mas preocupante es lo que me han dicho de que las subestaciones están ya saturadas y no admiten mas generación, mientras no se reforme la red de distribución y las interconexiones. Me hablo incluso de una en Manzanares que es de 220(me imagino KV, es decir, alta tensión), que está al límiete. ¡Ojalá que esté equivocado!
    Saludos.

  6. #6
    julio está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    15

    Predeterminado

    La subestación donde mi punto cae también está a tope, por ello nos instan a pagar la ampliación de la misma a los usuarios, esto es a los futuros fotovoltaicos, y es precisamente por ello que se hacen las mesas de evacuación.

  7. #7
    Avatar de Mark
    Mark está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    335

    Predeterminado

    Hola a todos,

    Los que hemos estado en las mesas de evacuación ya nos sabemos lo que allí se dijo, pero creo que quedan varias dudas muy importantes,

    1) Las instalaciones viables, pero no iniciado el trámite con industria, que deben hacer?? - presentar, retirarse??

    2) Los 500 MW del Sr Montiel, de los cuales más de 250 están a fecha de hoy por encima del límite nacional (371), quien y cómo va a pagar los kW??

    Benito o Julia han aclarado estos puntos a alguien de los presentes??

    Saludos Cordiales,

  8. #8
    Frell está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    33

    Predeterminado

    :cry: Yo tengo solicitada una de 100 Kwp en Tarancón, en un techo. Tambien me afectarian las mesas?
    Cada dia mas dificil trabajar en esto

  9. #9
    TRUJI está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    247

    Predeterminado

    Pues me temo que si. De todas formas esperate a ver que te dicen, o vete a hablar con los de la E.D.
    Suerte.

  10. #10
    Avatar de Mark
    Mark está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    335

    Predeterminado

    Estimado Frell,

    La cosa no está nada clara y la confusión en CLM es absoluta.

    Por una parte, las mesas son completamente ilegales (desde casi cualquier punto de vista), y la realidad es que la JCCM no tiene competencias para regular (ni al alza ni a la baja) la cantidad de kW que se conectan en su comunidad.

    Según una reunión el pasado 10/5 en Iberdrola de Toledo, me comentaron lo siguiente :

    1- JCCM sigue tramitando y concediendo autorizaciones para FV.
    2- Iberdrola no hace reservas de ningun tipo para nadie ni le niega la potencia a nadie (siempre que la linea lo permita), diga lo que diga la JCCM.
    3- Iberdrola está hasta los .... de las "maniobras políticas" del Sr. Montiel, ya que les pone a ellos (Iberdrola) como los malos de la pelicula, cuando no es así.
    4- Iberdrola Toledo, desde el cierre de la mesa de Toledo ha concedido a dia 10/5 otros 45 MW que nada tienen que ver las "put..." mesas.
    5- AVISO A NAVEGANTES POR PARTE DE IBERDROLA: EL PROBLEMA NO ESTA EN IBERDROLA NI EN LA TRAMITACION EN JCCM, EL PROBLEMA ESTA EN QUE NADIE SABE CUANTOS DE LOS 371 MW QUEDAN DISPONIBLES A FECHA DE 10/5 Y POR TANTO, SI TE QUEDAS FUERA (MW 372+) QUIEN Y COMO TE VAN A PAGAR????

    Por lo tanto, Frell, yo personalmente y con las debidas cautelas, si te dan autorizacion administrativa, tiraría "pa lante" con un par...

    (Yo lo estoy haciendo con 2 MW)

    Saludos Cordiales,

    PD, suena un poco inconsciente la propuesta pero, sinceramente, creo que la situación se resolverá positivamente en un futuro próximo.

  11. #11
    avedillo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    229

    Predeterminado

    Esto es un problemón, porque Castilla la Mancha es la primera provincia pero luego irán el resto. Tendrían que buscar otro método que el de una reunión y repartir el pastel.

    Si seguimos así la fv será cosa de 4...

    S2

  12. #12
    Avatar de Mark
    Mark está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    335

    Predeterminado

    Estimado Avedillo,

    Me temo que por ahí van los tiros...

    Precisamente por eso, los peques debemos seguir empujando y siendo la "mosca cojo.... " de la administración y de los grandes ya que, hoy por hoy, ley en mano, no hay privilegios para los oligarcas económicos de siempre, salvo que nosotros "tiremos la toalla".

    Paciencia, a seguir rellenado formularios e inundando los registros. Como dien los Chinos, "la montaña es grande pero la gota de agua es constante" (traducción más o menos, pero transmite la idea claramente)

    Saludos Cordiales,

  13. #13
    Eritrema está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2007
    Mensajes
    15

    Predeterminado Opinión

    Con permiso, voy a escribir lo que pienso.

    Las leyes están para cumplirlas. Ni juntas, ni reuniones ni historias. La liberalización del mercado energético impide legalmente acuerdos del tipo que se mencionan en este hilo. La negativa al punto de conexión debe estar motivada (... que se vayan a instalar otros... que se hayan reservado... no es, con la legislación vigente, argumento válido). Si os deniegan un punto de conexión estudiad el recurso a la CNE.

    "Los grandes del sector" intentarán copar la capacidad de transporte, vía cúpulas de las eléctricas. La legislación vigente no lo permite. El problema para el "pequeño" es que no tiene medios para conocer si el punto que le conviene tiene verdadera y legalmente capacidad de evacuación ANTES de presentar el proyecto y todo el trámite administrativo (registro, etc.). Las compañías distribuidoras reciben un bombardeo de previsiones que les tiene asustados de modo que, de entrada: NO (por si acaso...)

    Ordenar este sector se me antoja una batalla dura que ganarán (... en dos años... no más) las empresas con grandes soportes financieros porque las eléctricas tienen que realizar enormes inversiones en infraestructura para evacuar lo que se les viene encima y eso, naturalmente, alguien lo tendrá que pagar y no van ser ellos.

    La incentivación de la energía solar vía tarifa regulada ya ha cumplido su misión. Ahora toca "poner los cables" para transportarla... y ¿eso quién lo paga? En la legislación del sector eléctrico de esto no se habla... pero no habrá otro remedio que hacerlo y cuando esto suceda (después de las elecciones, sin duda) la solución no será otra que reordenar el sector eléctrico y que paguen las redes entre promotores y eléctricas (o nacionalizar las redes de distribución...bueno, esto no me lo creo ni yo). La época de los campos de 100KW autónomos ya pasó.

    Un saludo
    Eritrema solar

  14. #14
    Avatar de Mark
    Mark está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    335

    Predeterminado

    Estimado Eritrema,

    Razón llevas en todo lo que expones, pero como siempre, en este pais prima el interes politico inmediato sobre el bien comun y la planificacion seria a largo plazo.

    Por desgracia, esta actividad depende completamente de las decisiones de los politicos de turno y como han demostrado ampliamente, tanto en el pasado como en sus actuaciones presentes, son un material completamente voluble, inestable y peligroso.

    Por tanto, si queremos una solución, jamás, vendrá del gobierno.

    La única posibilidad para la viabilidad y posterior desarrollo saludable de la FV es el mercado, con un circuito de intereses entrelazados entre eléctricas, consumidores y productores de FV; ya que sólo los intereses mútuos entrelazados de unos y otros garantizarán, realmente, la eifcacia e implicación de las partes. (me ha quedado me mitin!!)

    En resumen, marketing de energías verdes a consumidores, tarifa pvp sobre 20-30 cE/kW, comisiones por gestión de venta, acceso, transporte, ampliación de la red a las electricas y pago a los productores, sean del tamaño que sean, de entre 15 y 25 cE/kW.

    Y que, evidentemente, la instalación de FV fuese un acuerdo puramente privado entre la electrica y el productor (ni industria, ni medio ambiente ni su puñete... madre fiscalizando el tema), con una única ley, todos, haran lo posible y lo imposible para conectar FVs a la red.

    Todos ganamos, nadie pierde, bueno, solo el gobierno, que se queda fuera del circuito, que es donde mejor está debe permanacer como el enemigo público num 1 de la FV.

    Esta utopía, es el camino marcado en otros paises bastante más eficaces que el nuesro.

    Seremos capaces de, por una vez, no jorobar nuestro propio futuro como pais???

    Saludos Cordiales,

  15. #15
    Frell está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    33

    Predeterminado

    Muchas gracias a todos y en especial a Mark y a Truji, la verdad es que es un poco desalentador que en un tema tan positivo en general, intervenga la maldita política, que siempre está polarizada por otros intereses. Es evidente que este sector está generando nuevos puestos de trabajo y con mano de obra preparada, pues cualquiera no puede realizarlos con un mínimo de calidad, (pensando en que deberia de durar los 25 años, como mínimo). Pero seguiremos empujando a ver si prima la sensatez, yo por mi parte continuaré las gestiones a ver hasta donde me dejan llegar y estaré aqui con vosotros a ver si unidos al menos conseguimos que no nos pisen tan facilmente. :wink:
    Cada dia mas dificil trabajar en esto




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47