La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 202 de 202 PrimerPrimer ... 102152192201202
Resultados 4.021 al 4.024 de 4024
  1. #4021
    nuevosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    572

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por Fovluengo Ver mensaje
    Entiendo que algunos amigos del gobierno estén contentos con este nuevo recorte pero no deja de ser un recorte sobre otro recorte.
    Está visto que los que dicen representarnos lo venden como un éxito pero para mí es otra vuelta de tuerca a cambio de perdonarnos la vida.
    La pregunta es ¿y con esto ya frenamos las movilizaciones que se tendían que hacer?....
    No te contesto a lo de las movilizaciones, pero te comento que el recorte lo veo en el hecho de que los que estamos yendo a las tribunales nacionales, europeos o internacionales tengamos que tragarnos un recorte real del 7,39 al 7,09 y que tengamos que comunicarlo a la CNMC, y que nos recalculen la rentabilidad razonable cada 6 años de nuevo, etcétera. (No son esto "coacciones"? (fuerza que se hace para obligar a alguien a hacer algo)) Los que no comuniquen su decisión puede ser que no tengan luego posibilidad de recuperar nada. Igual pueden obligar a que si alguien no admite este planteamiento sea castigado y si lo admite no tenga posibilidad de recuperar nada en el futuro. Y como algunos nos invitan a hacerlo (apuntarnos al 7,09) si no estamos de acuerdo con lo que dice este anteproyecto, es obligado recordar que aquellos que se quedaran por ello con las condiciones mermadas pueden ser los que financien el que en unos años toda esta barbaridad salte por los aires. (ojo de nuevo con lo que se acepta por acción u omisión, hay que releer bien el texto y sus posibles consecuencias). Todo el mundo tiene los textos de los laudos internacionales en los que incluso los peritos del estado español reconocen, por ejemplo, solo aproximadamente un 5% de rentabilidad razonable para las plantas y que el cálculo del 7,389 fue una chapuza, ¡y se quedan tan anchos!. No dan pie con bola y los tribunales encuentran defectos en los cálculos por todas partes y que son una autentica aberración (no tenían tampoco ni idea de la financiación de los proyectos, ni la tuvieron en cuenta sobre cómo afectaba a la rentabilidad de las plantas). Incluso en los laudos se dictamina que hubo retroactividad pura y dura sin ningún genero de dudas (tal y como concluyeron también tres de los jueces de nuestro TS) y completa destrucción de la inversión.

  2. #4022
    Fovluengo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2013
    Ubicación
    Val de San Lorenzo
    Mensajes
    62

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    A mi me parece que esto es un pacto con intereses ocultos de los que se dicen nuestros defensores.
    No hay mas que leerse el anteproyecto detenidamente para ver la ratonera.
    Yo personalmente prefiero que no salga adelante el anteproyecto para que no nos dividan y jugármelo a la carta internacional.
    Solo espero que en breve este gobierno se hunda y ya veremos que pasa con los que vengan.
    Esta es mi opinión, como siempre respetando todas las demás.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    A mi me parece que esto es un pacto con intereses ocultos de los que se dicen nuestros defensores.
    No hay mas que leerse el anteproyecto detenidamente para ver la ratonera.
    Yo personalmente prefiero que no salga adelante el anteproyecto para que no nos dividan y jugármelo a la carta internacional.
    Solo espero que en breve este gobierno se hunda y ya veremos que pasa con los que vengan.
    Esta es mi opinión, como siempre respetando todas las demás.

  3. #4023
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.297

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por Fovluengo Ver mensaje
    A mi me parece que esto es un pacto con intereses ocultos de los que se dicen nuestros defensores.
    No hay mas que leerse el anteproyecto detenidamente para ver la ratonera.
    Yo personalmente prefiero que no salga adelante el anteproyecto para que no nos dividan y jugármelo a la carta internacional.
    Solo espero que en breve este gobierno se hunda y ya veremos que pasa con los que vengan.
    Esta es mi opinión, como siempre respetando todas las demás.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    A mi me parece que esto es un pacto con intereses ocultos de los que se dicen nuestros defensores.
    No hay mas que leerse el anteproyecto detenidamente para ver la ratonera.
    Yo personalmente prefiero que no salga adelante el anteproyecto para que no nos dividan y jugármelo a la carta internacional.
    Solo espero que en breve este gobierno se hunda y ya veremos que pasa con los que vengan.
    Esta es mi opinión, como siempre respetando todas las demás.
    No creo que ANPiER tenga intereses ocultos (y soy de los que más discrepo con ellos), pero coincido contigo que este no es, ni muchos menos, el desenlace que esperábamos de una supuesta relación amorosa entre ANPiER y el PSOE.

    Casi prefiero que siga este gobierno a que los nuevos que vengan nos machaquen por ser amigos del PSOE (¿¿??)

    Lo que está claro es que hay mucha división de opiniones y que ANPiER debe dejar de decir que nos representa a todos, ya que solo representa a sus afiliados. Diciendo que valora favorablemente este desenlace y que son nuestro representantes, está diciendo que todos (o la gran mayoría) de los fotovoltaicos estamos de acuerdo y es no es cierto.

  4. #4024
    Avatar de solarweb
    solarweb está desconectado Administrador
    Fecha de ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    2.904
    Entradas de blog
    3

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Por motivos de estabilidad del servidor nos vemos obligados a cerrar el hilo una vez superados los 4000 posts.

    Seguimos aquí Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Gracias por vuestra comprensión y saludos.
    Alejandro Flores
    Solarweb.net


    Disponible en la central de compras:
    PANEL SUNPOWER P19 - 325W - BLACK 100 paneles disponibles hasta el 30 de septiembre
    PANEL PANASONIC HIT 330W 50 paneles disponibles hasta el 30 de septiembre

Página 202 de 202 PrimerPrimer ... 102152192201202

Temas similares

  1. Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2
    Por solarweb en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 529
    Último mensaje: hoy, 18:01
  2. [Noticia] Nuevo recortes a base de decretazos
    Por Vgigante en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 14/07/2013, 10:17
  3. Adhesiones para estudio posible demanda penal contra causantes recortes retroactivos
    Por newinversor en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 139
    Último mensaje: 31/07/2012, 15:26
  4. duda sobre recortes del 45,25 y 5% en el Q2-2011
    Por fexfex en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 13/02/2011, 21:00
  5. Recortes en informe de capacidad de red Valladolid
    Por solaris03 en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 10/12/2007, 18:05

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46