La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 31 de 31 PrimerPrimer ... 213031
Resultados 601 al 605 de 605
  1. #601
    Carlos Jove está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    172

    Predeterminado Re: Real Decreto 413/2014: Retribuciones y normativa

    El enlace es el siguiente
    ???en_US.titulo.inicio???

  2. #602
    lamartinez está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ene 2019
    Ubicación
    cartagena
    Mensajes
    3

    Predeterminado Re: Real Decreto 413/2014: Retribuciones y normativa

    Buenos días, alguien sabe si existe alguna sentencia o bien alguna demanda activa de el IT0073 de la planta solar de OPDE en Almaraz, es otra buena injusticia, pues teniendo solo 100KW, te pagan como si tubieras mas de 20MW.
    Sabe alguien algo de este tema.
    gracias

  3. #603
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    855

    Predeterminado Re: Real Decreto 413/2014: Retribuciones y normativa

    Cita Iniciado por lamartinez Ver mensaje
    Buenos días, alguien sabe si existe alguna sentencia o bien alguna demanda activa de el IT0073 de la planta solar de OPDE en Almaraz, es otra buena injusticia, pues teniendo solo 100KW, te pagan como si tubieras mas de 20MW.
    Sabe alguien algo de este tema.
    gracias
    De eso no hay nada porque así lo dice la ley.
    Si un conjunto de placas vierte a red por la misma subestación, se encuentra a menos de 200 metros ( me parece recordar) u ocupa la misma parcela (referencia catastral) se considera una sola instalación. Lo que pasa que cada 100kw tiene propietarios diferentes. Pero la ley paga por agrupaciones de instalaciones.

    La ley en este caso es perversa porque tiene razón. Eso sí, una razón tergiversada.

    La ley dice que se paga menos cuando es una potencia mayor porque presupone que al montar mayor potencia ha habido un ahorro de costes por la escala de costes. Esto generalmente es cierto y posiblemente haya sido cierto en el caso de tu instalación también... Pero el ahorro ha sido para opde, luego opde ha cobrado lo mismo que otras y por tanto habrá obtenido un beneficio mayor en la venta. Al comprador / inversor de esa instalación no le ha costado menos, que es lo que presupone la ley. Si opde se hubiera quedado las instalaciones entonces sería cierto.

    Pero hasta donde yo sé, este caso concreto de la ley no está judicializado. Y la ley en su conjunto ha sido avalada por el tribunal Supremo así que la única esperanza es que se consiga juzgar esta ley en Europa a ver si hay más suerte que en España.

  4. #604
    lamartinez está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ene 2019
    Ubicación
    cartagena
    Mensajes
    3

    Predeterminado Re: Real Decreto 413/2014: Retribuciones y normativa

    muchas gracias por la información
    un saludo

  5. #605
    rosendo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    665

    Predeterminado Re: Real Decreto 413/2014: Retribuciones y normativa

    Efectivamente, el precio por seguidor a igualdad de potencia, era el mismo en Almaraz que en otras plantas de menos de un MW. Incluso en plantas de mas de un MW, si se vertía a la red en distintos puntos, ese era el valor que se tomaba para englobar a cada instalación en una IT u otra.


    Realmente no hay demostración mas flagrante de que lo de la rentabilidad razonable es un artilugio torticero y completamente falso, cuando es fácilmente demostrable que varias ITs tienen el mismo coste y también los mismos gastos de operación y mantenimiento, ya que estos los imponía OPDE y eran iguales en muchas de sus plantas sin depender de la potencia de la agrupación.

    Tan fácil como coger facturas iguales de compra y de mantenimiento....y comparar rentabilidades "razonables". Cualquier juez con un mínimo de honestidad no podría comulgar con esta aberración..

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Lamartinez, lamentó de veras que entraras en Almaraz, como otros muchos. Yo estuve a punto, suerte que entré en otra planta de Badajoz de otro promotor. un saludo.

Página 31 de 31 PrimerPrimer ... 213031

Temas similares

  1. Respuestas: 4
    Último mensaje: 31/05/2014, 04:43
  2. Proyecto de Real Decreto
    Por Jeremias Jonhson en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 03/10/2012, 09:00
  3. real decreto
    Por bsamaniego en el foro Fotovoltaica. Sistemas aislados de la red
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 12/07/2012, 18:31
  4. Borradores del Real Decreto retribución fotovoltaica, Orden de calidad, y Real Decreto de conexiones
    Por MDOSOl en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 22/04/2010, 17:51
  5. ?Por qu? un Real Decreto Ley?
    Por Quinto en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 03/07/2006, 07:56

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46