Resultados 1 al 21 de 21
  1. #1
    Angel2004 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    29

    Predeterminado sabe alguien algo de un rumor de la CNE

    Me han comentado de un rumor, acerca de un comunicado, no sé si a nivel interno o de próxima modificación de algun articulo reglamental por parte de la CNE, acerca de la prohibición de transmisiones de titularidad de licencias administrativas de instalaciones FV conectadas a red...¿Alguien sabe algo de esto? Salu2

  2. #2
    JMARCO18 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    15

    Predeterminado

    HOLA A TODOS¡¡ YO TODAVIA HE OIDO ALGO MAS, YA ESTÍ APROBADO SOLO ESTÍ A EXPENSAS DE PROXIMA PUBLICACIÓN EN EL BOE.
    PÒR FAVOR QUE ALGUIEN NOS DE LUZ SOBRE EL ASUNTO, GRACIAS DE ANTEMANO

  3. #3
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1.201

    Predeterminado

    Pues estais en lo cierto , porque en la práctica ya se esta llevando a cabo hace tiempo ...

  4. #4
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1.201

    Predeterminado

    Rectifico, lo que se esta denegando (alargando indefinidamente) es la transmisión de derechos de evacuación, las licencias administratvas son cuestiones, en principio, mas serias...pero habrá que hacer una limpieza general, por ejemplo grabarlas con impuestos ydarles fecha de caducidad

  5. #5
    jaba está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    23

    Predeterminado

    No se si esto va a acabar con la especulación, porque aunque no se pueda transmitir la autorización administrativa, si se pueden cambiar de titularidad las minicentrales de 100 kw, y así ya te han vendido un punto de enganche.corregidme si me equivoco
    No os durmáis, que esto está empezando

  6. #6
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1.201

    Predeterminado

    No es lo mismo vender una minihuerta construida y en funcionamiento...que un "secarral con papeles"

  7. #7
    jaba está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    23

    Predeterminado

    Miguelón, lo que quiero decir es que con lo que se está especulando es precisamente con eso, con secarrales con papeles, pero con papeles, y te están pidiendo entorno a 700000 euros por Mega. Y esto no hay que consentirlo, porque no hay derecho que sin mancharse las botas se lleven esa pasta
    No os durmáis, que esto está empezando

  8. #8
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1.201

    Predeterminado

    Como bien dice mi socio, experto en mercados de capitales, las cosas no son intrínsecamente ni caras ni baratas, si alguien esta bien informado y vende unos zapatos por 6.000.000€ es porque existe la posibilidad de que alguien los pague...

    Ahora bien, los objetivos de fv. son limitados, la capacidad de las lineas de transporte y distribución tambien,en definitiva: la oferta para la construccion de huertas y pequeñas intalaciones es limitada y a la vez no es propiedad de nadie según la legislación vigente...

    Por tanto, en un mercado libre cualquiera podría especular con los derechos adquiridos, pero este no es un mercado libre, si no sujeto a normas técnicas, políticas y económicas...se esta estudiando en la CNE la fórmula para poner fín a ciertos abusos, tal y como ya he comentado antes, las directrices que se estan estudiendo son:

    1-Grabar fiscalmente las transmisiones
    2-Limitar temporalmente las concesiones administrativas.

    Ya me he destapado, lo que desvelé en un msj. anterior como opinión personal, es realmente una linea de trabajo de los Mtros. de Industria y de Economía, con informes de la CNE ,de las Consejerias de Industria de cierta Comunidad Autónoma y de ciertas compañias de distribución en la mano.

    Un saludo

  9. #9
    conyco está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    Mola !
    conyco

  10. #10
    Avatar de molo_mil
    molo_mil está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    242

    Predeterminado

    En Castilla la Mancha lo han impuesto si quieres entrar en la mesa de evacuación.
    50 millones de años despues ...

  11. #11
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1.201

    Predeterminado

    Creo que no hace falta reseñarlo, pero a esa C.A. me estaba refiriendo.... :wink: :wink:

  12. #12
    quefull está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    129

    Predeterminado tramites administrativos

    Perdón , pero no creo que esté tan mal que alguien quiera comprar un terreno con las licencias y permisos administrativos. Yo soy una pobre comercial y es interesante, ahora estan desarrolando un huerto de 1.8Mw y mira por donde tengo mas de 18 clientes ademas como las tramitaciones en especial la propias de Consegerias se hacen eternas si encontrara algo para empezar a construir ya y a un precio razonable me lo pensaría.
    saludos

  13. #13
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1.201

    Predeterminado

    quefull, no es ese el espíritu de la Ley RD436/2004.

    No me parece mal que si alguien ha desarrollado un trabajo conducente a la ejecúción cierta de una huerta solar y finalmente por cualquier cuestión (financiera sobretodo) no pueda llevarla a cabo pueda traspasar los derechos...pero me parece que alguien que en el año 2005 pidio 4MW (gratis-sinb costes)para instalar en un campo de alfalfa en la Mancha si tener la menor intención de llevarla a cabo, especule con ello.

    Al fín y al cabo, estos primeros 371MW no pertenecen a nadie y nadie puede secuestrarlos, ni especular con ellos.

  14. #14
    quefull está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    129

    Predeterminado

    Tienes toda la razón, pero por ejemplo acabo de venir de la consegería de Medio Ambiente y me han retrasado mi proyecto por un mero tecnicismo, no estar en el orden adecuado mi presentacion de "memoria resumen correspondiente" según la nueva ley 9/2006, y otra vez a empezar, y este tramite tiene una duración minima de 6 meses, y aun no estoy en el ayuntamiento correspondiente que tendrán que pasar todavia mas de tres meses hasta que me den una licencia de instalación. Bueno pues todo esto supone mucho dinero para los que no somos grandes. Pagar profesionales, visados oficiales, tasas ( 15€/ Kw en Lorca), vallados , movimientos de tierra, abogados para redactar los mejores contratos, seguridad etc.... A veces hay gente que no puede mas y es una pena que no se hagan esas instalaciones , si puedo y tengo los clientes por que no. Que es un que va solo a especular , bueno ya puede pedir..no hay un dicho de no se que pedir está la virtud de no dar , lo que hay que hacer es no inflar los precios y lo que es justo es justo.
    Lo siento por tanta verborea pero estoy muy quemada , se supone que la energía solar FV no contamina pero veo que te piden mas que si fuera para construir una preciosa urbanización con golf a pie de playa.



    Cita Iniciado por MIGUELON11
    quefull, no es ese el espíritu de la Ley RD436/2004.

    No me parece mal que si alguien ha desarrollado un trabajo conducente a la ejecúción cierta de una huerta solar y finalmente por cualquier cuestión (financiera sobretodo) no pueda llevarla a cabo pueda traspasar los derechos...pero me parece que alguien que en el año 2005 pidio 4MW (gratis-sinb costes)para instalar en un campo de alfalfa en la Mancha si tener la menor intención de llevarla a cabo, especule con ello.

    Al fín y al cabo, estos primeros 371MW no pertenecen a nadie y nadie puede secuestrarlos, ni especular con ellos.

  15. #15
    C a r l o s está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    30

    Predeterminado

    En el fondo es una cuestión de opinión si nos gusta o no que exista libre transmisión. Pero sin duda es legal, de hecho la legislación de la Unión Europea no va en la linea de restringir esta transmisión, y no se hasta qué punto son buenas las injerencias (otra más) de la Administración.

    Ejemplo 1: agricultor que deja la remolacha por falta de subvención y realiza trámites para fv en una de sus parcelas. No sabe/no quiere/no se atreve realizar el proyecto y quiere venderlo/alquilarlo y desentenderse. ¿Por qué se tiene que entrometer la Administración?

    Ejemplo 2: Placa A sin certificados = 0€ nadie la quiere. Realizamos las gestiones para obtener los certificados y Placa A+certificados=X€. La placa es la misma y la vendo por muchísimo más, ¿he especulado?

    Estoy seguro que una normativa de ese tipo será recurrida y ganada.

    Un saludo,
    Carlos

  16. #16
    mako está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    54

    Predeterminado

    Hola, qué ley es esa...? Ley 9/2006, en qué nos afecta?

  17. #17
    OLIVERIO está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    AVILA
    Mensajes
    87

    Predeterminado

    Creo que para fotovoltaica y si no son proyectos gigantes no afecta esta ley (9/2006) en nada salvo que tengas que construir una linea de transporte aerea de más de 3kms. Yo no veo otra cosa relacionada con proyectos normalitos de fotovoltaica, ni la nombra. Para eólica, hidroelectrica, etc si.
    OLIVERIO

  18. #18
    mako está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    54

    Predeterminado

    Pero es una ley a nivel navional? porque he encontrado una Ley 9/2005, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente , del Gobierno de Canarias, y no sé si os referís a esta...

  19. #19
    mako está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    54

    Predeterminado

    Perdón, una Ley 9/2006...

  20. #20
    OLIVERIO está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    AVILA
    Mensajes
    87

    Predeterminado

    Es nacional: boe nº 102 del 29 de abril de 2006.
    No tengo mucha idea pero creo que salvo que en tu comunidad exijan el estudio de impacto ambiental en las demás no se aplica ya que en los anexos no viene explicitamente nada de centrales fotovoltaicas, al menos yo no encuentro nada al respecto. Creo que en CyL mi comunidad no lo exigen, solo piden licencia ambiental que no es lo mismo, pero por lo que veo en otros post en algunas comunidades si lo piden.
    Como siempre en cada sitio hacen lo que les parece y esto no contribuye en nada a simplificar las cosas. Yo cada vez estoy mas mareada.
    Si alguien sabe algo más sería bueno que nos lo explicara.
    OLIVERIO

  21. #21
    Fredi está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Mensajes
    110

    Predeterminado

    Si se hacen los tramites para una S.L. depues se venden las participaciones y listo, ¿no es sencillo? Eso no hay Ley que lo impida a no ser que se derrogue el mercado libre.




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47