La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 2 de 2 PrimerPrimer ... 2
Resultados 21 al 25 de 25

Tema: COMUNICADO DE GREENPEACE

  1. #21
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado

    Me parece muy bien lo de las alegaciones.

    Cuando salió el RD-L 7/2006 así lo hicimos. Pero sorprende que todos aquellos que entendieron la desviculación de la TMR como algo retroactivo no hayan dado más pasos 6 meses después.

    Se sigue hablando de alegaciones ahora, lo que espero es que prospere. Yo por mi parte os digo que las mías ya las he pasado esta mañana al Secretario General de Energía y a la Presidenta de la CNE con copia al Presidente del Gobierno, al ASIF, al APPA y a GreenPeace.

    No he comentado nada de la retroactividad porque todavía no me queda demostrada, pero sí he dajado abierta la puerta en la conclusión para presentar eventualmente futuras alegaciones. Mientras tanto seguiré indagando a ver si consigo comprender lo de la retroactividad.

    Me parece muy instructivo lo de discutirlo todo, pero si al final no se lleva a la acción, de poco sirve. Yo ya he cumplido con lo que me había obligado: alegar todos aquellos puntos que no comparto.
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  2. #22
    C3PO está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Mensajes
    67

    Predeterminado tenemos que dar guerra antes de que sea tarde.

    Muy bien, Jumanji por haber empezado a escribir, ya que controlas un poco el tema jurídico. Yo creo que sería bueno que, después de ese trabajo le modifiques un poco la pintura y envíes copia al PNV,-que ganó una moción en el Senado- IU, PP y CIU.

    Por mi parte también voy a hacer algunas cosillas.
    Hay que curarse en salud y dar guerra con la retroactividad porque SERÍA UNA ESTAFA MUCHO PEOR QUE LA DE LOS SELLOS SI NOS EMBARCAN EN UN ASUNTO QUE ES BUENO PARA EL PAÍS Y LUEGO NOS ATRACAN PULVERIZANDO NUESTRO YA DE POR SÍ LARGO PERÍODO DE RETORNO.

    También es un poco rarillo lo de la venta de energía luego, ¿no? si no se hace directamente a través de las compañías actuales -obligadas a comprar- ¿tendremos que poner anuncios en el periódico para vender kw al mejor postor?

    Yo hoy he telefoneado con alguien que supuestamente tiene que ver
    con la preparación de todo este pufo y NO QUIERE HABLAR !!! Cuando son buenas noticias a todos les gusta darlas pero cuando son malas, como parece que ahora: se escaquean: "...si cree que el borrador es confuso pues escriba alegación a la CNE, luego ellos nos la pasan y lo estudiamos..." en plan pasota total. NO ME GUSTA ESTE INDICIO: LE HICE 2 PREGUNTAS MUY CLARAS -DE SÍ O NO- ¡¡¡ Y NO QUISO CONTESTAR !!! Lagarto, lagarto... nos van dando evasivas para que se pasen plazos y darnos el estacazo.

    Yo desde luego era votante de siempre del PSOE, pero si se dejan doblegar por el lobby nuclear y se atreven a ir contra los principios de la democratización de la energía de la que se hablaba, contra el aspecto medioambiental, médico –por la contaminación nuclear-, etc y se dedican encima a j... a los pequeños inversores, pues cruz y raya:¡¡ esos no son socialistas sino impostores !! me sobran los Juda$. No tengo ningún inconveniente en cambiar el voto y hacer todo lo que pueda por perjudicarles.
    Veremos esta prueba del algodón. Una cosa son los eslóganes y otra son los apoyos reales. No vale para nada organizar exposiciones y conferencias sobre lo saludables para la economía y el medio ambiente y luego ESTAFAR a los que han confiado en ellas. Y es estafar porque es cambiar por completo las condiciones firmadas.

    Otra cosa: otra fuente bien informada del sector -y miembro de ASIF- que ha hablado con ASIF me dice que la opinión de ASIF es favorable al borrador. No ven problema, me dice esta persona. ESto no coincide para nada con lo que otros foreros dicen que les ha dicho ASIF en el sentido de coinciden con nuestras quejas y miedos. ¿cuál de las 2 versiones de ASIF es válida?

    Salu2

  3. #23
    solarwind está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    572

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Viasol
    . Espero colgar mi propuesta mañana 20.
    Viasol eres nuestra ultima esperanza, espero que puedas redactar esa propuesta.

    Si puedes me la envias por e-mail para poder redistribuirla a personas ajenas al foro.

    Saludos

  4. #24
    C3PO está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Mensajes
    67

    Predeterminado escribamos a partidos

    Estimados Viasol y compañía, independientemente de todo, aquellos que tengan ya preparados sus escritos podríais -en breve yo también volveré a enviar más- adaptar esos escritos a los demás partidos en el Congreso, como he comentado a Jumanji.
    Yo he estado ya buscando y en la web de CIU se pueden ver los mails de sus representantes: este es el mail del Sr. Josep A. Duran i Lleida
    j.duran@ciu.info Voy a seguir buscando: el telf del PNV para contactar primeramente 944 03 94 00 (allí hay que preguntar para direccionar nuestro tema a la persona adecuada en el Congreso de los Diputados).

    Lo mismo con IU:
    secretaria.organizacion@izquierda-unida.es 91 722 75 00

    En vista de que los funcionarios del sector no quieren responder a nuestras sencillas preguntas hay que sospechar lo peor. Y es posible que ellos tengan más culpa incluso, porque además, con mal tono.

  5. #25
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado

    Cita Iniciado por C3PO
    Otra cosa: otra fuente bien informada del sector -y miembro de ASIF- que ha hablado con ASIF me dice que la opinión de ASIF es favorable al borrador. No ven problema, me dice esta persona. ESto no coincide para nada con lo que otros foreros dicen que les ha dicho ASIF en el sentido de coinciden con nuestras quejas y miedos. ¿cuál de las 2 versiones de ASIF es válida?
    En mi opinión C3PO es que si el ASIF dice que a grandes rasgos está conforme con el borrador, es porque lo está. Eso no quita que haya secotres dentro que no comprtan su opinión.
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

Página 2 de 2 PrimerPrimer ... 2

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45