La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 178 de 200 PrimerPrimer ... 78128168178188 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 3,541 al 3,560 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

  1. #3541
    Lugh está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    616

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    No sé si se habrá comentado, pero es que me llevan los demonios....

    Ir a Panorama - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

  2. #3542
    JAMARCOS está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    172

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    PIENSO QUE TODOS NOS DEBERÍAMOS DE ADHERIR A ESTA INICIATIVA DE SUELOSOLAR

    Ya es hora de despertar que parece que hemos estado o estamos en plena hivernacion, el Ministerio nos tiene abducidos y tenemos que contestar contundentemente y mandar al paro a este tipo que ha demostrado sobradamente su incompetencia. Si estuviera en una empresa privada como las que supuestamente tiene que representar, ya hubiera ido a la calle hace tiempo.

    El Sector fotovoltaico espaol solicita la dimisin de su Ministro.

  3. #3543
    JEC
    JEC está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    213

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por JAMARCOS Ver mensaje
    PIENSO QUE TODOS NOS DEBERÍAMOS DE ADHERIR A ESTA INICIATIVA DE SUELOSOLAR

    Ya es hora de despertar que parece que hemos estado o estamos en plena hivernacion, el Ministerio nos tiene abducidos y tenemos que contestar contundentemente y mandar al paro a este tipo que ha demostrado sobradamente su incompetencia. Si estuviera en una empresa privada como las que supuestamente tiene que representar, ya hubiera ido a la calle hace tiempo.

    El Sector fotovoltaico espaol solicita la dimisin de su Ministro.
    E PRESENTADO MI SOLICITUD

  4. #3544
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: MONTEMOS UN PACIFICO Y BUEN POLLO

    Cita Iniciado por Quinto Ver mensaje
    Para el que tenga prisa:

    Tipo de acción
    - Concentración ante el Defensor del Pueblo
    - Entrega de carta de protesta

    Cuando
    - A la mayor brevedad posible. Plazo necesario para legalizar la concentración.

    Donde
    - Paseo de Eduardo Dato, nº 31, Madrid

    Medios
    - Silbatos, pancartas, megáfonos, camisetas, caretas, etc…
    - Flete de al menos cuatro autobuses para garantizar un mínimo de 200 asistentes.
    - No estaría de más analizar el efecto de los espejos en esta localización.

    Objetivos
    - Situar nuestra protesta en el ámbito de una reclamación de derechos fundamentales de la persona.
    - Repercusión mediática.
    - Exigir elaboración de un informe sobre los recortes fotovoltaicos.
    - Mostrar la inoperancia de ciertas instituciones en una línea acorde con un sentimiento generalizado de la sociedad.
    - Ensayar nuevas puestas en escena y acciones públicas. Todo se entrena.
    - Dar escape a la frustración e indignación de los productores.


    Explicación detallada:

    Hace poco hemos recibido la segunda respuesta que el Defensor del Pueblo da a nuestras quejas. Esta segunda respuesta resulta quizás más indignante que la primera, ya que concede visos de realidad a un cúmulo de mentiras elaborado por el Ministerio de Industria para justificar lo injustificable.

    La institución del Defensor del Pueblo ya desaprovechó su primera oportunidad para presentar un recurso de inconstitucionalidad amparándose en una excusa: que las Comunidades Autónomas de Murcia y Valencia ya lo habían hecho.

    Lo cierto es que esta institución constituye una de las garantías existentes en nuestro país para derechos fundamentales de la persona y es una garantía redundante en razón al valor del derecho que se pretende hacer valer. Por esta razón el que la Defensora del Pueblo considere que su actuación es una alternativa, constituye una burla a nuestra Constitución y al sistema de garantías de derechos fundamentales instituido por la misma.

    Esta situación es inaceptable.

    Sin embargo son pocas las cosas que se pueden hacer al respecto ya que la institución se mueve en un ámbito de ausencia de responsabilidades, motivo por el cual, sólo nos cabe una queja. Pero quejas existen en muy diferente grado. La primera y más evidente es una carta de rechazo lo más contundente posible. No obstante pienso que llegados a este punto nos quedaríamos cortos y habríamos dejado escapar la magnífica oportunidad que se nos ofrece para manifestar nuestro rechazo en la calle, en Madrid, ante las puertas de tal institución.

    Pienso que todos los productores fotovoltaicos odiamos profundamente a Miguel Sebastián y que la Defensora del Pueblo al hacer dejación de sus funciones y aceptar sin cuestionarse las razones de Sebastián, se ha hecho merecedora de la sublimación de tal sentimiento.

    Creo además que esta protesta puede generar la simpatía de una sociedad española cada día más hastiada con instituciones inútiles que, como ésta, sólo merecen el calificativo de floritura. A los hechos me remito. Es notable constatar la facilidad con la que en este país se diluyen las garantías y, con ellas, los derechos fundamentales de la persona.

    Esta actuación puede generar asimismo la simpatía del Partido Popular en un momento en el que Mª Dolores de Cospedal anuncia que va a eliminar la institución del Defensor del Pueblo en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.

    Es conveniente recordar que 35 estudiantes montaron hace poco un importante “pollo” al príncipe Felipe, así que no creo que nuestra capacidad de convocatoria constituya ningún tipo de inconveniente para una acción que responde claramente al deseo e indignación de los productores fotovoltaicos.

    La clave estaría en centrar la demanda en la defensa de derechos fundamentales de la persona como son los de igualdad ante la ley y tutela judicial efectiva. Todos conocemos las enormes discriminaciones que encierran las nuevas normas pero posiblemente no seamos tan conscientes de que la tutela judicial efectiva está también en el fondo del asunto. Bastaría recordar que nuestra única opción consiste en impugnar unas liquidaciones que sólo serán definitivas dentro de dos años lo que, indudablemente, se traduce en una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva.

    En el transcurso del acto de protesta se haría entrega a la Defensora del Pueblo de un escrito de queja. Creo que una acción de este tipo puede tener una repercusión efectiva en los medios de comunicación.

    Como objetivo añadido a la repercusión mediática podemos exigir a la Defensora del Pueblo que, en el cumplimiento de sus obligaciones, redacte un informe sobre los recientes recortes fotovoltaicos al estilo de lo que ya hizo en su momento el Defensor del Pueblo de Navarra. Si entendemos que la institución del Defensor del Pueblo es una administración pública más no debemos olvidar su obligación de resolver, lo que, en las circunstancias actuales, nos conduce cuanto menos a la redacción de un informe.
    Si encuentro compañeros de Castellon para ir en tren cuenta conmigo, mucho cuento con el defensor del pueblo y al final resulta que defiende al gobierno, otros chupopteros prescindibles, mucho sueldo ningun servicio al ciudadano, que se busquen un sitio en las electricas para vivir sin trabajar como todos los politicos.

  5. #3545
    Avatar de aguilareal
    aguilareal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    641
    Entradas de blog
    1

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por JEC Ver mensaje
    E PRESENTADO MI SOLICITUD
    al final he podido mandar mi peticion de que se valla a freir cuernos pero me he despachado con una frase mía
    """ que espero que la lea para que vea el amor que tengo por el
    """DESEARÍA QUE FUERA JUZGADO POR EL TRIBUNAL EUROPEO POR CRÍMENES A LA HUMANIDAD POR HABER LLEVADO A RUINA A TODO UN PAÍS O COMO MÍNIMO POR EL ESTADO ESPAÑOL POR HABER VACIADO LAS ARCAS DEL ERARIO PUBLICO EN PRO DE LAS COMPAÑÍAS ELÉCTRICAS Y NUCLEARES, ARRUINANDO A LOS CIUDADANOS, NO SOLO SE MATA A UN PUEBLO CON LAS ARMAS, LA EXTORSIÓN Y LAS LEYES DICTATORIALES SON MAS CRIMINALES QUE LAS PROPIAS ARMAS
    ""TENERLE MIEDO A LA ENERGÍA NUCLEAR ES COMO TENER MIEDO A LOS ECLIPSES"""
    Jose Ferreira (aguilareal)
    ----------------------------
    www.rd661.es

    visitala y pon tu granito de arena
    -------------------------------

    http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58

    661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

    EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
    http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364


    ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""

    ¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)

  6. #3546
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    324

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Hola a todos,
    Como todos los presupuestos están hechas de otra manera hemos hecho un presupuesto tipo para una instalación de 100Kw, y 115Kwp, para facilitar la comparación. De paso explicamos nuestra idea de crowdsourcing, y hacemos una presentación de nuestro equipo.
    Espero que os sirva,
    Un saludo,
    Piet Holtrop

    Holtrop SLP blog

    Presupuesto y estrategia recurso RDL14/2010

    preguntas frecuentes litigio RDL14/2010

  7. #3547
    panapa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    262

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Quinto, enhorabuena con tu ultima propuesta. CUENTA CONMIGO.

    Por mas que releo la respuesta que nos ha enviado la Defensora del Pueblo y la contrasto con la dada por su homologo de Navarra, no logro entender como pretende esta señora justificar con base jurídica de engaños ministeriales un robo a tantas familias y un desprestigio tan enorme al país por ratificar la inseguridad jurídica impuesta por el ZParo y su banda.

    ¿No pensáis que esta señora que justifica lo que desde Europa recriminan no estaría mejor defendiendo al pueblo en otra honorosa profesión?

  8. #3548
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    ¡¡¡ Felicidades Quinto !!! por tu propuesta. Es bochornoso como esta señora nos toma el pelo.En cuenta de la defensora del pueblo, parece la defensora de Iberdrola.
    Hay que instarle a que haga ella un informe neutral como el que hizo su homólogo navarro y que tenga en cuenta la opinión de la FV y no sólo lo que le dice el ministerio.¿Ha pedido opinión al sector?Esta para solucionar los problemas de los ciudadanos y no para hacer dejación de funciones.

    Hecho en falta un comunicado contundente de las asociaciones (su silencio es atronador) ahora no tienen la excusa de que no pueden manifestarse por que se rompería la negociación.Pienso que deberían ser ellos también los que convocaran y coordinaran la manifestación
    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  9. #3549
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cualquier noticia es buena para dejar un comentario, nos jugamos el bienestar de nuestras familias.
    Zapatero esgrime las reformas para agotar la legislatura aunque el PSOE sufra - ABC.es
    La mejor reforma robarles de manera retroactiva el 30% de los ingresos a los 50.000 españoles y 15 fondos de inversion internacionales, ya nadie con dos dedos de cerebro volvera a invertir en España y probablemente cualquiera que tenga mas de dos dedos sacara sus ahorros del pais por si detras va el.

    MAFO asegura que recapitalizar cajas sólo provocaría un aumento moderado de la deuda pública - 3172239 - elEconomista.es
    Fernández Ordóñez cree que es imprescindible recuperar la confianza de los mercados

    ------------------------

    ¿Y la confianza de los inversores?, el Gobierno esta ahuyentando a los inversores con leyes retroactivas cuando mas los necesitamos, en concreto les esta robando un 30% a los inversores en huertos solares, ¿quienes seran los siguientes?

  10. #3550
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Los economistas que corrompieron la política

    Lunes, 06 de junio de 2011 Javier García Breva El Banco de España acaba de advertir que el grifo del crédito seguirá cerrado y desde la Oficina Económica de Presidencia del Gobierno se confirma que eso es bueno dado el exceso de deuda acumulada. El Banco Santander confirma que el crédito caerá más en los dos próximos años y el BBVA pide como solución que España tenga la mayor flexibilidad laboral. A nadie se le ha ocurrido que lo importante para la recuperación económica es cambiar nuestro modelo económico con nuevas especializaciones productivas para competir en los mercados y que el empleo no se recupera con desregulación laboral sino avanzando hacia una economía más innovadora.

    La alta dependencia española del petróleo lastra la competitividad de la economía. Mientras en la UE el crudo aporta el 36,6% de la energía total, en España es el 48,5% y dos terceras partes del déficit comercial. Nuestro modelo energético es también una amenaza a la recuperación por sus costosas importaciones y por el descontrolado consumo de combustibles fósiles. El frenazo impuesto a las fuentes renovables solo hace agravar el atraso de nuestra economía. Después de las elecciones del 22 de mayo se anuncian nuevos ajustes fiscales, nuevas ayudas a los bancos y cajas y más ayudas al gas; y en el Anteproyecto de Ley del Sector Eléctrico, el Ministerio de Industria, después de arruinar la fotovoltaica, se propone acabar con la seguridad jurídica y económica para todas las renovables.

    Lo que se constata, ante la extrema gravedad de nuestra crisis, es que los economistas que han mandado y mandan en las instituciones del país nos han engañado permanentemente. Ni teníamos el mejor sistema financiero, ni éramos la octava potencia, ni había milagro español, ni la energía era abundante y barata. Estos economistas, en el Banco de España, en los ministerios de Economía y de Industria, en las agencias de calificación y en los servicios de estudios, lo que han defendido es un modelo macroeconómico que permitiera amasar dinero sin límite a los monopolios financieros y energéticos. No hay más que ver la inmoralidad de las retribuciones de sus ejecutivos para comprender que es un modelo que solo avanza en las desigualdades y no sirve para cambiar el modelo económico y energético convirtiendo la crisis en oportunidad.

    Es la “economía vudú” que desde Reagan hasta Bush ha alimentado todas las crisis y que en España tiene ejemplos señalados. ¿Quién pagará los bancos malos de las cajas? ¿Quién paga el déficit de tarifa, los CTC,s, las Opas energéticas, los pagos por disponibilidad, la falta de competencia de la luz y la gasolina, la mayor intensidad energética o la contaminación atmosférica? Es el modelo que premia con generosos bonos la contabilidad creativa y la falta de transparencia para que millones de consumidores cautivos paguen los déficits que provoca una regulación pensada para optimizar el beneficio de unos pocos.

    Mientras suben los precios del gas y del petróleo y los costes de las nucleares, se frenan las renovables y se apuesta por más carbón, más gas y más nuclear. Es la visión economicista de la energía de estos economistas que igual que impiden el crecimiento con más ajustes, sin cambiar el patrón de nuestra economía, levantan todas las barreras a un cambio de modelo energético basado en el consumo masivo de energías limpias.

    Las renovables son el mejor instrumento para el cambio del modelo productivo al introducir una nueva especialización innovadora y eficiente en nuestra economía. Pero hace tiempo que estos economistas que nos gobiernan decidieron separar la política energética de la política industrial y la ausencia de esa base industrial es la que ahora nos condena a una crisis más larga y desigual. Por eso no comprenden el valor estratégico de las renovables.

  11. #3551
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Respuesta: MONTEMOS UN PACIFICO Y BUEN POLLO

    Cita Iniciado por Quinto Ver mensaje
    Para el que tenga prisa:

    Tipo de acción
    - Concentración ante el Defensor del Pueblo
    - Entrega de carta de protesta

    Cuando
    - A la mayor brevedad posible. Plazo necesario para legalizar la concentración.

    Donde
    - Paseo de Eduardo Dato, nº 31, Madrid

    Medios
    - Silbatos, pancartas, megáfonos, camisetas, caretas, etc…
    - Flete de al menos cuatro autobuses para garantizar un mínimo de 200 asistentes.
    - No estaría de más analizar el efecto de los espejos en esta localización.

    Objetivos
    - Situar nuestra protesta en el ámbito de una reclamación de derechos fundamentales de la persona.
    - Repercusión mediática.
    - Exigir elaboración de un informe sobre los recortes fotovoltaicos.
    - Mostrar la inoperancia de ciertas instituciones en una línea acorde con un sentimiento generalizado de la sociedad.
    - Ensayar nuevas puestas en escena y acciones públicas. Todo se entrena.
    - Dar escape a la frustración e indignación de los productores.


    Explicación detallada:

    Hace poco hemos recibido la segunda respuesta que el Defensor del Pueblo da a nuestras quejas. Esta segunda respuesta resulta quizás más indignante que la primera, ya que concede visos de realidad a un cúmulo de mentiras elaborado por el Ministerio de Industria para justificar lo injustificable.

    La institución del Defensor del Pueblo ya desaprovechó su primera oportunidad para presentar un recurso de inconstitucionalidad amparándose en una excusa: que las Comunidades Autónomas de Murcia y Valencia ya lo habían hecho.

    Lo cierto es que esta institución constituye una de las garantías existentes en nuestro país para derechos fundamentales de la persona y es una garantía redundante en razón al valor del derecho que se pretende hacer valer. Por esta razón el que la Defensora del Pueblo considere que su actuación es una alternativa, constituye una burla a nuestra Constitución y al sistema de garantías de derechos fundamentales instituido por la misma.

    Esta situación es inaceptable.

    Sin embargo son pocas las cosas que se pueden hacer al respecto ya que la institución se mueve en un ámbito de ausencia de responsabilidades, motivo por el cual, sólo nos cabe una queja. Pero quejas existen en muy diferente grado. La primera y más evidente es una carta de rechazo lo más contundente posible. No obstante pienso que llegados a este punto nos quedaríamos cortos y habríamos dejado escapar la magnífica oportunidad que se nos ofrece para manifestar nuestro rechazo en la calle, en Madrid, ante las puertas de tal institución.

    Pienso que todos los productores fotovoltaicos odiamos profundamente a Miguel Sebastián y que la Defensora del Pueblo al hacer dejación de sus funciones y aceptar sin cuestionarse las razones de Sebastián, se ha hecho merecedora de la sublimación de tal sentimiento.

    Creo además que esta protesta puede generar la simpatía de una sociedad española cada día más hastiada con instituciones inútiles que, como ésta, sólo merecen el calificativo de floritura. A los hechos me remito. Es notable constatar la facilidad con la que en este país se diluyen las garantías y, con ellas, los derechos fundamentales de la persona.

    Esta actuación puede generar asimismo la simpatía del Partido Popular en un momento en el que Mª Dolores de Cospedal anuncia que va a eliminar la institución del Defensor del Pueblo en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.

    Es conveniente recordar que 35 estudiantes montaron hace poco un importante “pollo” al príncipe Felipe, así que no creo que nuestra capacidad de convocatoria constituya ningún tipo de inconveniente para una acción que responde claramente al deseo e indignación de los productores fotovoltaicos.

    La clave estaría en centrar la demanda en la defensa de derechos fundamentales de la persona como son los de igualdad ante la ley y tutela judicial efectiva. Todos conocemos las enormes discriminaciones que encierran las nuevas normas pero posiblemente no seamos tan conscientes de que la tutela judicial efectiva está también en el fondo del asunto. Bastaría recordar que nuestra única opción consiste en impugnar unas liquidaciones que sólo serán definitivas dentro de dos años lo que, indudablemente, se traduce en una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva.

    En el transcurso del acto de protesta se haría entrega a la Defensora del Pueblo de un escrito de queja. Creo que una acción de este tipo puede tener una repercusión efectiva en los medios de comunicación.

    Como objetivo añadido a la repercusión mediática podemos exigir a la Defensora del Pueblo que, en el cumplimiento de sus obligaciones, redacte un informe sobre los recientes recortes fotovoltaicos al estilo de lo que ya hizo en su momento el Defensor del Pueblo de Navarra. Si entendemos que la institución del Defensor del Pueblo es una administración pública más no debemos olvidar su obligación de resolver, lo que, en las circunstancias actuales, nos conduce cuanto menos a la redacción de un informe.

    Solo falta buscar el momento oportuno y a convocar...

  12. #3552
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado ?DONDE ESTA EPIA?

    Cita Iniciado por SEBASPORK Ver mensaje
    ¡¡¡ Felicidades Quinto !!! por tu propuesta. Es bochornoso como esta señora nos toma el pelo.En cuenta de la defensora del pueblo, parece la defensora de Iberdrola.
    Hay que instarle a que haga ella un informe neutral como el que hizo su homólogo navarro y que tenga en cuenta la opinión de la FV y no sólo lo que le dice el ministerio.¿Ha pedido opinión al sector?Esta para solucionar los problemas de los ciudadanos y no para hacer dejación de funciones.

    Hecho en falta un comunicado contundente de las asociaciones (su silencio es atronador) ahora no tienen la excusa de que no pueden manifestarse por que se rompería la negociación.Pienso que deberían ser ellos también los que convocaran y coordinaran la manifestación
    yO echo en falta saber que acción-nes ha tomado EPIA European Photovoltaic Industry Association (EPIA) - Home
    Última edición por solesitos; 22/06/2011 a las 13:41
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  13. #3553
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    El hecho de que Caldera y Narbona aumenten su influencia en el PSOE es bueno para nosotros:

    Valenciano coordinará la campaña del PSOE y Caldera y Narbona, el programa

    Zapatero acompañado de José Blanco y Elena Valenciano el pasado mes de mayo. | Martín

    • José Blanco pidió el relevo tras ocuparse de las campañas de los últimos años

    Manuel Sánchez | Efe | Madrid
    Actualizado lunes 20/06/2011 14:42 horas

    La secretaria de Política Internacional del PSOE, Elena Valenciano, coordinará el comité electoral de las generales y los ex ministros Jesús Caldera y Cristina Narbona se ocuparán de confeccionar el programa del PSOE.
    El cambio se ha producido a petición de quien había dirigido las campañas electorales en los últimos años, el vicesecretario general del PSOE y ministro de Fomento, José Blanco.
    Así lo ha decidido la Ejecutiva Federal, reunida en la madrileña sede socialista de Ferraz bajo la presidencia del jefe del Ejecutivo y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero.
    El secretario de Organización, Marcelino Iglesias, ha asegurado en rueda de prensa que la decisión obedece a la conveniencia de tener para la próxima campaña electoral a una persona dedicada a tiempo completo a coordinar la campaña electoral, habida cuenta de que Blanco estará centrado en su provincia, Lugo, en donde previsiblemente será cabeza de lista.
    El ex ministro de Trabajo Jesús Caldera basará el programa electoral en la conferencia política que el PSOE celebrará los días 30 de septiembre y 1 y 2 de octubre y cuya ponencia marco redactará Cristina Narbona.
    También ha indicado Iglesias que Zapatero ha pedido el apoyo cerrado de todo el partido hacia el candidato, Alfredo Pérez Rubalcaba, y ha hecho hincapié en la necesidad de tener a un PSOE movilizado en torno al candidato.

  14. #3554
    Avatar de aguilareal
    aguilareal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    641
    Entradas de blog
    1

    Predeterminado Respuesta: ?DONDE ESTA EPIA?

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    yO hecho en falta saber que acción-nes ha tomado EPIA European Photovoltaic Industry Association (EPIA) - Home

    jajjaa debo de de estar de guasa !!!!no me digáis que habría que mandarles unas acciones ""tipo"" a todas las asociaciones !!!!!!
    ----------------------------
    www.rd661.es

    visitala y pon tu granito de arena
    -------------------------------

    http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58

    661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

    EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
    http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364


    ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""

    ¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)

  15. #3555
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Ya que hablamos de inestabilidad...
    Expansión.com
    Y la inestabilidad juridica favorece la fuga del capital. 50.000 españoles han sido estafados por el gobierno tres años despues de haber invertido su dinero en huertos solares, ¿quienes seran los siguientes?por si acaso mas vale poner el dinero en el extranjero fuera de las manos del Gobierno.

  16. #3556
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    BBVA: Zapatero hizo un plan de gasto en lugar de uno de reformas - 3174976 - elEconomista.es
    Y tanta confusion que hay en España, en 2007 el gobierno aprueba el RD 661/2007 con una duracion de 25 años y a los tres años lo cambia con efectos retroactivos por el RD 14/2010, nadie va a invertir en España para que le roben el 30% de su dinero, todo lo contrario, el que tenga dinero en España lo va a sacar al extranjero para que no se lo roben. Mas informacion en Suelo Solar

  17. #3557
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por jjavi Ver mensaje
    BBVA: Zapatero hizo un plan de gasto en lugar de uno de reformas - 3174976 - elEconomista.es
    Y tanta confusion que hay en España, en 2007 el gobierno aprueba el RD 661/2007 con una duracion de 25 años y a los tres años lo cambia con efectos retroactivos por el RD 14/2010, nadie va a invertir en España para que le roben el 30% de su dinero, todo lo contrario, el que tenga dinero en España lo va a sacar al extranjero para que no se lo roben. Mas informacion en Suelo Solar
    Me acabo de despachar a gusto contra un par de comentarios.
    La labor de información es fundamental y comentando noticias llegamos a mucha gente a coste 0€. Jjavi sigue así.

  18. #3558
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Me ha gustado tanto la intervención de 'manuel1953' en BBVA: Zapatero hizo un plan de gasto en lugar de uno de reformas - 2 - 3174976 - elEconomista.es que la transcribo:

    las primas eran las justas y necesarias para desarrollar un sector que en españa no existia y hasta hace poco era uno de los lideres mundiales de esta tecnologia y de otras que han surgido como evolucion natural de la fotovoltaica.
    En este caso, el gobierno no ha tenido que poner un "duro" ya que todo el dinero para el desarrollo de esta industria ha salido de los inversores particulares como usted ó yo. Ya quisiera el gobierno y el pais que toda el dinero para investigacion y desarrollo, saliese directamente de los emprendedores y no del estado.
    El fomento de la industria es algo habitual, como ejemplo te pongo la ayuda a la compra de automoviles ó la desgrabacion en la compra de vivienda, ayudas para que se instalen segun que multinacionales, ayudas a la investigacion que se dan a las empresa y universidades.Podemos cambiar la palabra ayuda por subvenciones ó primas pero todo es lo mismo, el estado quiere algo y fomenta el que se consigan los objetivos del estado. Un ejemplo, lo tendremos dentro de poco con el coche electrico, ni las empresas ni los ciudadanos estan por este coche, y como es el estado el que lo quiere, no tendrá mas remedio que subvencionar su desarrollo.La diferencia con la fotovoltaica, es que todo esto le cuesta dinero al estado y la fotovoltaica le ha salido gratis.
    Para conseguir lo mismo con el coche electrico, el estado tendria que optar por no dar ningun dinero en ayudas para el coche electrico y aumentar el precio de la gasolina, de esta manera, cada consumidor de combustible pagaria por ejemplo un centimo más por litro y el propietario de un coche electrico cobraria por ejemplo un euro ó la cantidad que correspondiese por km recorrido asumiendo todo el coste de la inversion. Este seria el sistema equivalente a la fotovoltaica, para desarrollar el coche electico, un sistema que se pagan entre todos los que contaminan y desequilibran la balanza de pagos, para conseguir la transicion al coche electrico del que despues se beneficiarian todos los que han contribuido al desarrollo de dicho vehiculo, desarrolo conseguido gracias a los que compran el coche electrico, pagan la diferencia de costo entre un coche de gasolina de su bolsillo, contribuyen a pagar la investigacion y desarrolo de las empresa automovilisticas y recuperan esta inversion de los ciudadanos que despues se compraran el coche electrico cuando cueste menos que uno de gasolina que es lo que pasará.Si se adoptase este sistema de primas para el coche electrico, y la gente con coche electrico cobrase un euro por km recorrido, "la gente" podria pensar, esto propietarios de coches electricos se estan forrando porque yo pago un centimo de más por litro de gasolina y ellos cobran un euro por km recorrido, y no verian que ese euro, es el que necesitan para recuperar la inversion extra que han tenido que hacer para que esta "tecnologia se pueda desarrollar.

    Con la industria fotovoltaica, los inversores estan recuperando la inversion que han tenido que hacer para instalar las placas fotovoltaicas que ahorran muchas toneladas de CO2 y muchas toneladas de petroleo ó gas, cosa que nunca se comenta, solo se habla de si se cobra tal ó cual prima. Tampoco se comenta que el precio de las instalaciones fotovoltaicas se ha reducido de 6000 euros por kw instalado a 2000 euros por kw instalado en dos años y sigue bajando hasta tal punto que en dos ó tres años más, será mas barata que todas las energias excepto la hidraulica.
    Tampoco se comenta que estas primas, tienen fecha de caducidad y pasado este tiempo, estas instalaciones, estarán generando energia a coste cero para los ciudadanos con lo que el estado recuperará todo lo que se ha pagado de más a estas instalaciones. Las instalaciones fotovoltaicas, tiene una vida de 40 ó mas años y la prima se cobra durante 25 años, es decir durante 15 años, se estaran generando energia con coste de combustible cero con lo que todo este ahorro, compensará a la sociedad del sobrecoste energetico inicial, además de los mediambientales.
    Para acabar, estas "primas" estan permitiendo que dentro de pocos años, cualquier ciudadano pueda desconectarse de las compañias electricas y generar su propia electricidad a un costo mucho menor que el que tiene que pagar ahora a las electricas. Y este señores el unico problema de la energia fotovoltica, se les acaba el "chollo" a las compañias electrica y a los importadores de gas y petroleo. y eso no lo pueden consentir, si no como se explica que solo un 2% de energia fotovoltaica instalada les preocupe tanto, pues muy sencillo, con ese 2% han comprobado, que esto se les acaba.

    Hacemos una apuesta sobre cuando saldrá el RD que regule el autoconsumo?

  19. #3559
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Que os parece hacer un documental-denuncia estilo Michael Moore, denunciando el atropello retroactivo que hemos tenido?

    Recogeríamos opiniones de productores, posición del gobierno,,,,,,,

    En fin si os parece podríamos intentar llevar a cabo la idea.

    Saludos

  20. #3560
    MaNFin29 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    96

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Navegando por la red me he encontrado con dos paginas interesantes, las dejo aqui por si las quereis enviar a amigos.


    la ESTAFA en los contadores de la luz
    La estafa eléctrica en España

Página 178 de 200 PrimerPrimer ... 78128168178188 ... ÚltimoÚltimo

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45