La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 174 de 200 PrimerPrimer ... 74124164174184 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 3,461 al 3,480 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

  1. #3461
    angelmg está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    62

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Ok, Aguilareal: tienes toda la razón del mundo. Con respecto a John Winston Ono Lennon... Y en todo lo demás.

  2. #3462
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Con relación a las defensas legales:

    Si os dais cuenta, yo todavía no he visto ningún informe jurídico serio que nos argumente con razonamientos jurídicos y con jurisprudencia la posible victoria por nuestra parte ante los tribunales.

    Todos los despachos, abogados,,, se dedican a hablar de los principios constitucionales y dan informacion abstracta y ambigua, dándonos a entender de que se puede ganar el procedimiento cuando la verdad es que esta muy complicado a mi modo de ver.

    Se habla de tomar muchas acciones y recursos pero sin un claro referente de victoria, es verdad y puedo comprender que se podría decir que es una demanda distinta y singular y que no es comparable a otros procedimientos pero no puedo llegar a entender que no exista una argumentación de peso de alguna otra resolución equiparable o análoga a nuestro caso.
    Salvo que no interese darlo a conocer y prevalezca ante todo la venta de los servicios de asesoramiento, legales,,,

    El unico caso que lei hace tiempo fue de un abogado de una asociacion de renovables de fotovoltaica, creo recordar que de Sevilla y lei la noticia en el abc, el cual intentaba defender la retroactividad nuestra, basandose en una resoluccion contra una directiva y unos cupos de pesca de España con retroactividad. Al menos leer ese tipo de razonamientos te da a entender que hay algun tipo de esperanza y se supone que el Tribunal no deberia alejarse de ese razonamiento. No como lo que nos estan vendiendo que son sendas por explorar y con muy dificil resultado a nuestro favor.

    Es una pena que no encuentre esa noticia o al menos si alguien conoce de lo que estoy hablando seria un gusto intentar recuperar esa noticia y proceder a profundizar en la via judicial que se propuso por parte de esta defensa del abogado que os he comentado.

  3. #3463
    angelmg está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    62

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    No se a quién se le ocurrió recurrir el recorte salarial a los empleados públicos ante el constitucional, ya que: i) no es realmente un tribunal; ii) su independencia es discutible, y iii) en la actualidad, con el Sr. Sala de presidente, es claramente parcial.

    La vía natural, como es la nuestra, son los tribunales de verdad. En el caso de los empleados públicos, porque existe un convenio colectivo que no puede ser modificado así como así. En nuestro caso, porque se ha modificado un marco legal con efectos retroactivos claramente perjudiciales. Así de sencillo.

  4. #3464
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pespis Ver mensaje
    Para que veais como se las gasta el Tribunal Constitucional:

    http://noticias.terra.es/2011/espana...blicos-01.aspx

    El Constitucional avala el recorte salarial a los empleados públicos

    "El Tribunal Constitucional considera que el recorte salarial decretado en mayo de 2010 por el Gobierno para los empleados públicos no vulneró derechos fundamentales"

    Despues de esto, no sé que posibilidades podemos tener nosotros..............
    Puede que el salario de los funcionarios dependa del humor del gobierno, el precio del Kw fotovoltaico deberia depender de las leyes bajo las cuales se hizo la inversion, al menos eso es lo que deberia ser en un estado de derecho y no en una porqueria de pais.

  5. #3465
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pespis Ver mensaje
    Para que veais como se las gasta el Tribunal Constitucional:

    http://noticias.terra.es/2011/espana...blicos-01.aspx

    El Constitucional avala el recorte salarial a los empleados públicos

    "El Tribunal Constitucional considera que el recorte salarial decretado en mayo de 2010 por el Gobierno para los empleados públicos no vulneró derechos fundamentales"

    Despues de esto, no sé que posibilidades podemos tener nosotros..............
    El asunto estaba cantado porque ya les habian precedido los controladores aereos.

    Os juro que me quedé pasmado con el argumento.

    El convenio colectivo debe ser conforme con las leyes e interpretado respecto a estas. Los presupuestos del Estado son autenticas leyes que están por encima del convenio colectivo.

    Por lo tanto, para llevar a cabo el recorte basta con que el Gobierno elabore unos presupuestos en los que lo haya previsto.

    Así de simple.

    En nuestro caso existe un factor diferenciador muy importante que es la actividad de fomento llevada a cabo por el Estado. La razón de ser primera y ultima de una planta fotovoltaica es la actividad de fomento y no se puede ir contra los actos propios.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  6. #3466
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por alicante2010 Ver mensaje
    Con relación a las defensas legales:

    Si os dais cuenta, yo todavía no he visto ningún informe jurídico serio que nos argumente con razonamientos jurídicos y con jurisprudencia la posible victoria por nuestra parte ante los tribunales.
    Sentencia del TS de 5 de marzo de 1993, asunto Pescanova S.A
    Ganaron en base a la vulneración de la confianza legítima. La base de la victoria de los armadores fue que el Estado había fomentado la modernización de la flota pesquera y luego los defraudó cuando perdieron sus cupos de pesca exentos de arancel que era la ventaja que les había concedido.

    Puedes encontrar una referencia mas extensa aquí, en los comentarios.
    La desastrosa imagen exterior que estamos dando | Jumanji Solar



    Cita Iniciado por alicante2010 Ver mensaje
    Se habla de tomar muchas acciones y recursos pero sin un claro referente de victoria, es verdad y puedo comprender que se podría decir que es una demanda distinta y singular y que no es comparable a otros procedimientos pero no puedo llegar a entender que no exista una argumentación de peso de alguna otra resolución equiparable o análoga a nuestro caso.
    Salvo que no interese darlo a conocer y prevalezca ante todo la venta de los servicios de asesoramiento, legales
    Tienes toda la razón. Yo lo expreso con una vieja frase “Con la grande polvareda perdimos a Don Beltran”. A veces, con tal de organizar jaleo se olvida que lo importante es ganar.



    Cita Iniciado por alicante2010 Ver mensaje
    El unico caso que lei hace tiempo fue de un abogado de una asociacion de renovables de fotovoltaica, creo recordar que de Sevilla y lei la noticia en el abc, el cual intentaba defender la retroactividad nuestra, basandose en una resoluccion contra una directiva y unos cupos de pesca de España con retroactividad. Al menos leer ese tipo de razonamientos te da a entender que hay algun tipo de esperanza y se supone que el Tribunal no deberia alejarse de ese razonamiento. No como lo que nos estan vendiendo que son sendas por explorar y con muy dificil resultado a nuestro favor.

    Es una pena que no encuentre esa noticia o al menos si alguien conoce de lo que estoy hablando seria un gusto intentar recuperar esa noticia y proceder a profundizar en la via judicial que se propuso por parte de esta defensa del abogado que os he comentado.
    Creo que te refieres a Hermenegildo Altozano. Muy buenos sus argumentos.

    Hermenegildo Altozano: Retroactividad y renovables - 2122498 - elEconomista.es

    Hermenegildo Altozano: Otra vez la energía fotovoltaica - 2734810 - elEconomista.es

    http://www.cotizalia.com/nombramient...-20100423.html

    Un notario escribió un artículo aún mejor. Que yo sepa nadie le hizo caso.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  7. #3467
    Avatar de aguilareal
    aguilareal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    641
    Entradas de blog
    1

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Hola, hoy debo de estar en esos días que me gustaría ser el zorro jajajajaja y marcar con Z a todos estos en la frente empezando por el innombrable funcionario publico, pero en el tema de los funcionarios de a pie, si por mi fuere el sueldo seria el del mil eurista, y digo esto por que perdieron su valor y su etica al subirse al pedestal y mirar por encima del hombro al ciudadano y que es el que le paga y que han llevado hasta la saciedad el eslogan """ soy funcionario y mi puesto esta asegurado de por vida"" y tu que vienes a mi ventanilla si me da la gana te atiendo y si no coge turno hasta que las ranas críen pelo, hoy ponen su grito en el cielo y esperan ayuda ¿ pero de quien? del ciudadano que días de atrás se presentaron en su casa con una orden injusta y descabellada y le despojaron de sus bienes? o del que se acercaba a su ventanilla y le decían "yo lo siento pero cumplo ordenes"" y veían como se iba, por la puerta el ciudadano con la cabeza agachada y estos detrás de la ventanilla se partían el culo, ahora buscan comprensión y cariño, pero en cambio haber dado la cara por sus ciudadanos,(que dependían de su su dinero) no la daban solo buscaban su sueldo al final del mes y sus prebendas, no es que me alegre, pero ellos conocedores de la ley y sobre todo la que deben hacer cumplir a los ciudadanos se han hecho sordos y mudos, ahora van a por ellos y lo van a conseguir y si no al tiempo.
    Mi ejemplo es muy básico

    cabeza de familia que administra el sueldo de toda la familia y que da ordenes injustas (estado)

    compañer@ que las trasmite al resto de la familia y que las hace cumplir con castigos y multas, sin importarle mucho si son justas o no (funcionarios)

    hijos (pueblo)

    ¿cuanto tiempo tardaran los hijos en relevarse y no acatar las ordenes?

    pues eso, que el pueblo hablara y parece ser que esta apunto de caramelo como se dice por las plazas
    ----------------------------
    www.rd661.es

    visitala y pon tu granito de arena
    -------------------------------

    http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58

    661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

    EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
    http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364


    ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""

    ¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)

  8. #3468
    MaNFin29 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    96

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    articulo en econoticias:

    Los fotovoltaicos logran que la Eurocámara solicite una investigación sobre el recorte de primas

    La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha pedido a la Comisión Europea que inicie una investigación preliminar acerca de los efectos del recorte de horas con derecho a primas para las instalaciones fotovoltaicas incluido en el real decreto 14/2010.

  9. #3469
    JAMARCOS está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    172

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Aguilareal,

    De las plantas que te digo yo también han dejado de cobrar la prima.

  10. #3470
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Los Madriles
    Mensajes
    139

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    ¡El desgobierno de España siempre dando la nota!
    ¿Pero no se dan cuenta del desprestigio que supone estar en boca de todos los analistas económicos europeos e internacionales por las medidas retroactivas realizadas a la fotovoltaica?
    Que echen de una puta vez al "bombillas" y restablezcan el RD 661/2007 para intentar salvar un poco la dignidad económica de un país que se hunde en el lodo cada vez más.
    Aplíquese la máxima "el que contamina paga". Aprovechemos la fuente de energía más natural y que está al alcance de todos ¡El Sol!

  11. #3471
    GGP
    GGP está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    336

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Como me ha parecido muy interesante la noticia, y para seguir removiendo sus conciencias, les he enviado a todos los diputados y diputadas el siguiente mail:
    Sres y Sras Diputadas, les adjunto noticia sobre el sector fotovoltaico para que esten enterados de como está la situación.
    Gracias por su atención, tiempo e interés,
    Saludos cordiales,
    Gonzalo Guitian



    14/06/2011, 17:50 h
    La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha pedido a la Comisión Europea que inicie una investigación preliminar acerca de los efectos del recorte de horas con derecho a primas para las instalaciones fotovoltaicas incluido en el real decreto 14/2010.

    -
    Esta decisión ha sido adoptada en respuesta a un requerimiento de la Asociación Nacional de Productores de Energías Renovables (Anper), que se había dirigido a la Eurocámara para denunciar una infracción del Tratado de la Unión Europea y de la Carta de Derechos del Ciudadano de la UE, y para pedir su intervención.
    En su petición, tramitada a través de la oficina del Parlamento Europeo en Madrid, Anper aseguraba que el real decreto ley 14/2010, con el que el Gobierno quiere ahorrar 2.200 millones de euros en primas fotovoltaicas en tres años, "ataca los derechos de los ciudadanos de España".
    En el escrito de respuesta, al que ha tenido acceso Europa Press, la Comisión de Peticiones anuncia su decisión de admitir a trámite la demanda porque considera que afecta al ámbito de la UE y adelanta que solicitará al Ejecutivo comunitario "una investigación preliminar sobre los diferentes aspectos del problema".
    El nuevo frente comunitario se suma al abierto también a nivel internacional por quince fondos foráneos, que están promoviendo en Londres con ayuda del despacho Allen & Overy un arbitraje contra el Gobierno español por el recorte de primas del real decreto ley 14/2010.
    Mientras, las comunidades autónomas de Valencia y Murcia han planteado sendos recursos ante el Tribunal Constitucional contra los recortes aplicados por la misma norma, al considerarlos retroactivos.
    Además, las principales asociaciones fotovoltaicas están reclamando ante el Supremo la anulación del decreto 1565/2010 de noviembre del año pasado, en el que se recortaba a 25 años el periodo con derecho a percepción de primas.
    En este frente, la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) ha presentado al Supremo un informe de Eclareon en el que se cifra en más de 2.000 millones de euros el impacto asociado a este recorte, al que el sector considera retroactivo.

  12. #3472
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Quinto Ver mensaje
    Sentencia del TS de 5 de marzo de 1993, asunto Pescanova S.A
    Ganaron en base a la vulneración de la confianza legítima. La base de la victoria de los armadores fue que el Estado había fomentado la modernización de la flota pesquera y luego los defraudó cuando perdieron sus cupos de pesca exentos de arancel que era la ventaja que les había concedido.

    Puedes encontrar una referencia mas extensa aquí, en los comentarios.
    La desastrosa imagen exterior que estamos dando | Jumanji Solar





    Tienes toda la razón. Yo lo expreso con una vieja frase “Con la grande polvareda perdimos a Don Beltran”. A veces, con tal de organizar jaleo se olvida que lo importante es ganar.





    Creo que te refieres a Hermenegildo Altozano. Muy buenos sus argumentos.

    Hermenegildo Altozano: Retroactividad y renovables - 2122498 - elEconomista.es

    Hermenegildo Altozano: Otra vez la energía fotovoltaica - 2734810 - elEconomista.es

    Hermenegildo Altozano, nmero uno en derecho de la energa en Espaa por los ILO Client Choice Awards 2010 - Cotizalia.com

    Un notario escribió un artículo aún mejor. Que yo sepa nadie le hizo caso.
    Quinto muchas gracias.

  13. #3473
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Hermenegildo Altozano, es considerado como el mejor abogado en el tema de la energía en España.El 25/05/2011 se ha incorporado con su equipo al despacho Bird & Bird para llevar el área de energía y recursos naturales.

    Creo que su opinión es muy válida y nos podría orientar en el camino correcto a seguir y sobre todo qué estrategia seguir para llevar nuestro caso a las instituciones europeas, ya que en españa veo muy díficil que nos den la razón (los tribunales están politizados).

    No he podido conseguir su mail, pero la dirección de Bird & Bird en Madrid es : C/ Jorge Juan, 8
    28.001 Madrid
    Tf: 91- 79 06 000
    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  14. #3474
    Avatar de aguilareal
    aguilareal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    641
    Entradas de blog
    1

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Como esta el patio madre mia entre japon, los de las plazas, los funcionarios, la sanidad, la noticia estupenda de anper y asif en europa y ahora los que faltaba para rendodear el duro ""
    Anonymous se marca la Reserva Federal como objetivo


    Anonymous se marca la Reserva Federal como objetivo - 3155300 - elEconomista.es

    YouTube - ‪'Anonymous' Hackers Threaten Bernake and The Federal Reserve - Genuine or CIA Hackers?‬‏
    Última edición por aguilareal; 15/06/2011 a las 00:04 Razón: se me olvido poner anper con las prisas por publicarlo
    ----------------------------
    www.rd661.es

    visitala y pon tu granito de arena
    -------------------------------

    http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58

    661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

    EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
    http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364


    ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""

    ¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)

  15. #3475
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por SEBASPORK Ver mensaje
    Hermenegildo Altozano, es considerado como el mejor abogado en el tema de la energía en España.El 25/05/2011 se ha incorporado con su equipo al despacho Bird & Bird para llevar el área de energía y recursos naturales.

    Creo que su opinión es muy válida y nos podría orientar en el camino correcto a seguir y sobre todo qué estrategia seguir para llevar nuestro caso a las instituciones europeas, ya que en españa veo muy díficil que nos den la razón (los tribunales están politizados).

    No he podido conseguir su mail, pero la dirección de Bird & Bird en Madrid es : C/ Jorge Juan, 8
    28.001 Madrid
    Tf: 91- 79 06 000
    El cambio es de 25 de mayo por tanto en la web puede que no este actualizada.
    Si alguien se ocupase de llamar y pedir telefono, seria genial oir el enfoque al problema de este profesional.
    Aunque por sus argumentos de sus articulos, parece claro que hasta el Tribunal de los derechos humanos no nos van a dar la razon, osease dentro de unos añitos, espero que al menos se intente la soluccion de la mediacion con el mas que probable gobierno del PP

  16. #3476
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Quinto he encontrado esta otra opinion, en la revista de los notarios, pero es de un abogado del estado.

    EL NOTARIO DEL SIGLO XXI - Revista on line del Colegio Notarial de Madrid

  17. #3477
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Sobre la Comision de Peticiones realizada por Anper ante el Parlamento Europeo, la cosa se pone muy interesante.

    Aqui se expone en que consiste tal peticion.
    Peticiones

    El curso que va a seguir la peticion:
    ¿Qué curso se da a una petición admitida a trámite?

    Y ojito:
    La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo podrá pedir la colaboración de las autoridades nacionales o locales de los Estados miembros para resolver un problema expuesto por un peticionario.

    Osease nos van a sacar otra vez los colores desde Bruselas.

    La Comisión de Peticiones, en general, pide a continuación a la Comisión Europea que le proporcione la información pertinente o su opinión sobre los temas señalados por el peticionario. También se dirige en ocasiones a otras comisiones parlamentarias, en particular cuando la petición tiene por objeto la modificación de disposiciones legislativas en vigor (ver el segundo párrafo del apartado 1 del artículo 175 del Reglamento). La Comisión de Peticiones también puede organizar audiencias o enviar a algunos de sus miembros a los lugares en cuestión para comprobar los hechos.

    Cuando se ha reunido información suficiente, la petición se inscribe en el orden del día de una reunión de la Comisión de Peticiones a la que se invita a la Comisión Europea. Durante la reunión, esta última expone oralmente su punto de vista y comenta la respuesta escrita suministrada a las cuestiones suscitadas por la petición. Los miembros de la Comisión de Peticiones tienen oportunidad de formular preguntas al representante de la Comisión Europea.

    La comision de peticiones hara un informe como este ejemplo:
    Informe Definitivo del Comité de Peticiones del Parlamento Europeo sobre la situación medioambiental de Huelva

    Desenlace
    Si la petición se refiere a un tema de interés general (nosotros), por ejemplo, si la Comisión Europea constata que la legislación comunitaria ha sido incumplida, puede incoar un procedimiento de infracción que puede desembocar en una sentencia del Tribunal de Justicia sobre la que el peticionario podrá apoyarse.

    Y como seria el procedimiento por infraccion?
    El procedimiento de infracción se compone de tres fases:
    1)Notificación formal al Estado Miembro
    2)Opinión razonada
    3)Remisión al Tribunal de Justicia

    Cuando se inicia un procedimiento de infracción la Comisión lo notifica formalmente al Estado Miembro invitándole a que presente las alegaciones que estime adecuadas.
    De no recibirse una contestación a la notificación formal, o si las alegaciones no se consideran suficientes, la Comisión emitirá una opinión razonada que expresará los detalles de la infracción pidiendo al Estado Miembro que lo solucione en un plazo determinado.

    Si no se recibe contestación a la opinión razonada o si esta fuese insatisfactoria, la Comisión puede recurrir al Tribunal de Justicia. Los Estados Miembro están obligados a adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento a las resoluciones del Tribunal de Justicia.

    El Artículo 228[2] del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, prevé que se cuando un Estado miembro incumpla la sentencia se le pueda imponer una sanción económica. Cuando, tras el aviso formal y la opinión razonada, la Comisión considere que el Estado miembro infractor no ha adoptado las medidas precisas trasladará el caso al Tribunal de Justicia. Dicho acto se acompañará de una propuesta de sanciones económicas. El Tribunal de Justicia es quien adopta la decisión final sobre dichas sanciones.
    -------------------------------
    La cuestion negativa de la Comision de Peticiones es esto:
    Los actos de la Comisión de Peticiones no podrán invalidar las decisiones adoptadas por las autoridades competentes de los Estados miembros. El Parlamento Europeo no es ninguna autoridad judicial y no puede dictar sentencias ni revocar decisiones de los tribunales de justicia de los Estados miembros. Toda petición que tenga este objeto será declarada improcedente.

  18. #3478
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    A ver lo que tardan en borrarme el comentario, pero es verdad, el gobierno de Zapatero Alí Baba cada dia me da mas asco, no quiero ni pensar como lo deben estar pasando esas 1.000 familias abocadas a la ruina porque les han quitado las primas en un exceso de celo.BBVA estima que el sobrecoste de la deuda frustra 416.000 empleos - ABC.es"3En España no hay seguridad juridica y eso se nota en la prima de riesgo, en el empleo y en el asco que da el gobierno."

  19. #3479
    Avatar de aguilareal
    aguilareal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    641
    Entradas de blog
    1

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    pues a ver cuanto tarda el mio jajjajaja
    todos tienen su parte de culpa primero por son conscientes y fehacientes de las leyes que salen aprobadas sean con mayoría o no,sobre todo cuando esas leyes vulneran el principio mas primordial de la democracia y que es la seguridad jurídica, como es el caso de la energía solar y su rdl14/2010 y que firmo el rey como galante de este estado anulando rd661/2007 y que ha ocasionado la perdida de mas de 20.000 puestos de trabajo y el tejido productivo lo han hundido, anulando mas de 5000 de pequeñas empresas motor de la economía base y que da estabilidad a un estado

    PD en relación al que firma los RDL Y RD yo personalmente lo conozco por los sellos y me pregunto ¿si algún dia me lo presentan que debo hacer?
    ------- darle la mano o chuparle la nuca
    terrible dilema

    BBVA estima que el sobrecoste de la deuda frustra 416.000 empleos - ABC.es
    ----------------------------
    www.rd661.es

    visitala y pon tu granito de arena
    -------------------------------

    http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58

    661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

    EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
    http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364


    ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""

    ¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)

  20. #3480
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    He puesto el mismo comentario en:
    Sebastián: "La burbuja inmobiliaria también es responsabilidad de los bancos" - 3156637 - elEconomista.es
    y en
    Expansión.com

    "Pero la burbuja fotovoltaica que se nos viene encima con todas las implicaciones para 50.000 familias españolas, 15 fondos de inversion extranjeros, la seguridad para invertir en España, la imagen por estar sometidos a arbitraje internacional, el problema para los bancos que ahora no podran recuperar lo prestado etc etc es culpa solo de Zapatero y de Sebastian"

Página 174 de 200 PrimerPrimer ... 74124164174184 ... ÚltimoÚltimo

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45