La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 190 de 200 PrimerPrimer ... 90140180190 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 3,781 al 3,800 de 3998

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

  1. #3781
    ARXILASY está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    abr 2011
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    10

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Que lejos de mi cuello vuestra horca veía yo,
    y no se en que momento el mio apretó.

    Abandonado autónomo,
    vapuleado funcionario,
    desanimado parado,
    jubilado del montón.

    arruinado de las Cajas,
    estafado de las renovables.
    arrinconado minero del carbón.
    Que lejos de mi cuello, vuestra horca veía yo.

    Tan solo, tan solo un nudo se soltó.
    Y se libraron políticos, Iberdrola,
    y algún otro poderoso
    que un Señor decidió.

    Que lejos de mi cuello vuestra horca veía yo.
    Pero parece que el fin también a mi me llegó.

    ¿y al tuyo cuanto le falta?

  2. #3782
    madg64 está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    mar 2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    15

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Hola a todos. Os sigo desde hace tiempo. No he participado mucho en el foro, pero he puesto mi granito de arena en lo que he podido (comentar noticias, denuncias en los tribunales, estoy empezando con el twiter ...)

    Os pongo un enlace de una noticia que acabo de ver, me dan ganas de comentarla y decirle unas cuantas cosas al Galan, pero tardan en darme de alta para poder comentarla. Si estais dados de alta y os animais...

    Galán descalifica al ministro Soria y apela al raciocinio de Rajoy contra el decretazo - elConfidencial.com

    Saludos y ánimos.

  3. #3783
    gonza2 está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    21

  4. #3784
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    nadie dice nada de que mañana se va a probar en la comisión de asuntos económicos la tasa del 19%.. estamos ya muertos.

  5. #3785
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    ¡¡¡¡¡ DIOS MIO, DIOS MIO, ¿PORQUE NOS HAS ABANDONADO?!!!!

    Y ESTA ES LA CLASE POLITICA QUE HEMOS VOTADO PARA QUE NOS ADMINISTRE......
    ESTE ES EL MINISTRO DE INDUSTRIA, ENERGIA Y TURISMO QUE TENEMOS.... DE LO UNICO QUE DEBE SABER SERA DEL TURISMO POR CUNA (CANARIAS), PORQUE LO QUE ES DE ECONOMIA, YO QUE NO SOY NINGUN LUMBRERAS E INCLUSO CUALQUIER PERSONA QUE HAYA REALIZADO ALGUN PRESTAMO (SOBRE TODO ESTOS AÑOS ATRAS CON LA CONSTRUCCION) SABRA QUE LA FRASE DEL MINISTRO DENOTA UNA INCULTURA ECONOMICA -Y CREO QUE DE OTRA INDOLE- SUPINA..... O ESO O ES UN HIPOCRITA, VENDIDO Y ARRASTRADO..... QUIZA HUBIERA QUE PRESENTARLO ANTE UN TRIBUNAL QUE EXAMINARA SU CAPACIDAD PARA DESARROLLAR TAN ALTA LABOR:

    "Si el coste de la tecnología está a un nivel muy elevado y las primas están al mismo nivel, una bajada en el coste lógicamente también tiene que provocar una bajada de las primas para que la rentabilidad sea razonable, porque si baja el coste y la prima sigue, entonces la rentabilidad no es razonable, sino más que razonable", señaló. (Soria Dixit. Fuente: COPE)



    1º.- Sr. Soria. ¿Cree Ud realmente que nuestros costes han bajado?. Que yo sepa, mi instalación costó 303.000.-€, que hoy la pueda realizar de nuevo por un precio de unos 90.000.-€ vale, pero la cuota de mi préstamo es la suficiente para pagando intereses "bajos" dentro de 7 años (después de 5 años pagando religiosamente) pueda acabar de pagarlo. Y esa cuota Sr. Soria, tiene variable, algunos incluso suelo y creame, por si no lo sabe se lo explico, la cuota es similar desde el áño 1 al años x de finalización del préstamo.

    2º.- En esa variabilidad de la cuota existen factores (que normalemente son al alza) y otros puramente especulativos de la banca (Swaps), por lo que no se porqué, y me considero afortunado, la cuota siempre es mas o menos igual y gracias a que no tengo swap. ¿Acaso, con la que cae, Ud. ha pensado que las condiciones de los préstamos de hace 4-5 años fueron económicas, pero sabe hoy una refinanciación que puede costar?, le dire que los afortunados puedan pagar un incremento de diferencial muy bajo, pero a la gran mayoria de pequeños inversores, nos puede costar el interés hasta 4 o 5 veces más de lo pactado en su día.

    3º.- Como buen Ministro, debe estudiar la historia de la cartera que dirige. Allá por el año 2005, y vinculado a unos estudios realizados por funcionarios de carrera, el PANER 2005-2010 (EL QUE FIJO LAS CONDICIONES ECONOMICAS DEL RD 661/2007) TUVO EN CUENTA DIFERENTES ASPECTOS, TANTO EN AHORROS ENERGETICOS, EMISION DE CO2, COSTES DE LA TECNOLOGIA, ETC. PARA FIJAR LAS PRIMAS DEL 661. LE RECUERDO QUE LOS COSTES SON REALES Y DEMOSTRABLES, ASI COMO TIENEN UN ENTORNO TEMPORAL QUE SE VA MODIFICANDO, POR LO QUE LA PRIMA ES LA SUFICIENTE PARA EL ENTORNO, LAS VICISITUDES DE COSTES Y CONDICIONES BANCARIAS PARA LA EPOCA.

    4º.- La frase que he citado si es suya, debería Ud. de dimitir "IPSO FACTO", puesto que todos podemos compreder que la mejora que la tecnología ha experimentado, gracias a los primeros inversores, ha abaratado los costes para la misma producción, pero NUNCA HA ABARATADO LOS COSTES EN LOS QUE INCURRIMOS CUANDO LA REALIZAMOS, POR LO QUE SI TIENE QUE BAJAR LAS PRIMAS, SON GRADUALMENTE Y ADAPTANDOLAS A LOS COSTES DE LAS INSTALACIONES EN EL MOMENTO DE SU REALIZACION, A LAS YA REALIZADAS CON MARCOS ECONOMICOS CIERTOS Y FIJOS, NO PUEDE APLICARLE ESA SUPUESTA BAJADA DE COSTES Y SUPUESTA MACERACION DE LA RENTABILIDAD RAZONABLE. ESA PREMISA ES FALSA, ES RETROACTIVIDAD, AHORA BIEN ES CIERTA PARA LAS NUEVAS A REALIZAR.

    5º.- JOSE MANUEL SORIA: CON ESTA FRASE UD. HACE SUBIR LA PRIMA DE RIESGO, COSA QUE NO NECESITA ESTA NACION, POR LO QUE LE SOLICITO, BIEN POR SU IGNORANCIA, BIEN POR SUS OSCUROS INTERESES, AMBOS SUPUESTOS ENCERRADOS EN ESTA FRASE UE UD. PUBLICAMENTE HA DICHO:

    ¡¡¡¡¡¡¡ DIMITA INMEDIATAMENTE !!!!!!

    De todas formas, pronto nos veremos en los tribunales, no crea que su inmunidad le va a permitir poder hacer lo que quiera o bien por ignorancia o bien por intereses prevaricadores.

  6. #3786
    madg64 está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    mar 2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    15

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Si aprueban mañana la tasa, esta claro. Quiebra, default, suspensión de pagos, intervención... Yo ire a sacar lo poco que tengo en el banco, pues se nos viene un corralito encima seguro.

    Cita Iniciado por itxabalea Ver mensaje
    nadie dice nada de que mañana se va a probar en la comisión de asuntos económicos la tasa del 19%.. estamos ya muertos.

  7. #3787
    gonza2 está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    21

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    ahora acabo de criticar lo q ha dicho galan en la pagina facebook de iberdrola. Para q estar peleandose con un parado cuando puedes poner cualquier burrada en la pagina facebook de cualquier organismo politicamente correcto. Ademas no hay q registrarse en sitios raros.
    Iberdrola - Energy/Utility - Bilbao, Spain | Facebook

  8. #3788
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    sabe alguien que puede pasar mañana!!!estoy desesperado..

  9. #3789
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    ASTURIAS
    Mensajes
    81

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Sobre la presentación de resultados de IBERDROLA
    Cita Iniciado por Pepe Diez Ver mensaje
    No creo que las casualidades exista....y justo sacan esta semana sus resultados.....donde se puede ver que el negocio se sustenta en el extranjero, disminuyendo los beneficios en España en un 74%.....
    Cuidado con las cifras no vayamos a hacerles nosotros, a los UNÉSICOS, el juego mejor que ellos mismos: el 74% se refiere al AUMENTO DEL BENEFICIO NETO internacional.

    Ya comenté ayer algunos detalles de los resultados de Gas Natural Fenosa.
    Los detalles para IBERDROLA:
    Y centrándome exclusivamente en el análisis de los resultados del negocio EN ESPAÑA:
    Si bien en el área regulada el EBIT sufre un retroceso del 18,9%, y aunque también baja en el área liberalizada, el EBIT sobre ventas AUMENTA un 7,53% con respecto al primer semestre de 2011 (p.31)
    La cifra de INGRESOS del negocio alcanza los 7098,9 MM de Euros: un INCREMENTO DEL 17,7%, cito literal: "FRUTO DE LA MEJORA DEL PRECIO DE VENTA, A PESAR DE LA MENOR PRODUCCIÓN" (p.30)
    TRADUCIDO: MENOS BENEFICIOS SÍ, en especial la sequía les está doliendo, PERO "MEJORA EL PRECIO DE VENTA" o como ellos mismos describen "mejora del margen unitario".

    Las medidas que , según el ministrejo Soria, tan seriamente ha afectado los balances de las grandes eléctricas, en el caso de Iberdrola y contado por Iberdrola se reduce a poco más de 125 millones de euros.

    https://www.iberdrola.es/webibd/gc/p...lleto_1S12.pdf

  10. #3790
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    La verdad que o este hombre es más tonto de lo que parece o no sé como interpretar esto que dice :

    "Si el coste de la tecnología está a un nivel muy elevado y las primas están al mismo nivel, una bajada en el coste lógicamente también tiene que provocar una bajada de las primas para que la rentabilidad sea razonable, porque si baja el coste y la prima sigue, entonces la rentabilidad no es razonable, sino más que razonable", señaló.


    No se puede referir a las nuevas instalaciones porque habla de bajar las primas y ya las ha quitado del todo. Por tanto ¿ Se refiere a las ya montadas ?. Y habla de una bajada en el coste, este tío de verdad, o no se entera o es que es un patán. ¿ Cómo va a bajar el coste de la instalación si ya está pagada ?. ¿ Nos van a devolver los promotores el dinero ? ¿ Nos va a reducir el banco la deuda ?.

    ¿ Alguién puede explicare estas palabras ?. Es que las está diciendo un ministro coño !!!

    Cita Iniciado por santos Ver mensaje
    veo que ha desaparecido el link. Aquí está la copia

    El ministro aboga por "bajar el nivel de las primas" renovables sin privar a las instalaciones de una "rentabilidad razonable"

    MADRID, 25 (EUROPA PRESS)

    El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, asegura que la actual fase de la reforma energética en la que trabaja el Gobierno es de una "complejidad extraordinaria" y aún debe "cerrarse" con el Ministerio de Hacienda, si bien podría estar aprobada "muy pronto".

    "La reforma, por parte del Ministerio de Industria, está prácticamente ultimada, pero es muy compleja, porque tiene medidas impositivas y tenemos que cerrarlo con Hacienda. Es de una complejidad extraordinaria", afirmó el ministro en unas declaraciones a la cadena Cope recogidas por Europa Press.

    El ministro explicó que las nuevas medidas forman parte de una reforma energética "que está en marcha desde enero" y se aplica "en diferentes fases". Hasta ahora, explicó, el Gobierno ha aplicado en enero una suspensión a la nueva capacidad renovables y, en marzo, un "ajuste muy serio" a las eléctricas convencionales mediante el recorte de partidas como la distribución.

    Soria indicó que las medidas que se abordan ahora incluyen aspectos que deben ser revisados por Hacienda y abogó por "bajar el nivel de las primas" a las renovables para que, "de acuerdo con la Ley del Sistema Eléctrico, vayan a un nivel que la propia ley denomina como de rentabilidad razonable".

    "Si el coste de la tecnología está a un nivel muy elevado y las primas están al mismo nivel, una bajada en el coste lógicamente también tiene que provocar una bajada de las primas para que la rentabilidad sea razonable, porque si baja el coste y la prima sigue, entonces la rentabilidad no es razonable, sino más que razonable", señaló.

    En todo caso, Soria indicó que su departamento cumplirá los objetivos comunitarios de integración de renovables y trabajará para que estas tecnologías "tengan cada vez un peso mayor".

    Al mismo tiempo, el Gobierno no puede cometer la "irresponsabilidad" de obviar el déficit de tarifa, que cada año aumenta a un ritmo de 6.500 millones de euros y que, si no se ataja, en pocos años podría alcanzar los 50.000 millones y convertirse en "un problema adicional para el sistema financiero", señaló.

  11. #3791
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    La verdad que o este hombre es más tonto de lo que parece o no sé como interpretar esto que dice :

    "Si el coste de la tecnología está a un nivel muy elevado y las primas están al mismo nivel, una bajada en el coste lógicamente también tiene que provocar una bajada de las primas para que la rentabilidad sea razonable, porque si baja el coste y la prima sigue, entonces la rentabilidad no es razonable, sino más que razonable", señaló.


    No se puede referir a las nuevas instalaciones porque habla de bajar las primas y ya las ha quitado del todo. Por tanto ¿ Se refiere a las ya montadas ?. Y habla de una bajada en el coste, este tío de verdad, o no se entera o es que es un patán. ¿ Cómo va a bajar el coste de la instalación si ya está pagada ?. ¿ Nos van a devolver los promotores el dinero ? ¿ Nos va a reducir el banco la deuda ?.

    ¿ Alguién puede explicare estas palabras ?. Es que las está diciendo un ministro coño !!!
    Tan tonto no creo que sea. Está preparando el terreno ante el palo que nos quiere meter.
    Prepara a la opinión pública como cuando las plantas fv que producian de noche quemando gasoil.
    "Si los costes bajan, no pasa nada por bajar las primas porque el beneficio se mantiene". Esto lo entiende cualquiera y cala fácil en la sociedad. Ahora intenta explicarle a alguien que te costó 10 veces más cara la instalación en 2007 de lo que vale ahora y que tienes que seguir pagando al banco durante 8 años más y que si te rebajan las primas no podrás pagar porque ahora todos tus ingresos van a pagar el préstamo...lo más normal es que no quiera escucharte y que te diga..."yo solo sé que la luz no para de subir, por algo será".

    No veis que en este país todos los políticos están vendidos. No puede haber ningún plan de desarrollo ni apuesta de futuro para este país porque a los que realmente mandan no les interesan los cambios y los que pueden hacer cambios no tienen cojones y van a por el direno fácil.

    Solo Europa puede afrontar una auditoria del sistema eléctrico, pero ¿Quiere? ¿Quiere Europa que España sea referente en energías renovables o quieren un país de 2a división con mano de obra barata?

  12. #3792
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Pepe Diez Ver mensaje
    Me imagino....que solo te afectan los recortes temporales según explicas y por lo visto tu instalación no estará muy apalancada por lo que puedes aguantar estos tres años sin problema y además ... como te han compensado con 5 años más con derecho a prima, lo puedo entender, hasta igual tu TIR ha aumentado.
    Por si no te has enterado, hay recortes de por vida y sin compensar a través de dividir España de una forma discriminatoria e injustificada en 5 zonas climáticas.....llegando los recortes hasta un 20% durante 25 años ( Galicia, País Vasco, Navarra, Lérida....). Estoy en el RD 1578 por lo que ya me han aplicado el recorte en el año 2011 de un 15%....y a mí nadie me compensa, mi TIR ha disminuido en 3 puntos, te imaginas con otra tasa ?. Dicen que es para evitar las repotenciaciones....pero resulta que están expresamente prohibidas en el mismo decreto con amenaza de retirada de primas y además, con una mínima voluntad se controla facilmente comparando años. Es como decir que todos hemos repotenciado, cuando es falso....o que todas las empresas defraudan en el IS por lo que todas deben pagar un 10% más....te imaginas como estarán las que cumplen religiosamente.
    Muchos, yo entre ellos, solemos pensar que 661 es el centro del mundo olvidando que también hay compañeros de 1578 ya padeciendo retroactivamente el sistema de zonas climáticas y olvidando que a ellos los 5 años dados de más no son de aplicación. Pienso que cualquier posible hipotética solución debería contemplar una respuesta para toda la casuística. Ya en su momento ANPIER manifestó que la solución sería para todos, no soluciones parciales como aquélla que excluía a las pequeñas instalaciones del recorte retroactivo y que fue afortunadamente rechazada en tiempos del infame Sebastián.

    Lo que habéis comentado sobre como afectaría la salida del euro me ha parecido tremendamente interesante. Hace tiempo que yo también me lo preguntaba. Ruina sin remisión para los que estemos muy apalancados, si tiene razón salsolito. Y lo que expuso es muy lógico.

    Con respecto a Soria, no le hago mucho caso a este cenutrio. Quedó ya en evidencia cuando dijo, pocas horas antes del viernes 13, que habemus reforma. Ni el 13 ni el 20. Sonrisa simpática y voz agradable con un montón de frases hechas que más parece el speaker de una tómbola ó de una gala benéfica que un Ministro.

  13. #3793
    Laila está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    León
    Mensajes
    125

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    [QUOTE=covarxi;205773]Tan tonto no creo que sea. Está preparando el terreno ante el palo que nos quiere meter.
    Prepara a la opinión pública como cuando las plantas fv que producian de noche quemando gasoil.
    "Si los costes bajan, no pasa nada por bajar las primas porque el beneficio se mantiene". Esto lo entiende cualquiera y cala fácil


    Completamente de acuerdo

    Saludos

  14. #3794
    panapa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    262

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por gonza2 Ver mensaje
    al foro este, le debo muchisimo gracias panapa por leerme, y por la informacion q dais. yo no se si recurriria a la justicia por mi cuenta, si me uniria a un grupo con una estrategia ganadora, si me diera la posibilidad, y no me hice de ninguna asociacion pq no quise estudiar q intereses defiende cual.


    la sentencia q salio hace poco, supongo q se recurrira, pero es señal de mal planteamiento juridico q ponga obviedades tales q el estado es soberano y q no se puede prever el futuro. Si hay q esperar a tener cuentas, se espera.

    ....

    .
    Te aconsejo gonza2 leer el blog del equipo jurídico de Piet Holtrop que precisamente su estratejia se basa en elevar a la jurisdicción de la UE cualquier recurso.

    En ese sentido no hay que hacer demasiado caso a esa Sentencia a la que te refieres ya que:

    Por una parte y según he podido entender del blog que te digo y de la explicacion dada, los abogados tras analizarla parece que han llegado a la conclusión de que este Tribunal puede no haber considerado inconstitucional la norma pero se ha extralimitado en sus competencias al entender que es soberano cuando en realidad ha dejado de aplicar la normativa de obligado cumplimiento de la UE por la que le obliga en aquel caso a obtener previo a su pronunciamiento la correspondiente resolución de los Tribunales de la UE, como así se le solicito.

    Y por otra, nada se refiere en la sentencia a que no se pueda requirir al desgobierno de este bananero pais la compensacion económica por la expropiación que supuso el RD 1565/10, y en este sentido también este equipo jurídico tiene entablada su batalla. Y es aquí precisamente donde el desgobierno tiene miedo porque sabe que si bien tiene la potestad de expropiar por el siempre recurrente bien común, tambien conoce que tendrá que compensar económicamente dicha expropiación.

    Esto no es mas que ganar tiempo para que sus jefes asienten antes sus intereses en el sector, antes de que por la genialidad que ha supuesto la energia fotovoltaica en poco tiempo dado su rapido aprendizaje pueda desbancar al resto de las fósiles.

    Te aconsejo de que por el bien de tus intereses y dado al bajísimo presupuesto con el que este gabinete jurídico nos representa y su especifica estrategia de derivar cualquier tipo de recurso a la justicia de la UE, que te pongas en contacto y te defiendas ante estos abusos de politicuchos y presuntos prevaricadores, que llenandose los bolsillos nos han llevado a la ruina.

    Un cordial saludo.

  15. #3795
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Saturn Ver mensaje
    ¡Seamos agresivos, publiquemos la foto de los tramposos listillos atrapaprimas, responsables del déficit tarifario! ¡Esos 556 propietarios con instalaciones de 5Kw son los culpables!
    MARZO 2007 Inauguración de la instalación fotovoltaica de mayor producción del mundo en régimen de copropiedad participada
    Monte Alto, Milagro, Navarra
    La huerta solar de Milagro ocupa una superficie de 51 hectáreas en un paraje rústico próximo al casco urbano de Milagro. Cuenta con 889 estructuras solares, de las que 864 están dotadas de seguimiento solar automatizado y el resto son estructuras fijas, adaptadas a la topografía del terreno. Las primeras están montadas sobre seguidores Buskil, desarrollados por ACCIONA Solar: 308 corresponden al modelo K-12, de 11 kilovatios (kW) de potencia nominal unitaria y 100 m2 de superficie de captación, y los 556 restantes al modelo K-6, de 5 kW y 50 m2.Es la instalación fotovoltaica de mayor producción del mundo en régimen de copropiedad participada. La inauguración el pasado sábado de la huerta solar de Monte Alto, en la localidad navarra de Milagro, fue toda una celebración tanto para sus 753 propietarios, como para quienes defienden el empuje de las energías alternativas para sustituir a las que emiten gases de efecto invernadero.
    El centro "reafirma la propuesta que Navarra ha hecho por la energía renovable", señala el alcalde
    Cuando esté a pleno rendimiento, sus 889 instalaciones solares producirán 14 millones de kilovatios por hora cada año. La inversión total, informó la compañía Acciona Solar, ha ascendido 65 millones de euros. El esfuerzo de muchos ha contribuido así a hacer realidad un proyecto que ocupa 51 hectáreas y que producirá la misma electricidad que consumen cada año 5.000 hogares, informa Efe. Además, evitará la emisión a la atmósfera de casi 13.500 toneladas de CO2, teniendo en cuenta lo que produciría una central de carbón para obtener la misma potencia eléctrica, 9,55 megavatio

    Archivo adjunto 5129
    Saturn, yo soy uno de esos 556 propietarios de una instalación de 5 kw en Milagro. Espero entender en tu mensaje un cierto aire de ironía. Aclaralo por que puede dar lugar a desagradables equivocos.-
    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  16. #3796
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    1) La Comision Delega de Asuntos Economicos de Mañana sera como esta
    Primera reunión de la Comisión Delegada de Asuntos Económicos - YouTube

    El que quiera que envie mails o los ultimos twits, mañana es el dia.

    Ya se que molesta poner su link, ya sabemos que no tiene ni idea de fv la inclita Miriam y de que pie cojea, pero viendo el peloteo de Galan en los ultimos momentos, puede ser y quiero pensar que Rajoy decidira y no seguira al canario. Por lo demas estariamos muy jodidos.

    Iberdrola. Galán sabe quién decidirá la reforma energética... y alaba a Rajoy | Hispanidad.com

  17. #3797
    Fotov está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    Cuenca
    Mensajes
    158

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Sobre las declaraciones de Soria me parece tan absurdo que hable de bajarnos las primas a nuestras instalaciones que están funcionando porque los costes de fabricacion han bajado, que quiero pensar que se refiere a que van a primar nuevas instalaciones pero con primas ajustadas a los costes actuales..
    Aunque por otro lado decían que ahora mismo sobraba potencia instalada, no? A no ser que España se plantee ahora exportar electricidad..?
    Vaya lío.. Vaya sin vergüenzas.. Creo que nos meterán mano hasta donde ellos consideren la rentabilidad razonable.. Y no se si piensan en el 19% o menos..
    La verdad el PP no se merece que le volvamos a votar en la puñetera vida.. Esto es una estafa en toda regla.. !!! Estoy que trino!!
    Y si voy a su puñetera casa y le robo?? Por que me van a meter en la cárcel? Por que se me va a aplicar la ley a mi para una cosa y no para la otra? Si la Ley en este puto país es PAPEL MOJADO por culpa del puto gobierno del PP !!!

  18. #3798
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Gracias Juan Eloy. Todos en mayor o menor medida y con nuestras circunstancias particulares, estamos sufriento todo este despropósito. Cuando estás dentro de una minoria te sientes muy sólo y con mucha impotencia en esta lucha. Por eso agradecí que Rosa Diez expresamente se acordase del problema de todos....tal vez porque ella representa una minoria y está más sensibilizada. Echo en falta este trato en los comunicados por parte de ANPIER,creo que estoy por ver la primera vez que hable del RD 1578, ya que es la asociación de todos y debe velar por los intereses de todos. En cualquier caso confio en la profesionalidad del órgano directivo y que en sus propuestas haya tenido en cuenta todas las casuísticas.

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    Muchos, yo entre ellos, solemos pensar que 661 es el centro del mundo olvidando que también hay compañeros de 1578 ya padeciendo retroactivamente el sistema de zonas climáticas y olvidando que a ellos los 5 años dados de más no son de aplicación. Pienso que cualquier posible hipotética solución debería contemplar una respuesta para toda la casuística. Ya en su momento ANPIER manifestó que la solución sería para todos, no soluciones parciales como aquélla que excluía a las pequeñas instalaciones del recorte retroactivo y que fue afortunadamente rechazada en tiempos del infame Sebastián.

    Lo que habéis comentado sobre como afectaría la salida del euro me ha parecido tremendamente interesante. Hace tiempo que yo también me lo preguntaba. Ruina sin remisión para los que estemos muy apalancados, si tiene razón salsolito. Y lo que expuso es muy lógico.

    Con respecto a Soria, no le hago mucho caso a este cenutrio. Quedó ya en evidencia cuando dijo, pocas horas antes del viernes 13, que habemus reforma. Ni el 13 ni el 20. Sonrisa simpática y voz agradable con un montón de frases hechas que más parece el speaker de una tómbola ó de una gala benéfica que un Ministro.

  19. #3799
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

    Cita Iniciado por gonza2 Ver mensaje
    si se aplicara el 19% a la prima, entenderia este impuesto como una maniobra para prolongar indefinidamente el recorte del RD 2010, q se hubiera acabado en un año o dos y era creo sobre el 15%, dependiendo de donde tuvieras situada la planta.
    De verdad que no eres un becario a sueldo en busca de información ? Me cuesta creer que tengas una instalación....y si la tienes te ha preocupado el tema lo mismo que a mí el punto de cruz. Así me quedo más a gusto.....
    Pase lo que pase ....otra chapuza a la vista....la cuestión será cuantificar el alcance de la misma y a cuantos nos deja por el camino.

  20. #3800
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


Página 190 de 200 PrimerPrimer ... 90140180190 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45