La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 187 de 200 PrimerPrimer ... 87137177187197 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 3,721 al 3,740 de 3998

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

  1. #3721
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Nota urgente sobre la tasa a la generación de electricidad (provisional) | Economistas Frente a la Crisis

    Nota urgente sobre la tasa a la generación de electricidad (provisional)Publicado el 10/07/2012 por Economistas Frente a la Crisis 12 de julio de 2012

    Nuevas informaciones periodísticas introducen una enorme confusión sobre el contenido de la fiscalidad energética anunciada ayer por el Presidente del Gobierno en el Congreso y por el Ministro de Industria hoy en TVE a primera hora de la madrugada El Gobierno aplicará impuestos a la energía para obtener 6.800 millones | Economía | EL PAÍS En base a las últimas informaciones disponibles, ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS hará, a lo largo de las próximas horas, un análisis sobre su contenido, alcance y consecuencias, tanto desde una perspectiva jurídica cómo económica, de las medidas que puedan ser adoptadas por el Gobierno en los próximos días.

    No obstante mantenemos provisionalmente el post publicado en nuestra WEB el pasado 10 de Julio en base a la información que hasta entonces estaba disponible, porque si bién los datos pudieran ser diferentes a los difundidos por la Agencia Europa Press -como ya se advertía- los fundamentos del analisis realizado permanecen.

    NOTA: ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS ha publicado ya la nota que en las líneas anteriores anunciabamos Contrarreforma en el Sector Eléctrico: las apariencias engañan. | Economistas Frente a la Crisis
    10 de Julio de 2012

    Todo parece indicar – o así lo recogen los medios de comunicación – que el Gobierno en breve va a aprobar su medida estrella para solucionar el problema del Déficit Tarifario en el sector eléctrico: una tasa a la generación de electricidad en función de la facturación de cada central. Esta tasa será, en palabras del Ministro Soria, “homogénea y, al mismo tiempo, no discriminatoria”. Si por ejemplo la tasa es de – digamos – el 5%, un MWh que se venda en el mercado eléctrico a 50 € (por ejemplo, un MWh de origen nuclear) pagará un impuesto de 2,5 €MWh, mientras que un MWh producido en una central solar fotovoltaica con una tarifa de 400 €MWh pagará un impuesto de 20 €MWh, esto es, un 800% superior al que pagará la energía vendida a precios de mercado.

    La posibilidad de que el Consejo de Ministros acabe aprobando una medida similar a la descrita en los medios de comunicación, suscita ciertas reflexiones:
    1- Los Ministros Soria y Montoro, o no saben microeconomía básica – todo es posible – o saben muy bien lo que quieren y cómo conseguirlo –esto también es posible. Los impuestos variables a la producción se traspasan a los precios finales que paga el consumidor. Cuando la demanda es inelástica al precio (como es el caso de la demanda de electricidad) la carga del impuesto recae sobre los consumidores. Por ello, para aquellos generadores con capacidad de traspasar el impuesto a precios, el impuesto no tendrá ningún efecto sobre su cuenta de resultados: pagarán el impuesto con el aumento de ingresos que obtengan vía los mayores precios de la electricidad. Esto aplica para todas las centrales del Régimen Ordinario (nucleares, hidroeléctricas, centrales de gas natural), que venden su producción a precios de mercado. Como la tasa impositiva es igual para todos, ninguno se verá expulsado del mercado al trasladar el impuesto a precios y ninguno verá mermados sus márgenes porque las tasas quedaran compensadas con los mayores precios.

    2- Quien sí pagará el impuesto, además de los consumidores, es la generación del Régimen Especial (cogeneración y renovables), porque al recibir una retribución fija por MWh, e independiente de los precios de mercado, no tienen capacidad de traspasar el impuesto a precios. Decir que las tecnologías convencionales también se verán afectadas porque al producir más pagarán más, es intentar maquillar la realidad económica. Sólo tiene sentido hablar en términos unitarios, porque sólo se factura en términos unitarios. El Régimen Ordinario pagará los impuestos que correspondan a su mayor producción, pero, por la misma razón ¡también facturarán más!

    3- Una tasa homogénea para cosas que son distintas es todo menos “no discriminatoria”. Los MWh producidos en una central nuclear o en una central hidráulica tienen costes muy inferiores a los producidos en un huerto solar, en una planta termosolar, o en una planta de cogeneración y también márgenes operativos incomparablemente superiores (márgenes que, por cierto, nadie puede compartir porque esas centrales están protegidas por la ausencia de libertad de entrada a nuevos inversores). Y una tasa homogénea sería discriminatoria, además, porque las condiciones en las que las empresas invirtieron en cada una de estas tecnologías fueron también muy distintas. Las inversiones históricas (típicamente nucleares e hidroeléctricas, previas al cambio regulatorio de 1997) se realizaron al amparo de una regulación de costes, cuya protección fue inmediatamente reivindicada por las empresas ante el temor de que el cambio regulatorio – nada más lejos de lo que realmente pasó – trajera consigo una fuerte reducción de precios. Por ello, las empresas eléctricas integradas en UNESA ya percibieron los Costes de Transición a la Competencia, en una cuantía superior a los 12.000 M€, y han seguido recibiendo del mercado (y de otros pagos regulados: primas con diversos nombres) ingresos muy superiores a los costes en los que incurren para la generación de electricidad. Muy al contrario, la generación del Régimen Especial sometida a tarifa recibe la retribución vigente establecida por las normas en el momento en que se llevaron a cabo las inversiones- y en mucho casos, esa misma retribución se ha visto mermada ya por medidas con carácter retroactivo (límites a la producción primada, límites al número de años durante el que tienen derecho a la percepción de las primas) que están horadando la seguridad jurídica y la confianza legítima en las normas que emite nuestro Estado.

    4- La microeconomía también nos enseña que, para corregir los fallos de mercado, los impuestos hay que ponerlos en aquellas actividades que generan externalidades negativas, mientras que aquellas que generan externalidades positivas que el mercado no percibe, deben ser apoyadas con retribuciones complementarias. El Gobierno, de confirmarse la medida discriminatoria que anuncian los medios, ¡estaría gravando lo bueno, no lo malo! ¿O acaso no son externalidades positivas las que generan las tecnologías renovables: reducción de emisiones contaminantes, aprovechamiento de la curva de aprendizaje, reducción de la dependencia energética, mejora del saldo de la Balanza de Pagos, creación de empleo, de tejido industrial y empresarial, innovación….?

    5- La solución al Déficit Tarifario tiene que pasar por el diagnóstico de su origen. Y el diagnóstico concluye irremediablemente en una conclusión: la responsabilidad del Déficit Tarifario hay que buscarla en el pago de precios que sobre-remuneran la electricidad producida en centrales nucleares e hidroeléctricas. Una tasa a la producción nuclear e hidroeléctrica sí, mejor que no hacer nada. Pero no esta tasa: ni de esta cuantía, ni de esta forma, ni para todas las tecnologías. Porque esta tasa sólo penaliza a los consumidores y a las renovables. Para las empresas eléctricas de UNESA, esta tasa es neutra. Puro maquillaje que a nadie puede engañar.

    6- Los periódicos anuncian la tasa, pero esperemos que los Srs. Soria y Montoro se abstengan de confirmar la noticia. Sería una tropelía. Pero si la cometen, esperemos, al menos, que lo expliquen como aquí hacemos, por dos razones: primero porque los españoles no merecen ser engañados, y segundo para que no caigan en el más absoluto ridículo demostrando que carecen de los más elementales conocimientos de economía.

    Detrás de la tasa a la generación de electricidad que vaticinan los medios, se esconde en realidad un impuesto a los consumidores. Detrás de un impuesto supuestamente no discriminatorio, se esconde una medida discriminatoria, injusta, e ineficiente desde el punto de vista económico, medioambiental y energético.

    Srs. Soria y Montoro, no crean que porque sea el mercado quien fije los precios, Uds. quedan exentos de responsabilidad: el mercado los fija de esa manera porque ustedes mantienen un diseño de mercado no solamente ineficiente, sino también disparatado. Diseños de mercado hay muchos y mucho mas adecuados y eficientes que este que tenemos. Están todavía a tiempo. De momento los disparates sólo son noticias periodísticas. Por favor, no hagan un roto más en nuestro tejido industrial y en la confianza de los actores económicos y de los ciudadanos. Hagan la reforma estructural que necesita el Sector Eléctrico. La competitividad de nuestra economía lo necesita.

    ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS

  2. #3722
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  3. #3723
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  4. #3724
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  5. #3725
    panapa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    262

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Entre tanta noticia catastrófica para nuestro sector una excelente que me acaban de comunicar, nuestro compañero Alicante2010 ha sido feliz papa de una niña. Martina. Mi mas sincera ¡¡¡ENHORABUENA!!!.

  6. #3726
    Avatar de juheru
    juheru está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    342

    Predeterminado

    UN MILLON DE ENHORABUENAS Y QUE SEAIS MUY FELICES. Te lo dice otro padre mientras doy de desayunar a uno de 3 años y a otro de 1,5 años. Son lo mejor. Un abrazo y FELICIDADES!!!!

  7. #3727
    jesusc está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    21

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Enhorabuena.

  8. #3728
    omix63 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    VILLARREAL
    Mensajes
    27

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Señores, hay que buscar un buen gabinete de abogados y denunciar la "prebaricación" de este gobierno.
    A ver si "manos limpias" nos apoya en esto, ¿alguien sabe como llegar a ellos?

  9. #3729
    MaNFin29 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    96

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por omix63 Ver mensaje
    Señores, hay que buscar un buen gabinete de abogados y denunciar la "prebaricación" de este gobierno.
    A ver si "manos limpias" nos apoya en esto, ¿alguien sabe como llegar a ellos?
    Esta es su pagina web: www.manoslimpias.es

  10. #3730
    alceal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Las Rozas
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Parece que la intervención esta aquí, como nos afectara?

  11. #3731
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Si miramos al espejo de Grecia o Portugal, el sector fotovoltaico e ls un motor de generar empleo y exportar energia a los paises ricos.
    PV Magazine Mobil: Greek PV installations rise

  12. #3732
    alceal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Las Rozas
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Ya, eso esta muy bien para el futuro del sector, pero y lo que ya esta hecho?

  13. #3733
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    esta semana ha salido que los recortes de la fv son a futuro en Grecia
    Greece Government Decides To Cut The Solar Power Feed-In Tariffs | Powering the Future with Sustainable Energy | SustainableEnergySystemz

    pero tambien hay noticias de que podrian recortar retroactivamente
    KW28 | Greek PV Association advices new Government against FiT cuts, retroactive taxation - SolarServer

    Grecia esta intervenida desde enero 2010

  14. #3734
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por alicante2010 Ver mensaje
    esta semana ha salido que los recortes de la fv son a futuro en Grecia
    Greece Government Decides To Cut The Solar Power Feed-In Tariffs | Powering the Future with Sustainable Energy | SustainableEnergySystemz

    pero tambien hay noticias de que podrian recortar retroactivamente
    KW28 | Greek PV Association advices new Government against FiT cuts, retroactive taxation - SolarServer

    Grecia esta intervenida desde enero 2010
    Enhorabuena al nuevo papá. Aún no había tenido oportunidad. ¿Puedo sugerir Miguel ó Sebastián?.

  15. #3735
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  16. #3736
    Avatar de juheru
    juheru está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    342

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    A comentar todo el mundo por DIOS

  17. #3737
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por juheru Ver mensaje
    A comentar todo el mundo por DIOS
    Noticia comentada, todo el mundo a comentar por favor!

  18. #3738
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por juheru Ver mensaje
    A comentar todo el mundo por DIOS
    Desde ahora hasta la aprobación en el Consejo de Ministros va a ser todo así. ¡que asco de artículo!, con su blogueros a sueldo concertados. Nos llaman "caza primas", aprovechados,... hay que atacar no solo defender...

    HAY QUE PONER COMENTARIOS Y PUNTUAR...

  19. #3739
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    Desde ahora hasta la aprobación en el Consejo de Ministros va a ser todo así. ¡que asco de artículo!, con su blogueros a sueldo concertados. Nos llaman "caza primas", aprovechados,... hay que atacar no solo defender...

    HAY QUE PONER COMENTARIOS Y PUNTUAR...
    y por supuesto denunciar comentarios ofensivos....
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  20. #3740
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    y por supuesto denunciar comentarios ofensivos....
    Buen punto Solesitos
    - A comentar.
    - A puntuar.
    - ... y a denunciar los insultos.

    Vozpópuli - La fotovoltaica, un fiasco de 9.000 millones de euros en primas

    Hay dos blogeros a sueldo de UNESA (se hacen llamar EPI y desdeBCN) a darles caña...

Página 187 de 200 PrimerPrimer ... 87137177187197 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45