La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 178 de 200 PrimerPrimer ... 78128168178188 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 3,541 al 3,560 de 3998

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

  1. #3541
    fasalin está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    avila
    Mensajes
    21

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Y digo yo. Si estas tasas que nos van a imponer son para eliminar el deficif de tarifa, cuando se haya eliminado ese deficif en x años, se podria reducir esa tasa o anularla para volver a la normalidad. ¿Porque no negocian todos los sectores implicados con el gobierno para que esto sea de manera excepcional durante los años que dure el deficit tarifario? Y por supuesto que sea proporcional a cada una de ellas.

  2. #3542
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    Querido desdemurcia,

    Para poner un poco de cordura con todo esto he hablado personalmente con los presentes en la reunión y me dicen que el titular de prensa no se corresponde en absoluto con lo hablado, pero que se han encontrado con un equipo de Soria muy enterado del rejón de muerte publicado y sus consecuencias para ellos, para la prima de riesgo, para la banca y para nosotros. Saben de sobra que lo del 19% no se puede hacer.

    No han acordado nada y el periodista se ha inventado el titular de que "van a derogar los RDL", algo que no va a suceder. Pero hay muchas soluciones intermedias que se están barajando de las que no vamos a informar a UNESA en este foro, por motivos obvios.

    Hay buenas soluciones encima de la mesa, pero nada de lo publicado. Esta vez, si hay acuerdo, será un acuerdo firmado y con testigos.

    Si sale todo bien iré yo a Murcia y las cañas (con marinera) las pago yo.
    Buenas tardes, muy bien y gracias Pedro por dar un atisbo de alegría, , yo tambien iré a Murcia y compartiré el pago de las cañas, repito gracias

    saludos a todos

  3. #3543
    angelical está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    157

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    EXTRA !!!! EXTRA!!! Argentina interviene la filial de Endesa bit.ly/O6aPe2

  4. #3544
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    Pues a juicio de los actores la reunión ha salido bastante mejor de lo esperado, es decir, no nos han triturado.

    - Ya hay via directa de diálogo, de nuevo, ANPiER - Ministerio y esto ya es un gran paso.
    - Soria no se entera de los detalles, pero su equipo es ya muy consciente de lo que supondría el rejonazo.
    - tenemos mucho más amigos y más poderoros de lo que creíamos.
    - Se descarta un rejonazo del 19%.
    - Siguen las negociaciones y pude pasar de todo, hasta bueno...

    Es mejor no dar más detalles ya que esto lo leen hasta los de UNESA y no conviene dar pistas.

    Pero como ya nos han engañado otras veces, hay que seguir haciendo presión contra las eléctricas en los foros... no parece que se vaya a acabar al próximo viernes.
    Gracias ANPIER por la incansable y eficaz labor. Si logramos algo y evitamos, en el mejor de los casos, no acudir a los tribunales, será en gran parte gracias a esta asociación y al lobby extranjero.
    No veo en este momento una alternativa que no sea la derogación del RD o una modificación sustancial que viene a ser lo mismo.Los recortes temporales del 35% matan ahora, pero luego vienen los permanentes ( yo al estar en el 1578 ya son los que estoy sufriendo en este momento de un 15% ) , por lo que no veo otra salida. ¿ Se puede hacer ?, pues claro que sí.....o devolviendo el dinero aunque sea aplazado ( improbable o imposible ) o compensando proporcionalmente en tiempo.
    Desde mi punto de vista, yo denuncio, sí o sí....si no me derogan los recortes anteriores o modifican el RD con los mismos efectos sustanciales, ya que la rentabilidad de mi instalación en este momento es una mierda y si a esto le sumas cualquier tasa..
    Por otro lado...la puerta de la negociación hay que dejarla bien abierta, más en este momento con el apoyo contundente de EEUU, si bien, por la experiencia anterior....no me fio ni un pelo.

  5. #3545
    angelical está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    157

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    A ver que nos vamos a reir un rato viendo al @PPopular y @jmsoria Dfendiendo a Endesa mientras ellos hacen lo mismo aquí....

  6. #3546
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    ASTURIAS
    Mensajes
    81

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    Querido desdemurcia,

    Para poner un poco de cordura con todo esto he hablado personalmente con los presentes en la reunión y me dicen que el titular de prensa no se corresponde en absoluto con lo hablado, pero que se han encontrado con un equipo de Soria muy enterado del rejón de muerte publicado y sus consecuencias para ellos, para la prima de riesgo, para la banca y para nosotros. Saben de sobra que lo del 19% no se puede hacer.

    No han acordado nada y el periodista se ha inventado el titular de que "van a derogar los RDL", algo que no va a suceder. Pero hay muchas soluciones intermedias que se están barajando de las que no vamos a informar a UNESA en este foro, por motivos obvios.

    Hay buenas soluciones encima de la mesa, pero nada de lo publicado. Esta vez, si hay acuerdo, será un acuerdo firmado y con testigos.

    Si sale todo bien iré yo a Murcia y las cañas (con marinera) las pago yo.
    ¿Sabemos la autoría de qué equipo o quién elaboró el famoso documento de las tasas?¿sabemos el procedimiento por el cual dicho documento se hizo público?

  7. #3547
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por angelical Ver mensaje
    EXTRA !!!! EXTRA!!! Argentina interviene la filial de Endesa bit.ly/O6aPe2

    No me lo puedo creer, pero ¡¡¡ Dónde las dan las toman!!!, a ver si entiende alguien la Seguridad Jurídica lo que significa jajaja

  8. #3548
    desdemurcia está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    117

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Ok, Pedro, gracias por la info,,, ojalá podamos tomarnos esas cañas con lo que no nos roben,,, esperaremos (¿qué otra cosa podemos hacer?)

  9. #3549
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Pues la verdad es que no tengo ni idea. Lo preguntaré. Solo te puedo confirmar que la fuente no es es el MInisterio de Industria.
    Última edición por pedro32; 17/07/2012 a las 19:37

  10. #3550
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por desdemurcia Ver mensaje
    Ok, Pedro, gracias por la info,,, ojalá podamos tomarnos esas cañas con lo que no nos roben,,, esperaremos (¿qué otra cosa podemos hacer?)
    Nuestra misión es contestar en todos los foros hasta que para bien o para mal lo aprueben en consejo de ministros.

  11. #3551
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    Querido desdemurcia,

    Para poner un poco de cordura con todo esto he hablado personalmente con los presentes en la reunión y me dicen que el titular de prensa no se corresponde en absoluto con lo hablado, pero que se han encontrado con un equipo de Soria muy enterado del rejón de muerte publicado y sus consecuencias para ellos, para la prima de riesgo, para la banca y para nosotros. Saben de sobra que lo del 19% no se puede hacer.

    No han acordado nada y el periodista se ha inventado el titular de que "van a derogar los RDL", algo que no va a suceder. Pero hay muchas soluciones intermedias que se están barajando de las que no vamos a informar a UNESA en este foro, por motivos obvios.

    Hay buenas soluciones encima de la mesa, pero nada de lo publicado. Esta vez, si hay acuerdo, será un acuerdo firmado y con testigos.

    Si sale todo bien iré yo a Murcia y las cañas (con marinera) las pago yo.
    Confio en que estas soluciones de las que hablas sin derogar el RD 14 sean buenas para todos:Los afectados por los recortes temporales y permanentes, aunque me cueste hacer un ejercicio de creatividad para imaginar un escenario diferente sin la derogación previa y evitando tener que ir a los tribunales.

  12. #3552
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Tengo poca información, pero creo que no es conveniente darla aquí, ya que los de UNESA se interesan mucho en este foro.
    Los que negocian son productores como nosotros y de toda España, además es muy fácil mejorar la suerte que nos tenía preparada UNESA.

    nota: debemos estar más activos que nunca. UNESA va a ir a muerte contra nosotros.

  13. #3553
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    ASTURIAS
    Mensajes
    81

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    Querido desdemurcia,

    ..... se han encontrado con un equipo de Soria muy enterado del rejón de muerte publicado y sus consecuencias para ellos, para la prima de riesgo, para la banca y para nosotros. Saben de sobra que lo del 19% no se puede hacer.

    No han acordado nada y el periodista se ha inventado el titular de que "van a derogar los RDL", algo que no va a suceder. Pero hay muchas soluciones intermedias que se están barajando de las que no vamos a informar a UNESA en este foro, por motivos obvios.

    Hay buenas soluciones encima de la mesa, pero nada de lo publicado. Esta vez, si hay acuerdo, será un acuerdo firmado y con testigos.

    Si sale todo bien iré yo a Murcia y las cañas (con marinera) las pago yo.
    "un equipo de Soria muy enterado" ¿desde hace cuánto?; me es difícil creer que ese equipo fuese totalmente ajeno a las propuestas filtradas el jueves. El ministro no os recibe, pero sí un equipo bien informado y predispuesto a negociar; y UNESA al margen.
    Demasiado perfecto.

  14. #3554
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Marcovaldiano Ver mensaje
    "un equipo de Soria muy enterado" ¿desde hace cuánto?; me es difícil creer que ese equipo fuese totalmente ajeno a las propuestas filtradas el jueves. El ministro no os recibe, pero sí un equipo bien informado y predispuesto a negociar; y UNESA al margen.
    Demasiado perfecto.
    Tampoco nos fiamos, ya nos han engañado demasiadas veces, sin embargo han asegurado que las cifras publicadas no eran del ministerio, podrían haber dicho que era un borrador pero no lo han hecho. Pero si nos dejan negociar, hay que intentarlo. Por supuesto que UNESA va a hacer todo lo posible por fastidiar y la reunión (no la negociación) era con el ministro. ¿De qué nos vale la resignación?

  15. #3555
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    ASTURIAS
    Mensajes
    81

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    No se trata de resignación sino de análisis. Se trata de tener elementos de juicio y no prejuzgar, no suponer. No vaya a resultar que el buen talante del equipo resulte ser una estrategia desactivadora para un colectivo potencialmente guerrero, en tiempos de guerra.
    Es tan vieja la argucia.

  16. #3556
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    En eso tienes toda la razón, parece el abrazo del oso. Hay que darles y muy fuerte a ellos y a los de UNESA, porque no nos podemos fiar.

    No hemos parado ninguna acción y vamos a seguir. Tenemos preparadita una campaña con la prensa internacional que no va a olvidar Rajoy como no lleguemos a un acuerpo pronto.

    Pero, al mismo tiempo, intentarán llegar a un acuerdo. ¿Qué más propones hacer tú?

  17. #3557
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Esta claro que ningun forero aqui y despues de todo lo que hemos visto desde 2010 con el primer hachazo nos creeremos nada de lo que digan hasta verlo. Aun asi, seamos justos y pensemos en lo que ha pasado. El viernes nos daban por muertos y algo pasaria que hace que hoy mismo estemos en una mejor situacion. Esta claro que vivimos en una constante incertidumbre pero creo que hay que ser positivo o al menos no negativo. Pedro32 gracias por la informacion y mantenla en secreta por muchas ganas que haya de contarlo. Que se jodan los espias si los hubiera. Nosotros a nuestra guerra y punto. Y creo que pase lo que pase esta bien merecida una felicitacion al trabajo de Anpier. Me quito el sombrero. Con tampoco estan haciendo muchisimo. Gracias Anpier.

    Seamos positivos, no? Igual nos la dan con queso pero "algo" ha pasado que seguimos vivos y eso que nos tienen ganas.

    Saludos

  18. #3558
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    vaya patada al diccionario que le acabo de pegar al mensaje de arriba

    queria decir que Anpier CON TAN POCO esta haciendo muchisimo.

  19. #3559
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Hola a todos de nuevo. Muchas gracias por vuestros ánimos, tan solo indicaros que los problemas (salud) se van solucionando sin prisa pero sin pausa, por lo que a partir de ahora podré dedicar un poco más de tiempo a nuestra lucha.
    Quiero desde aquí dar muchos ánimos a Victor.
    En otro orden de cosas, debemos de saber que lo que aquí se escribe se lee tanto en el ministerio como en unesa, e incluso algunas aportaciones impresas en papel se han visto por algunos despachos, por lo que es imprescindible tener la cautela y valor para escribir lo que nos pueda servir de apoyo.
    En cuanto a Varcarcel, y que me disculpen los compañeros murcianos, ES UN POLITICO, no dudo de su valía personal, pero si de su CARNET DE AFILIADO AL PP (ESO PESA Y MUCHO). De todas formas una "mano tendida" no se debe de despreciar nunca y también es de "bien nacidos el ser agradecidos", así que por mi parte "muchas gracias Sr. Varcarcel, espero poder confiar en Ud."

    Que se sepa que por informadores "fidedignos" la INTERVENCION está en marcha....., vamos que se está gestando y eso lo sabe Rajoy, Montoro, Guindos, Soria y todo el PP y más desde que se sabe que van a quedar sólos ante la aprobación de los recortes y que no serán apoyados ni por CiU ni por UPyD (falta saber el PNV) y por supuesto que la izquierda la tienen totalmente en CONTRA.

    Con este panorama, creo sinceramente que esperanzador, y hablo de la intervención, NO SE LA VAN A JUGAR, aunque tengan mayoria absoluta para gobernar... si se produce el "default" van a ser los gobernantes del reino de nunca jamás, o sea se quedaron sin nada que gobernar, además del descrédito que eso supondrá tanto a nivel partido como a nivel electores en España y fuera de nuestras fronteras.

    NECESITAN CONSENSO, ACUERDOS y más con la visión que tiene la UE del problema del FALSO "déficit de tarifa" que no es más que los beneficios de las electricas diferidos en el tiempo y encima CON INTERESES. A la UE no se la dan con queso... y más cuando los fondos europeos, las embajadas más importantes y sobre todo cuando el gran EEUU está detrás.

    Pensad en la noticia de el abandono de Garoña por parte de sus concesionarias (Iberdrola y Endesa) si sale lo de la tasa adelante....... ¿pero no decían hace tan sólo un año que era la electricidad más barata? Su estrategia les ha llevado a la boca del lobo:

    Si es barata..... (que lo es por todos los pagos recibidos como CTCs, años de amortización, y sobre todo por las POCAS MEDIDAS DE SEGURIDAD E INVERSION EN LAS MISMAS QUE ESTAS EMPRESAS HAN HECHO), lo dicho, SI ES BARATA QUIERE DECIR QUE EL DEFICIT DE TARIFA LO PRODUCEN LOS WINDFALL PROFITS.

    Si es cara...... QUE LAS DESMANTELEN Y LAS SUSTITUYAN POR RENOVABLES.... siempre serán más baratas que los costes de un posible accidente.

    Aún así y lo que deberáin de hacer estos "estadistas" que tenemos es pensar como empresarios.... jo, vaya lo que les estoy pidiendo, si llevan muchos años sin pisar la tierra, metidos en sus mundos de "yuppie" de la política.

    Si la moratoria ha congelado el pago de primas a cualquier instalación fotovoltaica que se haga, y nos consta que interés por realizarlas a precio de pool hay.... pues está claro. Cualquier empresario si compra productos caros y posterioremente baja de precio, podrá comprar más económicamente para poder obtener un "PRECIO MEDIO".

    En nuestro caso.... la FV si se instalara 7-8 veces más la potencia actual, el precio medio resultante de todos los kwh producidos, incluyendo las primas para las más antiguas rondaría los 0,06-0,08 euros. Con el precio actual del pool de 0,06.-€ tenemos que para instalar toda esta potencia se podrían necesitar unos 5-10 años, por lo que una vez instalado..... quizá el precio medio del kwh FV incluidas la primas sea más económco que el precio del pool. EFECTO DILUCION.

    Es patético que esto lo veamos todos y que no lo vea un MINISTRO, pero es más patético que LOS FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO NO LO VEAN, cuando son los primeros a los que su "amo" fastidia.... con lo recortes.... CON LO QUE HABRÁN VISTO Y ENCIMA AHORA LOS DESMANES DE SUS AMOS LES TOCA PAGARLOS A ELLOS.... hasta cuando les durará la paciencia.......

    Entre la intervención, la UE, los fondos, las embajadas, los EEUU, estos se deben de andar con mucho ojo, de hecho, han salido noticias donde las convencionales se quejaban de que la tasa es una solución que les recortaba sus beneficios de una manera importante..... o sea que la solución al déficit propuesta o filtrada NO LE GUSTA A NADIE.

    La solución que no parches, como hasta ahora han hecho porque verdaderamente son parches y malos puesto que no han solucionado el problema, pasa por crear esa comisión que indicó la UE tanto a ANPIER como a SORIA para el estudio e implantación CONSENSUDA DE SOLUCIONES DEFINITIVAS PARA EL DEFICIT.

    POR CIERTO, OTRA COSA QUE SE HA TAPADO TODO EL TIEMPO ES LA DISCRIMINACION EN LOS PRECIOS DE LOS PEAJES (recordemos que son los que financian todos los costes del sistema y que son insuficientes) DE TAL FORMA QUE CON LOS PRECIOS DE PEAJES AL DIA DE HOY, SI TODOS LOS CONSUMIDORES PAGARAN ESE PEAJE POR KWH CONSUMIDO.... NO HABRIA DEFICIT DE TARIFA

    PERO.... VAYA, SI LOS GRANDES CONSUMIDORES, PAGARAN ESOS 0,06.-€ POR KWH LAS ELECTRICAS DEJARÍAN DE GANAR TAMBIEN, YA QUE A MENOR PRECIO DE PEAJE, MAYOR PRECIO SE PUEDE APLICAR A LA PARTE DE COSTES DE ENERGIA POR PARTE DE LAS ELECTRICAS (sino porque ofrecen suculentos descuentos?)

    COMO DIJE ESTOS DIAS EN UN TWEET, ME SIENTO DOBLEMENTE ESTAFADO, COMO INVERSOR EN FOTOVOLTAICA Y COMO CONSUMIDOR ELECTRICO.

    Debemos, además de esforzarnos en llegar, sobre todo a los medios de fuera.... sobre el incumplimiento del Gobierno Español de los pactos con los inversores en sectores productivos.... de tal forma que cualquier inversor en Deuda Pública o en lo que sea en España CORRE SERIO RIESGO DE QUE LE MODIFIQUEN LAS CONDICIONES INICIALES MARCO DE SU INVERSION.... porque quien dice que los bonos a 10 años que se pagan sobre el entorno del 7% dentro de 3 años (normalizada la situación y con un interés del BCE entorno al 0%) CON LA NUEVA SITUACIÓN CONYUNTURAL Y POR EL INTERES PUBLICO NO DEJARA EL GOBIERNO DE CUMPLIR ESAS CONDICIONES RECORTANDO LOS AÑOS DE 10 A 7 Y EL TIPO DE INTERÉS DEL 7% AL 4,9% (-30%) O INCLUSO PEOR QUE LES APLIQUE UNAS TASAS A ESE TIPO INICIAL DEL 7% DEDUCIENDOLES EL 19% O SEA UN -1,3% DEJANDO EL INTERES A PAGAR ENTRE UNA MEDIDA Y OTRA EN EL 3,6%.

    VERDAD QUE NO LO HARIAN CON LA DEUDA DEL ESTADO...... ¿SEGURO?

    El ejemplo del bono a 10 años es la pura realidad de lo que han hecho con los "BONOS FOTOVOLTAICOS PERPETUOS" recortados A 30 AÑOS, con una prima inicial X a la que le han reducido el 30% (DE MEDIA) y a la que pretenden aplicarle un 19% de tasa, total que donde dijeron X ahora sería X-49%. El bono 10 años ha 7 años y del 7% al 3,6% TODA UNA SERIA INVITACION A INVERTIR EN ESPAÑA.

    Dios que "casta" de políticos nos ha tocado.... y que me perdonen los pocos que quedan honrados.

    Saludos... seguimos en la batalla, para ganar la GUERRA, que por cierto, GANAREMOS, CADA DIA LO TENGO MAS CLARO, EN ESPAÑA NO, PERO EN EUROPA SEGURO.

  20. #3560
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    Querido desdemurcia,

    Para poner un poco de cordura con todo esto he hablado personalmente con los presentes en la reunión y me dicen que el titular de prensa no se corresponde en absoluto con lo hablado, pero que se han encontrado con un equipo de Soria muy enterado del rejón de muerte publicado y sus consecuencias para ellos, para la prima de riesgo, para la banca y para nosotros. Saben de sobra que lo del 19% no se puede hacer.

    No han acordado nada y el periodista se ha inventado el titular de que "van a derogar los RDL", algo que no va a suceder. Pero hay muchas soluciones intermedias que se están barajando de las que no vamos a informar a UNESA en este foro, por motivos obvios.

    Hay buenas soluciones encima de la mesa, pero nada de lo publicado. Esta vez, si hay acuerdo, será un acuerdo firmado y con testigos.

    Si sale todo bien iré yo a Murcia y las cañas (con marinera) las pago yo.
    Pedro, gracias por contarnos. Sé que no era tu intención, pero me has amargado la tarde. He luchado contra el infame RDL 14 desde que se promulgó y sueño con su final.

    Pienso que RDL 14 es injusto y discriminatorio ahora y después. Derogarlo era la manera de ponernos el cuentakilómetros a cero con el resto del sector eléctrico y dentro del nuestro propio.

    Hay compañeros ahora con recortes brutales que los tienen al borde del KO con un 35% y otros que posteriormente padeceremos un 20% ad eternum.

    Estoy seguro que hay fórmulas para que no se derogue RDL 14 y compensar tanto los recortes actuales como los que vendrán (con el mapa de zonas), pero mucho más sencillo, pienso humildemente, es derogarlo y aplicar un "lo que sea" igual y homogéneo para todos.

    Y nada más lejos de mi intención que crear polémica. Es tan solo una reflexión al hilo de lo comentado.

    Ánimo ANPIER y gracias por el fenomenal trabajo que estáis realizando.

Página 178 de 200 PrimerPrimer ... 78128168178188 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45