La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 172 de 200 PrimerPrimer ... 72122162172182 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 3,421 al 3,440 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

  1. #3421
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


  2. #3422
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado rechazada auditoria

    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  3. #3423
    Viasol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    260

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por computer31 Ver mensaje
    Por favor, si alguien sabe el abogado que les ha llevado, le agradecería o bien lo publicara o bien me mandara un privado. Gracias.

    Anulan la venta de una instalación fotovoltaica con publicidad falsa
    Se llama Mª Antonia Alonso Medrano, es de Pamplona, y es muy buena, ya lleva otro caso como este ganado también en la Audiencia Provincial de Pamplona.

  4. #3424
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: rechazada auditoria

    Aparte de los políticos giratorios todo lleva a pensar que los grandes partidos reciben donaciones inmensas de las eléctricas, lo que les lleva a una dependencia total de ellas. Estaría muy bien que Bárcenas "cantara" y supiéramos de donde salen todos esos millones de euros. Con esta votación en el congreso se evidencian muchas cosas, y muy graves. Nuestros representantes democráticamente elegidos están dispuestos a destruir la seguridad jurídica, robar a los inversores y empobrecer aun mas al país en base a una deuda de la que rechazan comprobar su mera existencia. Huele muy mal. Sigamos denunciando, seguro que hay muchos nervios en el PP.

  5. #3425
    Fotov está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    Cuenca
    Mensajes
    158

    Predeterminado Re: rechazada auditoria

    Cita Iniciado por agrosolar Ver mensaje
    Aparte de los políticos giratorios todo lleva a pensar que los grandes partidos reciben donaciones inmensas de las eléctricas, lo que les lleva a una dependencia total de ellas. Estaría muy bien que Bárcenas "cantara" y supiéramos de donde salen todos esos millones de euros. Con esta votación en el congreso se evidencian muchas cosas, y muy graves. Nuestros representantes democráticamente elegidos están dispuestos a destruir la seguridad jurídica, robar a los inversores y empobrecer aun mas al país en base a una deuda de la que rechazan comprobar su mera existencia. Huele muy mal. Sigamos denunciando, seguro que hay muchos nervios en el PP.
    100% de acuerdo! Seguro que ese es el pastel que hay detrás..
    Corrupción al fin y al cabo.
    Ojalá cantara Barcenas y destapara a Unesa.. Evidente..

  6. #3426
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Anpier estudia reclamar al IDAE y al Ministerio de Industria daños y perjuicios por publicidad engañosa en fotovoltaica.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Aplaudo profundamente esta iniciativa, animo, la razon esta de nuestro lado.

  7. #3427
    rafael88 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    68

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Ole por Anpier, pero los rumores que llegan no son buenos. Se está hablando de suprimir la tasa de generación, por un canon no deducible de impuestos de entre un 10 a 20 por ciento de las ventas y encima mantenernos el recorte de horas por cinco años, en fin arruinarnos definitivamente.

    O nos movilizamos ya o nos borran del mapa en una semana. Si se aprueba esto, es mi ruina.

  8. #3428
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Bueno, algo hemos mejorado respecto a tu ultimo rumor que era la hibernacion o desconexion de las plantas. A ver si el proximo rumor es un poco mas laxo, aunque es verdad que ya queda poco tiempo, quizas un par de semanitas.

    Me pregunto yo: si los fondos van a ganar el arbitraje del rdl 14/2010, supongo que con este recorte que comentas, que supone mas que duplicar el recorte del rdl 14/2010, arrasaran o directamente prohibiran hacer inversiones a los extranjeros en España, argumentando en la sentencia que NO ES CONVENIENTE INVERTIR EN PAISES SAQUEADORES Y ESTAFADORES COMO ESPAÑA, porque sino tu me diras.

    Cita Iniciado por rafael88 Ver mensaje
    Ole por Anpier, pero los rumores que llegan no son buenos. Se está hablando de suprimir la tasa de generación, por un canon no deducible de impuestos de entre un 10 a 20 por ciento de las ventas y encima mantenernos el recorte de horas por cinco años, en fin arruinarnos definitivamente.

    O nos movilizamos ya o nos borran del mapa en una semana. Si se aprueba esto, es mi ruina.
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Una cosa Rafael, dices que quitarian la tasa de generación del 7% por un canon del 10-20%, supongo que tambien te refieres a las electricas, o nos discriminan y a ellas les dejan con el 7% ? Seria inaudito cobrar un canon del 15-20% a fuentes renovables y solo un 7% al canon, gas natural y nuclear.







    Cita Iniciado por rafael88 Ver mensaje
    Ole por Anpier, pero los rumores que llegan no son buenos. Se está hablando de suprimir la tasa de generación, por un canon no deducible de impuestos de entre un 10 a 20 por ciento de las ventas y encima mantenernos el recorte de horas por cinco años, en fin arruinarnos definitivamente.

    O nos movilizamos ya o nos borran del mapa en una semana. Si se aprueba esto, es mi ruina.
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Una cosa Rafael, dices que quitarian la tasa de generación del 7% por un canon del 10-20%, supongo que tambien te refieres a las electricas, o nos discriminan y a ellas les dejan con el 7% ? Seria inaudito cobrar un canon del 15-20% a fuentes renovables y solo un 7% al canon, gas natural y nuclear.







    Cita Iniciado por rafael88 Ver mensaje
    Ole por Anpier, pero los rumores que llegan no son buenos. Se está hablando de suprimir la tasa de generación, por un canon no deducible de impuestos de entre un 10 a 20 por ciento de las ventas y encima mantenernos el recorte de horas por cinco años, en fin arruinarnos definitivamente.

    O nos movilizamos ya o nos borran del mapa en una semana. Si se aprueba esto, es mi ruina.

  9. #3429
    rafael88 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    68

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    No se sí tu tienes alguna información, si la tienes podías compartirla en el foro. Efectivamente queda poco para que sepamos algo, y esta vez hay un total desconocimiento de lo que pretenden pero han preguntado a los bancos y esto es lo que dicen nos guste o no.



    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Bueno, algo hemos mejorado respecto a tu ultimo rumor que era la hibernacion o desconexion de las plantas. A ver si el proximo rumor es un poco mas laxo, aunque es verdad que ya queda poco tiempo, quizas un par de semanitas.

    Me pregunto yo: si los fondos van a ganar el arbitraje del rdl 14/2010, supongo que con este recorte que comentas, que supone mas que duplicar el recorte del rdl 14/2010, arrasaran o directamente prohibiran hacer inversiones a los extranjeros en España, argumentando en la sentencia que NO ES CONVENIENTE INVERTIR EN PAISES SAQUEADORES Y ESTAFADORES COMO ESPAÑA, porque sino tu me diras.

  10. #3430
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


  11. #3431
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Hola Rafael,

    Si tuviera informacion contrastada te prometo que la daria, pero no la tengo.

    Rumores ya he optado por no dar, pues me parecen todos ridiculos, lo cual no quiere decir que estos descerebrados de industria sean capaces de hacer una bestialidad, como la ultima que apuntabas, aunque espero y confio que no sea asi, porque la van a liar parda.

    El ultimo rumor (y venia de los fondos internacionales) era tan ridiculo que preferi no darlo, hablaban de un 5% de rentabilidad sobre la inversion, que aun es peor que lo que tu apuntas.

    Tu rumor supone un 80% de quiebras en menos de un año, por eso me pareceria descerebrado hacer algo asi, aunque parece que el mi nisterio de industria esta lleno de descerebrados.

    Cita Iniciado por rafael88 Ver mensaje
    No se sí tu tienes alguna información, si la tienes podías compartirla en el foro. Efectivamente queda poco para que sepamos algo, y esta vez hay un total desconocimiento de lo que pretenden pero han preguntado a los bancos y esto es lo que dicen nos guste o no.

  12. #3432
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


  13. #3433
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por rafael88 Ver mensaje
    No se sí tu tienes alguna información, si la tienes podías compartirla en el foro. Efectivamente queda poco para que sepamos algo, y esta vez hay un total desconocimiento de lo que pretenden pero han preguntado a los bancos y esto es lo que dicen nos guste o no.
    Todo tipo de "tasas" e impuestos las eléctricas lo repercutiran al precio final de la energía. La fotovoltaica, de nuevo, no podrá hacerlo.
    De todas maneras, como estamos en un pais de locos, lo que se habla ahora es de que van a cobrar la electricidad a los usuarios finales (todos) a través de una "tarifa plana", con lo cual habrá una parte fija muy elevada y una parte de consumo muy baja. No hay quien entienda esto, ya que de este modo las eléctricas se van a forrar de nuevo. SI no consumes: Te cobran. Además a los que tengan una segunda o tercera vivienda les perjudicará todavía más, pues si la usas uno o dos meses al año, ya me contaréis el palo de la "tarifa plana" lo que va a significar. No sé cómo no hay una rebelión popular, y tampoco sé como esto puede estar permitido en la UE. Desde luego España no es Brasil.

  14. #3434
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Con respecto a los bancos, su posicion ha cambiado radicalmente hacia nosotros desde 2010 a la actualidad.

    En 2010, con los primeros rumores de recortes se echaron las manos a la cabeza, los bancos protestaron a traves de ABE con cartas a Zapatero y a Salgado, y se reunieron con el gobierno para que no hubiera recortes. Entonces al defender sus intereses nos defendian indirectamente.

    Pero, cuanto hace que estan calladitos ?. Ahora todo ha cambiado. Primero porque la deuda en estos 3 años (desde 2010 hasta 2013) ha disminuido, alrededor de un 20-25% del principal, y eso hace que esten menos preocupados. Segundo porque como ya se les ha rescatado una vez, tienen confianza en que si necesitan mas lo tendran. Y tercero y lo que es peor, creo que son los propios bancos los que animan al gobierno a recortar (hilando fino y sin pasarse) para obligarnos a refinanciar. A los bancos les jode tener prestamos al euribor + 0,75% y el gobierno encantado de recortar, no solo para aliviar el deficit de tarifa (dinero que acaba en los bolsillos de las electricas) sino tambien porque refinanciar supone pasar a un euribor + 4%, lo que supone muchos mas beneficios para los bancos, y por tanto menos posibilidades de tener que recurrir al Estado a por nuevas inyecciones o rescates. Si te fijas Gobierno y Bancos se retroalimentan y se conjuran en nuestra contra. Entonces: si tenemos en contra al Gobierno, a los Bancos y a las Electricas, la batalla dentro esta perdida si o si, al menos por el momento. A eso unimos unos medios (la mayoria) que estan controlados por ellos, y un TS que comulga con recortes retroactivos, apaga y vete de España. Lo unico "bueno" es que los bancos quieren recorrtes, pero sin pasarse de la rosca, porque sino la extrategia urdida por ambos se vuelve en su contra.

    Cita Iniciado por rafael88 Ver mensaje
    Ole por Anpier, pero los rumores que llegan no son buenos. Se está hablando de suprimir la tasa de generación, por un canon no deducible de impuestos de entre un 10 a 20 por ciento de las ventas y encima mantenernos el recorte de horas por cinco años, en fin arruinarnos definitivamente.

    O nos movilizamos ya o nos borran del mapa en una semana. Si se aprueba esto, es mi ruina.

  15. #3435
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    923

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por rafael88 Ver mensaje
    Ole por Anpier, pero los rumores que llegan no son buenos. Se está hablando de suprimir la tasa de generación, por un canon no deducible de impuestos de entre un 10 a 20 por ciento de las ventas y encima mantenernos el recorte de horas por cinco años, en fin arruinarnos definitivamente.

    O nos movilizamos ya o nos borran del mapa en una semana. Si se aprueba esto, es mi ruina.
    Yo esto de las tasas o canos deducible de impuestos no se si legal, sabe alguien algún ejemplo?
    Esto es la leche

  16. #3436
    Xerm está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    santiago
    Mensajes
    83

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    El problema de refinanciar no solo es que te suban el diferencial ,tambien se trasladan las amortizaciones hacia el final del credito
    Con lo que en los primeros años vuelves a pagar mucho interes y poca amortizacion.Que no sales del agujero hasta el final y si tienes
    una oportunidad de venta tienes que descontar todo el pasivo.Un buen negocio para los bancos pero
    muy malo para nosotros.Para mi sera la ultima opcion.

  17. #3437
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Sigo pensando que no lo tienen tan fácil. SI LO TUVIERAN TAN FÁCIL, ya lo habrían hecho hace meses. Está claro que nosotros tenemos una moratoria de horas hasta Diciembre de 2013 y que por esa moratoria tuvieron que compensarnos con 5 años más de producción. No se sostiene que amplien la moratoria y nos pongan tasas del 20%. La ampliaicón de moratorias conllevaria, a otra compensación, si no no tendría sentido la primera. ¿Una instalación 35 años funcionando? ¿40años?. Yo en principio estoy con lo que nos comenta Piet Holtrop: Que cada vuelta de rosca más que nos den sobre nuestras condiciones "iniciales" será un punto más a nuestro favor ante el TJUE y ese tribunal no se anda con chiquitas. Ya hay jurisprudencia sobre casos muy similares al nuestro, pero mucho menos aberrantes y el TJUE ha fallado en favor de los demandantes. Ese Tribunal no es un Tribunal español, en donde nuestros gobernantes tienen mucho poder, y debemos recordar que cada nueva vuelta de tuerca pone peor las cosas para el Estado Español. El TJUE no admite argumentos "etereos" que no concretan, como la "rentabilidad razonable" que ha esgrimido el gobierno español. EL GOBIERNO ESPAÑOL SABE ESTO. Pero para nuestra desgracia, Soria parece "obviarlo". Mi impresión es que Soria no está preparado para esto, le teme mucho a las eléctricas y también recibe palos por parte de otros organismos del Estado. POR ESO no ha salido nada hasta ahora, están haciéndo cambios sobre cambios. Al final todo esto puede dar como resultado que "salte" todo el sistema del mercado eléctrico español, mal diseñado, muy mal diseñado.Hay que tener en cuenta que durante el periodo en que no existia el mercado eléctrico liberalizado (me refiero a la época del Marco Legal estable ó MLE de 1988 a 1997), no solo no había Deficit de Tarifa, sino que además las subidas de la electricidad SIEMPRE estuvieron varios puntos por debajo del IPC (durante ¡ 11 años !). (La tarifa electrica crecio a un ritmo del 2,8% anual, y el IPC en un 4,8%. O sea,el coste real de la tarifa elétrica descendia a un ritmo del 2% anual. durante 11 años y sin crear deficit. ¿Cómo pudo ser esto si además en esa época se tenían que pagar la mayoria de las centrales nucleares e hidroelectricas que se pusieron en España a raiz de la crisis del petroleo de los años 70???. En aquella época todo eran "costes regulados" y a los generadores se le pagaba generosamente para que tuvieran una "rentabilidad razonable". Vuelvo a preguntar ¿Cómo podía ser esto?. Pues porque los efectos perversos del libre mercado y desrregulación han permitido todo tipo de picarescas y negocios escondidos. Los bancos ganando más que todas las primas a la renovables en algunos tirmestres (hasta el 55%, por ejemplo en el Primer trimestre de 2010. Daros cuenta de lo que significa: Los BANCOS, llevandose ese trimestre el 27 % de lo que pagaron todos los españoles en el recibo de la luz) (Y fijaros en otra cosa: SOLO ESPECULANDO, pues ellos no produjeron ni un solo Megawatio, ni amortizan instalaciones) (Nota: De "media" estos especuladores se llevan de esta menera un 6% de lo que se paga en el recibo de la luz - la mitad del 11,8% de media de la subasta, ya que la otra mitad se la llevan los costes regulados) durante las subastas trimestrales del CESUR. Lo del TUR ha sido la pantalla perfecta para que se desarrollen todos estos virus. Por algo los partidos que gobiernan SE OPONEN a una auditoria del sistema.
    Os dejo un grafico con el incremento en el precio de la electricidad cuando pasa por las subastas del CESUR, o sea, lo que se llevan los bancos (Pinchar):
    Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4-captura-subastas-cesur.jpg

    Parece que nada está escrito todavía definitivamente y menos el final de todo esto. Esperemos que el Cielo nos eche una mano y que lo termine escribiendo a nuestro favor, a favor de la seguridad juridica de las inversiones con el Estado.
    Última edición por Joseaner; 28/06/2013 a las 22:47

  18. #3438
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Además, y algo por lo que Montoro está en contra de las medidas de Soria, es porque realmente no se consigue el efecto deseado.
    Algo que al parecer desde el Ministerio de Industria no tiene en cuenta, además de TODO LO QUE COMPORTA LA INSEGURIDAD JURIDICA, son los efectos que para el Ministerio de Hacienda (Montoro) tiene ESTA INSEGURIDAD JURIDICA (menos inversiones, menos generación de riqueza, menos impuestos como IVA, Sociedades, IRPF, etc.) y los efectos que tiene que nuestras actividades de ser rentables y generar beneficios, estén en pérdidas ya que de todos los beneficios que tuviéramos Hacienda se llevaría el IVA 21%, el impuesto de Sociedades (entre el 25% y el 30%) y el de IRPF.... o sea, ahorra INDUSTRIA y pierde HACIENDA, eso hablando de números directamente, a lo que añadir como he comentado los efectos de la inseguridad jurídica.
    Está claro que algunos en el Gobierno son "unos lumbreras cortoplacistas" y cuya miopía no les deja ver más allá de una legislatura y diría más de 1 año.
    Esto aparte de todos los PUFOS, PREVARICACIONES, COHECHOS, Y TODA SERIE DE ACTITUDES PUNIBLES EN LAS QUE INCURREN.

    En cuanto al tema de los bancos.... no lo veo como indicáis, si pensamos como los banqueros en cuanto a negocio, lo que más les gustaría CON LA INSEGURIDAD JURIDICA DE NUESTRA ACTIVIDAD, sería que canceláramos TODOS LOS PRESTAMOS YA.
    Así podrían destinar ese dinero a otro tipo de inversiones más lucrativas y sobre todo MAS SEGURAS, y más teniendo en cuenta lo sucedido, donde antes los bancos parecían estar blindados ante cualquier eventualidad y ahora.... los impositores, depositantes, ahorradores, etc. temen por su dinero.... "¿en que lo habrá invertido el banco?". Si hoy los depositantes TODOS FUERAN A RETIRAR SUS AHORROS, NOS LOS DEVOLVERIAN EN MULTIPROPIEDADES (vamos en pisos, apartamentos, etc. que tendríamos que compartir como pago o devolución de nuestros ahorros, entre varios clientes de la entidad)
    Como me decía un buen amigo que trabajó en la banca.... el banco quiere dinero, no quiere empresas, pisos, apartamentos, DINERO. El problema que ha habido ha sido el de la avaricia, PRESTANDO PARA PODER COMPRAR CON LOS INGRESOS DE LOS PROXIMOS 25-30 AÑOS.... no hubiera pasado nada si "el carro hubiera seguido rodando" (vamos como el Estado, deuda sobre deuda y más endeudamiento) pero al carro, los propios bancos le pusieron el palo en la rueda cerrando el grifo para préstamos "alegres", con garantías "sobrevaloradas", etc.
    Si es cierto que tienen el grifo de Europa abierto... pero, eso suma más desconfianza en los ahorradores.....
    No es tan fácil y Soria lo tiene muy, muy complicado, por eso siempre he dicho que estamos mejor que hace 2-3 años y quien sabe... como decimos en Valencia "cuan el mal ve de Almansa a tots alcança" (en alusión a la batalla de Almansa donde los Valencianos perdimos los fueros "Cuando el daño viene de Almansa a todos alcanza") y ahora el daño es para todos.... recuerdo cuando empezaron con la fotovoltaica con el tema de la inseguridad y estábamos solos... claro solo era a la fotovoltaica y el resto de sectores pensaban que a ellos no les afectaría, pero.... la codicia.... al final todos -en mayor o menor medida- TODOS afectados, y claro ahora todos en contra del Gobierno.... por lo que quizá un pacto entre TODOS LOS ACTORES planteando al Ministerio la solución pude que sea hoy mismo la mejor y única vía rápida para arreglar todos los desaguisados (por supuesto ese pacto entre TODOS SUPONDRIA COMO EN TODO PACTO OBJETIVOS Y CONCESIONES) y creo que quizá nos sorprenderíamos.
    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  19. #3439
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por paco 600 Ver mensaje
    Si esto que dice es verdad yo me ire a hacerle compañia a Barcenas en la carcel,pero algien ira al cementerio antes.
    Entiendo tus sentimientos y no eres el único que quiere pasar a la violencia física, ante la impotencia ante la injusticia. Pero creo que no nos beneficia nada que hagas apología de la violencia en este foro. Es mi humilde opinión.

  20. #3440
    Rizos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    49

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    El salario ms habitual en Espaa asciende a 15.500 euros,Datos macroeconmicos, economa y poltica - Expansin.com

    El sueldo más probable 15.000.

    Es sueldo medio en las eléctricas y gasísticas más de 50.000, igual que de altos directivos en las demás empresas. Una confirmación más de que las eléctricas se lo llevan crudo.

    Rizos.

Página 172 de 200 PrimerPrimer ... 72122162172182 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    02/03/2017, 15:03
  2. Hits: 37
    13/08/2013, 20:52
  3. Hits: 5
    13/07/2013, 13:35
  4. Hits: 4
    02/07/2013, 08:59
  5. Hits: 3
    17/06/2013, 21:03
  6. Hits: 2
    13/06/2013, 09:32
  7. Hits: 12
    29/05/2013, 22:52
  8. Hits: 12
    28/05/2013, 23:09
  9. Hits: 14
    16/05/2013, 03:28
  10. Hits: 5
    15/05/2013, 18:27
  11. Hits: 2
    08/05/2013, 16:27
  12. Hits: 3
    04/05/2013, 15:33
  13. Hits: 4
    29/04/2013, 23:37
  14. Hits: 13
    29/04/2013, 13:30
  15. Hits: 16
    24/04/2013, 22:10
  16. Hits: 2
    23/04/2013, 19:48
  17. Hits: 25
    20/04/2013, 13:12
  18. Hits: 33
    13/04/2013, 22:14
  19. Hits: 10
    02/04/2013, 23:10
  20. Hits: 10
    28/03/2013, 19:52
  21. Hits: 37
    23/03/2013, 23:16
  22. Hits: 6
    22/03/2013, 11:46
  23. Hits: 4
    01/03/2013, 23:28
  24. Hits: 10
    24/02/2013, 12:40
  25. Hits: 4
    05/02/2013, 16:06
  26. Hits: 3
    28/01/2013, 20:15
  27. Hits: 20
    07/12/2012, 14:41
  28. Hits: 13
    02/12/2012, 20:48
  29. Hits: 3
    30/11/2012, 09:39
  30. Hits: 12
    24/11/2012, 21:19
  31. Hits: 9
    20/11/2012, 10:51
  32. Hits: 12
    16/11/2012, 21:05
  33. Hits: 4
    01/11/2012, 18:26
  34. Hits: 4
    30/10/2012, 19:02
  35. Hits: 22
    19/10/2012, 01:13
  36. Hits: 3
    26/09/2012, 16:02
  37. Hits: 3
    25/09/2012, 14:17
  38. Hits: 7
    08/09/2012, 01:53
  39. Hits: 12
    07/09/2012, 22:55

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45