La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 54 de 59 PrimerPrimer ... 44454 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,061 al 1,080 de 1173

Tema: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

  1. #1061
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Concejal de Minamisoma advierte que instalar el depósito de desechos radiactivas justo en la cabecera del río de la región contaminará al propio río. ¿pero no tenían fama de inteligentes los japoneses?
    Disposal field of highly radioactive waste is in the river-head area of Minami soma | Fukushima Diary

    Disposal field of highly radioactive waste is in the river-head area of Minami soma

    Posted by Mochizuki on April 1st, 2012 · 4 Comments


    Mr. Oyama, city councilor of Minamisoma shi warns highly radioactive waste will contaminate river-head area of Minamisoma.
    Currently, radioactive soil produced from decontamination in Iidate mura is deposited in a temporary disposal field in Minamisoma shi, where is in national forest.
    More than 80% is already occupied, but the decontamination is supposed to continue for more 5 years.
    2700 ha of area is planned to be decontaminated but the disposal field is only 30 ha.
    The radioactive waste is supposed to be moved to interim storage facility in 3 years but the location is not decided yet.
    They measured 32 μSv/h from the soil taken from elementary school.
    However, the waste is packed in the pervious material. The soil contains seeds so plants will grow to spike out of the package too. It’s also severely damaged by sun shine in one and a half year.
    Rain or snowmelt will get into the package, flow into the Niida river and the ground with radiation.

    --------

    Curioso: ningún laboratorio quiere estudiar un ejemplar de conejo nacido sin orejas a unos 30Km de la central. Lo que denota la noticia, por nimiedad que pueda parecer, ES, COMO DECÍA FERRERO 4 POST ANTES, EL MIEDO ENTRE MUCHOS EXPERTOS Y ORGANISMOS A DEJAR "EN MAL LUGAR" A LA RADICTIVIDAD Y A SUS "PROPIETARIOS".
    All the laboratories refused to check the deformed rabbit | Fukushima Diary
    [h=All the laboratories refused to check the deformed rabbit]2[/h]Posted by Mochizuki on April 1st, 2012
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  2. #1062
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    POCO A POCO SURGEN MAS VOCES

    Diario The Guardian

    La noticia de que los gigantes RWE y E.ON no van a construir nuevos reactores en el Reino Unido ha enviado una nube tóxica, no sólo en Gales, sino sobre la propia industria nuclear.

    Por supuesto, todo el mundo sabe hoy en día, después de Chernobyl y después de Fukushima, que las centrales nucleares no son realmente seguras. Incluso a pesar del ruido de unos pocos recalcitrantes, con el argumento de que la radiación resultante es inocua, y que "casi nadie" muere como consecuencia directa de la crisis atómica. La vieja patraña no sirve nunca más.

    Otros mitos nucleares, sin embargo, han persistido. La energía atómica, todavía tiene un glamour de la alta tecnología, un aura de alguna forma, de ser "el futuro". La realidad de que las plantas atómicas son básicamente máquinas de vapor.

    El hecho desagradable es que la electricidad producida no es económica y que el sistema sólo se ha mantenido gracias a subvenciones públicas cada vez más exóticas y a paquetes de financiación.

    Eso sin mencionar otros trucos económicos de la industria, como posponer los costes de desmantelamiento y de eliminación de residuos a un futuro lejano y separarse de sus desastres.

    La promesa de la energía nuclear era que si las plantas eran muy caras, sin duda, con el paso del tiempo, los costos de la industria se reduciría, debido tanto a las economías de escala y las nuevas tecnologías, y que tarde o temprano, la electricidad que produce se convertiría en comercial, y no sólo en un subproducto útil del enriquecimiento de plutonio.

    FUENTE Nuclear industry dreams dashed by current economic reality | Business | The Guardian

  3. #1063
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Detectan otra fuga radiactiva de la central de Fukushima al mar

    La operadora de Fukushima confirmó que estima que una parte importante de las 12 toneladas de agua contaminada con estroncio altamente radiactivo se habían filtrado al Océano Pacífico a través de una zanja de drenaje que comunica la planta con el mar. Además, el pasado 26 de marzo, TEPCO informó también de un escape en el sistema de circulación de agua de los reactores 1, 2 y 3 de la central, que provocó que unos 80 litros de agua contaminada con estroncio se filtraran al océano.

  4. #1064
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Japón mantuvo en secreto durante mas de un año que se liberaron 10000000000000 becquerel por hora


    El gobierno japonés ha confirmado la existencia de una estimación realizada el 15 de marzo de 2011 que aseguraba que el día anterior (14 de marzo) se habían liberado en el medio ambiente 10000000000000 becquerelios por hora de yodo radiactivo desde la planta de Fukushima

    La agencia independiente del gobierno también calculó que fueron liberados un billón de becquerelios de cesio-134 y otro billón de becquerelios de cesio-137 por hora durante ese día

    (Debe resaltarse que la cifra es POR HORA)

    ¿Por qué no lo dieron a conocer?

    La excusa fue “debido a las malas comunicaciones entre la JAEA y la Comisión de Seguridad Nuclear.”

    Fuente: Japan kept 10 trillion becquerel per hour calculations secret for over a year | Enformable

    ES PROBABLE QUE, SI MEJORAN LAS COMUNICACIONES, TENGAMOS MAS NOTICIAS DE CÓMO HAN CONTAMINADO EL PLANETA.

  5. #1065
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    ¡¡¡¡¡ PELIGRO !!!!!

    EL GOBIERNO JAPONES SUBVENCIONA A EMPRESAS JAPONESAS PARA VENDER EN LÍNEA ARTICULOS DE LA ZONA DEL DESASTRE (OBVIAMENTE CONTAMINADOS)

    El gobierno central japonés está subvencionando a las empresas nuevas de áreas como la de Fukushima para establecer almacenes de la tela para vender mercancías y otros artículos en línea.

    El Ministerio de Economía, Comercio e Industria ha liberado fondos de ayudar a las personas y las empresas de las zonas afectadas para operaciones de apertura y de apoyo (también costos de traducción, etc.)

    Las empresas pueden o no estar ubicados en las zonas afectadas, o sólo puede ser la venta de alguna mercancía relacionada con el desastre.

    La propuesta está dirigida a los empresarios que, o bien trabajan en casa o tienen tiendas de conveniencia.

    FUENTE Japan to aid internet businesses market disaster-related merchandise to international buyers | Enformable

    ES PROBABLE QUE ESOS PRODUCTOS PUEDAN SORTEAR LOS CONTROLES SOBRE RADIACTIVIDAD QUE SE REALIZAN SOBRE LAS IMPORTACIONES DESDE JAPON

  6. #1066
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Incendio "sin gravedad" en una nuclear francesa, según sus responsables | Sociedad | EL PAÍS

    Incendio "sin gravedad" en una nuclear francesa, según sus responsables

  7. #1067
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Fuga de agua radiactiva encontrado después de un incendio extinguido en la planta francesa de Penly

    Los bomberos se apiñaron en diez camiones de bomberos y se precipitaron a llegar a un reactor nuclear en el norte de Francia después de un escape de humo y el reactor era cerrado después de la alarma a las 12:20 (11:20 GMT).

    FED ha notificado a las autoridades que más tarde encontró una "fuga de agua radiactiva" del circuito primario del reactor de Penly después el reactor se detuvo y se extinguió el incendio.

    . Los servicios de emergencia abordaron los dos fuegos a las 13:15

    El portavoz de la FED dijo que no se descubrieron nuevos fuegos durante la inspección, y agregó que "una fuga en el sistema había provocado dos piscinas de petróleo", y que la temperatura ambiente alta, genera humo y las llamas pequeñas.

    Fuente: Radioactive water leak found after fire extinguished at French Penly nuclear power plant | Enformable

    NO SIRVEN NI SIQUIERA PARA INVENTAR MENTIRAS.

    ¿LA ALTA TEMPERATURA GENERA HUMO Y LLAMAS EN UNA PISCINA DE PETROLEO?

    ESTA CLARO QUE EL INCENDIO PERMITIÓ DESCUBRIR UNA FUGA DE AGUA RADIACTIVA

  8. #1068
    unicornio está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,684

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    he traducido esta carta de un embajador japones a ban ki moon en la cumbre de seguridad nuclear de seul, se describe el mundo como un enorme avestruz...no tiene desperdicio:

    ---------------------8<---------------------------------

    Hubo una Conferencia de Seguridad de la Cumbre Nuclear en Seúl el 26 y el 27 de marzo, y el embajador Murata y yo hicimos un esfuerzo concertado para encontrar a alguien para informar a los participantes de 54 naciones de la catástrofe de potencial global de la unidad del reactor 4. Le preguntamos a varios de los participantes para compartir la idea de un equipo independiente de evaluación compuesta por un amplio grupo de expertos internacionales para hacer frente a este problema urgente.

    Me gustaría presentar carta del Embajador Murata al Secretario General Ban Ki-moon, para transmitir este mensaje urgente y también su carta al Primer Ministro de Japón, Yoshihiko Noda, para los lectores japoneses. Hizo hincapié en la declaración de que llevemos la sabiduría humana para hacer frente a este desafío sin precedentes.

    Nos parece que la Cumbre de Seguridad Nuclear se centró en la cuestión nuclear de Corea del Norte y sobre la cuestión de la seguridad común de un ataque terrorista. Nuestro llamamiento sobre la necesidad de la evaluación independiente en el reactor 4 fue considerado como menos urgente. Hemos previsto este resultado a la luz de la naturaleza de la Cumbre. Supongo que la mayoría de los participantes entiende completamente el potencial desastre que afectará a sus países. Sin embargo, decidió no plantear la delicada cuestión, tal vez para no acariciar su relación diplomática con Japón.

    Me sentí conmovido por el coraje Embajador Murata para presionar a Japón con este problema. Sé lo difícil que es para un ex-diplomático de carrera hacer esto, especialmente en mi país. Funcionarios del gobierno actuales y anteriores podrían ser igualmente restringidos en el ámbito de sus acciones, como le ha pasado al Embajador Murata, pero es su responsabilidad de tomar una posición en beneficio de nuestros descendientes por los siglos venideros, para estar en un mundo más seguro que en el que nuestros antepasados estuvieron.

    Si los líderes del gobierno japonés no reconocen el riesgo a la que su nación se enfrenta, ¿cómo podríamos el resto de nosotros convencerlos de la catástrofe que se avecina? Y si el resto de nosotros no reconocemos la catástrofe colectiva a la que nos enfrentamos, como podremos actuar?

    Tokio, 25 de marzo 2012

    Estimado Secretario General,

    Ban Ki-moon, honorable,

    Deseo expresar mi sincero agradecimiento por su consideración en su carta de fecha 02 de marzo 2012. Su apoyo moral a una Cumbre de las Naciones Unidas para la Ética seguirá siendo una fuente constante de aliento para mis actividades.

    Permítanme rendir un homenaje a su gran contribución a reforzar la seguridad nuclear y la seguridad. La Cumbre nuclear actual en Seúl, sin duda se ha beneficiado enormemente de la reunión de alto nivel que convocó en septiembre pasado.

    Me pidieron que haga una declaración en la audiencia pública del Comité de Presupuesto de la Cámara de Consejeros el 23 de marzo. Levanté el problema crucial del reactor Nº4 de Fukushima conteniendo 1535 barras de combustible. Podría ser fatalmente dañado por las continuas réplicas. Por otra parte, a 50 metros existe un fondo común de refrigeración de los 6 reactores que contienen 6375 barras de combustible!

    No es exagerado decir que el destino de Japón y el mundo entero depende del reactor Nº 4. Esto se ve confirmado por los expertos más fiables, como el Dr. Arnie Gundersen o el Dr. Fumiaki Koide.

    Por favor, permítame informarle de una iniciativa tomada por un ex funcionario de la ONU, que se trata de que la Cumbre de Seguridad Nuclear asuma el problema crucial del reactor Nº4 de Fukushima. Se está llevando a cabo el establecimiento de un equipo de evaluación independiente. Creo que sus esfuerzos son muy importantes, porque es indispensable para atraer la atención de los líderes mundiales a este tema vital.

    Estoy cooperando con él, escribiendo a algunos de mis conocidos coreanos que este tema merece la atención personal del presidente Lee Myung-bak. Yo he escrito hoy al primer ministro, Yoshihiko Noda. Le pedí que considere la adopción de la iniciativa de movilizar a la sabiduría humana en el alcance más amplio para hacer frente al problema de reactor Nº 4 de Fukushima, teniendo plenamente en cuenta lo anterior "equipo de evaluación independiente".

    El mundo se ha hecho tan frágil y vulnerable. El papel de las Naciones Unidas es cada vez más vital. Le deseo la mejor de las suertes en su noble misión. Le ruego acepte, el Secretario General Ban Ki-moon, las seguridades de mi más alta consideración.

    Mitsuhei Murata

    El ex embajador japonés en Suiza y Senegal



    Title: Fukushima Daiichi Site: Cesium-137 is 85 times greater than at Chernobyl Accident
    Source: Akio Matsumura
    Date: updated on 4/5/12
    -------------------------------------------------------8<-------------------------------------------
    traducido de ENENEWS

  9. #1069
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    INCREIBLE

    En esos documentos traducidos por Unicornio se aprecia el Corage y la Inocencia del Embajador de Japon

    Coraje para reconocer que su pais, orgulloso de su tecnologia, podia causar un desastre nuclear sin precedentes dañando a todo el mundo y, para evitarlo, solicitaba la ayuda internacional

    Inocencia pues no advirtio que la Cumbre era PRONUCLEAR y que su objetivo era hacer una parodia para poder decir que todas ls centrales nucleares del mundo son seguras frente a un ataque terrorista

    En ese marco el Embajador del Japon resultaba un aguafiestas ya que venia a expresar un peligro REAL Y CONCRETO de una Central Nuclear sin ninguna necesidad de ataque terroristas.

    La reaccion fue obvia: LO IGNORARON

    Nadie queria oir que una central nuclear era insegura

    Tampoco hay que creer que evaluaron seriamente las posibilidades de un ataque terrorista. La unica solucion para evitarlos es CERRAR LAS CENTRALES AHORA MISMO.

    En varios post anteriores se ha visto que el punto vulnerable de las centrales no son sus edificios ni sus paredes de hormigon. Son, simplemente, las redes electricas.

    Si se cae la red electrica, la central sale de servicio pero no puede abastecerse de esa misma red para enfriar los reactores. Debe recurrir a los generadores diesel (que no siemprehan funcionado) y que tienen combustible por 72 horas (con suerte)

    Pero si el problema en las redes se prolonga en el tiempo las Centrales no pueden ser abstecidas de combustible (pues para ello se requiere electricidad) y, en consecuencia, sus nucleos se fusionan y los reactores estallan como ocurrio en Fukushima.

    Vigilar miles de kilometros de redes electricas, para protegerlas de un ataque terrorista, es imposible.

    Pero todas esas cuestiones no tienen ninguna importancia para los quese reunieron en Seul. Lo que les preocupa es que se presente gente, como el embajador de Japon, a decir que las Centrales Nucleares provocan catastrofes.

  10. #1070
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    LA MAQUINARIA RADIACTIVA

    Quienes han visto fotos o videos de Fukushima después del desastre, habrán visto grúas y maquinarias que operan en la zona de los reactores para despejar los escombros y quitar toda la mampostería, columnas y vigas que amenazan caerse.

    Lo que no se dice es que esa maquinaria, al haber permanecido tan cerca y durante tanto tiempo al lado de los reactores que emiten radiactividad, también se han contaminado. Los trabajadores se turnan por poco tiempo para manejarlas.

    Esa contaminación de las maquinas impide repararlas ya que nadie puede permanecer mucho tiempo cerca de ellas.

    Con el tiempo veremos a esas maquinas detenerse y arrumbarse como ocurrió con la maquinaria en Chernobyl.

    La diferencia es que en Chernobyl el reactor fue sellado con hormigón y la zona cerrada temporalmente (por unos 300 años)

    Pero en Fukushima, además de ser 4 reactores (y no uno solo), los mismos siguen al aire libre y se planea desmantelarlos (en 40 años).

    Es por eso que el desmantelamiento deberá incluir la maquinaria que deberá ser tratada como un nuevo residuo radiactivo.

    En esa tarea la maquinaria se convertirá en un nuevo obstáculo a superar porque deberá ser retirada para que puedan operar las nuevas maquinas (y así sucesivamente durante los siguientes 40 años).

    SON LAS CONSECUENCIAS DE UTILIZAR UNA ENERGIA SEGURA Y BARATA

  11. #1071
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    En relación con lo escrito por unicornio:

    Reactor 4 de Fukushima: La vida del planeta en una balanza « Periodismo Alternativo

    Reactor 4 de Fukushima: La vida del planeta en una balanza
    08 abr

    El diplomático Akio Matsumura está advirtiendo que el desastre en la planta nuclear de Fukushima en Japón podría concluir en un evento capaz de extinguir toda la vida en la Tierra.

    Matsumura escribió una llamativa entrada en su blog, luego de una declaración realizada por el ex embajador de Japón en Suiza, Mitsuhei Murata, sobre la situación de Fukushima.

    El 22 de marzo pasado, hablando ante la audiencia pública del Comité de Presupuesto de la Cámara de Consejeros, Murata advirtió que “si el destruido edificio del reactor 4 – con 1.535 barras de combustible en la gastada piscina de 100 pies (30 metros) sobre la superficie – colapsara, esto no sólo causaría un apagón en todos los seis reactores, sino que también contaminaría la piscina gastada con 6.375 barras de combustible, localizada a unos 50 metros del reactor 4”, escribe Matsumura.“En ambos casos las barras radioactivas no están protegidas por un recipiente contenedor; peligrosamente, están al aire libre. Esto, de por cierto, causaría una catástrofe global como nunca hemos experimentado. Él (Murata) hizo hincapié en que la responsabilidad de Japón con el resto del mundo es inmensurable. Tal catástrofe afectaría a todos por siglos. El embajador Murata nos informó que el número total de barras de combustible gastadas en el sitio Fukushima Daiicho, excluyendo las barras en el recipiente a presión, son 11.421.”

    Matsumura después preguntó a Robert Álvarez, anterior Secretario Adjunto de Seguridad Nacional y del Medio Ambiente en el Departamento de Energía de EE.UU., sobre el impacto de tal catástrofe adicional en Fukushima.

    Contener radiación en la instalación destruida no será una tarea pequeña, explicó Álvarez. “Los reactores de combustible gastado no se pueden levantar simplemente en el aire por una grúa, como si fueran carga de rutina. Para prevenir una exposición radioactiva severa, fuegos y explosiones, debe transferirse siempre en agua y estructuras fuertemente blindadas en barriles secos”, contó Álvarez a Matsumura.

    Álvarez luego comentó que 11.138 ensamblados de combustibles gastado, guardados en la planta de Fukushima, contienen “134 millones de curios de cesio-137, aproximadamente 85 veces la cantidad de Cs-137 liberada en el accidente de Chernóbil, según lo estima el Consejo Nacional sobre Protección de Radiación de Estados Unidos.

    “Es importante para el público entender que reactores que han estado operando por décadas, como aquellos en el sitio Daiichi de Fukushima, han generado algunas de las más grandes concentraciones de radioactividad en el planeta”, concluyó.

    Matsumura admite que este es un número asombroso y difícil de comprender. Éste escribió que la cantidad de Cs-137 liberada en Chernóbil, aumentada a 85 veces, “destruiría el medioambiente del mundo y nuestra civilización. Esta no es ciencia de fantasía, ni se conecta con el debate pugilístico sobre plantas nucleares. Este es un tema de supervivencia humana.”

    Akio Matsumara envió una carta al Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon. “No es una exageración decir que el destino de Japón y de todo el mundo depende del reactor 4. Esto está confirmado por expertos de los más fidedignos, como el Dr. Arnie Gundersen o el Dr. Fumiaki Koide”, escribió a Ki Moon. “Se ha hecho tan frágil y vulnerable al mundo. El rol de Naciones Unidas es cada vez más vital. Les deseo la mejor de las suertes en su noble misión”.

    Aún no ha existido un pronunciamiento de la ONU, si es que esto siquiera se encuentra bajo su radar.
    Última edición por Juan Eloy; 08/04/2012 a las 17:07 Razón: depurar

  12. #1072
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Y, en cuanto al mar, sigue propagándose:

    Fukushima Radiation Moving Steadily Across Pacific | Disinformation

    Accidente nuclear de Fukushima en Japón-radiationspread.jpg

    Teams of scientists have already found debris and levels of radiation far off the coast of Japan, one year after the nuclear disaster at Fukushima. Reports are now suggesting that nuclear radiation has traveled at a steady pace. That contaminated debris and marine life could reach the US coast as soon as one year from now, depending on ocean currents.

    Radiation from Fukushima’s nuclear disaster is appearing in concentrated levels in sea creatures and ocean water up to 186 miles off of the coast of Japan. The levels of radiation are ‘hundreds to thousands of times higher than would be expected naturally’ according to Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI). Researchers are questioning how the radioactive accumulation on the seafloor will effect the marine ecosystem in the future.

    “What this means for the marine environment of the Northwest Pacific over the long term is something that we need to keep our eyes on,” said the WHOI.


    Resumiendo, a 186 millas de las costas japonesas han hallado animales radiados. Niveles de radiación cientos y miles de veces mayores que los normales.

  13. #1073
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    LA PISCINA Nº 4

    La piscina de combustible gastado del Reactor Nº 4 de Fukushima está en un estado crítico a mas de 10 metros de altura ya que el edificio casi no existe (debido a la explosión)y solamente quedan unas columnas que otorgan una dudosa seguridad.

    ¿Por qué no vaciarla? Las barras de combustible nuclear se manejan SIEMPRE bajo el agua que evita que la radiación llegue al medio ambiente y que la barra tome temperatura rápidamente.

    En la Piscina 4 no existe ninguna forma para extraer las barras sin exponerlas al aire porque el resto del edificio ha desaparecido.

    Para empeorar la situación, la destrucción del edificio ha arrojado escombros en la piscina lo que haría más difícil la extracción de las barras. Una cámara que pusieron en la piscina no permitió ver a más de 1 metro de distancia.

    Como si estas noticias no fueran lo suficientemente malas, es muy probable que parte de esas barras se hayan fundido al haber quedado sin agua al comienzo del desastre (Hubo un incendio en dicha piscina aunque nada se dijo sobre sus consecuencias) Si las barras se han fundido parcialmente (y fusionado entre sí) no será posible extraerlas conforme al sistema habitual y habrá que diseñar otro sistema.

    Solo quedan dos soluciones: 1) construir un edificio alrededor de la piscina para que la sostenga y poder evitar el colapso por un terremoto y 2) Rezar

    La primera de las opciones fue desechada por TEPCO por ser demasiado costosa.

  14. #1074
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    LA RADIACION ES CONTAGIOSA

    En un post anterior se ha hablado de la maquinaria radiactiva.

    Hay que extender el concepto: TODO LO QUE TOMA CONTACTO CON UNA SUSTANCIA O ELEMENTO RADIACTIVO, SE CONVIERTE EN RADIACTIVO.

    Por ejemplo, en Japón tratan desesperadamente de hacer desaparecer los escombros y los restos del desastre distribuyéndolos e incinerándolos por todo Japón. Eso contaminará los camiones, los lugares de descarga, los incineradores, los sitios de entierro.

    La incineración liberará parte de la radiación a la atmósfera. De allí es inhalada por los seres humanos y los animales. La lluvia se encarga de depositarla en la tierra contaminando las plantas.

    Las empresas constructoras piensan mezclar las cenizas radiactivas con el cemento para nuevas construcciones. Ya hubo que desalojar viviendas que se habían construido de ese modo porque el nivel de radiactividad de la vivienda era demasiado alto para vivir en ellas.

    La solución japonesa de “diluir” la radiactividad de Fukushima mezclándolo con los productos no contaminados de todo el país hará que todo el Japón sea un país contaminado cuyos productos pueden, o no, superar los controles de otros países cuando traten de exportarlos. Y que el turismo disminuya ante el riesgo de verse contaminados en los lugares que visitan.

    Pero aún peor es su pretensión de “diluir” la radiactividad volcándola en los océanos. Están contaminando las aguas y los peces de todo el resto de los habitantes del mundo. Eso provocará mutaciones genéticas que no conocemos ni en su gravedad, ni en sus consecuencias.

    Los “líderes” del mundo, por ahora, MIRAN PARA OTRO LADO

  15. #1075
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Bingo! Recordarán que no pocas veces se ha recordado que si la industria nucl no tuviera interés militar NO EXISTIRÍA por ruinosa; ese otro "beneficio" es el que hace que se le permita ese "mayor fiasco tecnológico y económico del SXX", como define la propia FORBES a esa industria). También se había comentado ya en este foro, hacia el principio otros detallines relacionados con esta mortal sinergia civil-militar, por ej:
    *el aviso de un funcionario de que en el Daiichi 3 había un túnel hacia el 4, y abundante material acumulado porque contenía un secreto laboratorio militar conocido y visitado por los militares americanos.
    *el sospechoso bajo 30% que suponían tantos reactores. Como bien señala Ferrero, ahora están todos parados y no hay problemas de apagones...
    *el accidente en un reactor de investigación, más cerca de Tokyo! en el que hubo un grave incidente CON UR. ALTAMENTE ENRIQUECIDO, cuando para industria civil no se necesita tal.
    Está más claro aún que, como hemos repetido, si después de esas catástrofes aún siguen algunos pensando en poner alguna es precisamente por la nueva escalada armamentista: tantos miles de ojivas etc no se rellenan con la producción de un par de reactores experimentales secretos. LA ELECTRICIDAD ES LA TAPADERA LEGAL PARA PRODUCIR "LO OTRO". Del mismo modo, NO CREO QUE LAS PRUEBAS NUCL QUE HACÍA FRANCIA EN ATOLONES COMO EL DE MURUROA (sembrando aquello de cáncer y leucemias, por supuesto) SIRVIERA PARA ILUMINAR PARÍS.
    Tanto para producción propia de armamento como para cesión de "materia prima" a potencias amigas, los residuos no se desaprovechan del todo...
    Report: Secret Japan nuclear bomb program covered up by nuclear power industry — Enough to build arsenal larger than China, India and Pakistan combined

    (Traducción automática)
    Título: Estados Unidos evitaron leyes para ayudar a Japón a acumular toneladas de plutonio
    Fuente: Servicio de noticias de la seguridad nacional
    Autor: José Trento
    Fecha: 9 de abril de 2012
    El acceso deliberadamente permitido de Estados Unidos Japón a la mayoría de las instalaciones secretas de las armas nucleares de los Estados Unidos mientras que transfirió diez de mil millones de valor de los dólares del impuesto americano pagado la investigación que ha permitido que Japón amontone 70 toneladas de plutonio de concentración para armamento desde los años 80, una investigación del servicio de noticias de la seguridad nacional revela. [...] que los Estados Unidos han sabido sobre un programa de armas nucleares secreto en Japón desde los años 60, según la Cia.
    [...] Las administraciones de Reagan y de George H.W. Bush permitió tecnología sensible y los materiales nucleares que se transferirán a Japón a pesar de las leyes y los tratados que previenen tales transfieren. [...] (PUES AHORA LES VUELVE COMO BOOMERANG "SU VALIOSA TECNOLOGÍA... PERO POR AIRE Y MAR...)
    Mientras que Japón se ha refrenado de desplegar las armas nucleares y los restos debajo de un paraguas de la protección nuclear de los E.E.U.U., NSNS ha aprendido que el país ha utilizado a sus empresas eléctricas como cubierta para permitir que el país amontone bastantes materiales de las armas nucleares para construir un arsenal nuclear más grande que China, la India y Paquistán combinados. [...]
    Ese esfuerzo secreto fue ocultado en un programa de energía nuclear que antes del 11 de marzo de 2011 - el día el terremoto y el tsunami abrumaron la central nuclear de Fukushima Daiichi - había amontonado 70 toneladas métricas de plutonio. Como su uso de la energía atómica civil de ocultar un programa secreto de la bomba, Japón utilizó la exploración de espacio pacífica como cubierta para desarrollar los sistemas de envío sofisticados de las armas nucleares.
    Los líderes políticos en Japón entendían que la única manera que el pueblo japonés podría ser convencido permitir energía atómica en sus vidas era si una larga cola de gobiernos y de la industria ocultó cualquier uso militar. Por esa razón, una sucesión de gobiernos japoneses coludió en un programa de la bomba disfrazado como energía inocente y programas espaciales civiles. [...]
    Lea el informe aquí
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  16. #1076
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    En relación con la loable intervención del embajador japonés que venís citando Unicornio, Juan Eloy y Ferrero:
    Añadir el sarcasmo en noticias de hoy de que Corea S, Japón y algún engañabobos más han montado un despliegue para defenderse de un posible ataque de Corea del N!!, argumento de novela de ficción que vienen repitiendo para distraer la atención, cuando lo que está acabando con Japón y acabará con C Sur es Fukushima, de lo que sin embargo no hablan. Resulta también lamentable el papel de los propietarios de los mass media para inventarse constantemente falsos problemas para acongojar a la población ("gripes", etc) y sin embargo TAPAR los problemas que sí son reales. Ese parece ser su objetivo. No me he visto reportes de la prensa sobre esa gravísima advertencia que parece tan próxima dado el estado en que está. Y al que lo hizo, Oettinger, se le crucificó en cosa de minutos por parte de gente próxima al clan de los culpables.


    WATCH: Japan lawmakers warned about Spent Fuel Pool No. 4 during testimony of former ambassador (VIDEOS)

    WATCH: Japan lawmakers warned about Spent Fuel Pool No. 4 during testimony of former ambassador (VIDEOS

    Los legisladores de Japón advirtieron sobre la piscina gastada No. 4 del combustible durante testimonio del embajador anterior (VÍDEOS)
    Título: Sitio de Fukushima Daiichi: Cesium-137 es 85 veces mayor que en el accidente de Chernobyl
    Fuente: Akio Matsumura
    Fecha: puesto al día en 4/5/12
    Se invitó al embajador anterior a Suiza, Sr. Mitsuhei Murata de Japón, que hablara en el público que oía hablar del comité presupuestario de la casa de concejales el 22 de marzo de 2012, sobre el accidente de las centrales nuclear de Fukushima. Ante el comité, embajador Murata indicó fuertemente que si tierra-se derrumba el edificio lisiado de la unidad de reactor 4 con 1.535 barras de combustible en la piscina gastada del combustible 100 pies (30 metros) sobre, no sólo causará una parada de los seis reactores pero también afectará a la piscina gastada común del combustible que contenía 6.375 barras de combustible, localizadas unos 50 metros del reactor 4. En ambos casos las barras radiactivas no son protegidas por un recipiente de la contención; peligroso, están abiertas al aire. Esto causaría ciertamente una catástrofe global como nunca tenemos antes de experimentado. Él tensionó que la responsabilidad de Japón al resto del mundo es inmensurable. Tal catástrofe nos afectaría todos por siglos. Embajador Murata nos informó que los números totales de las barras de combustible gastadas en el sitio de Fukushima Daiichi excepto las barras en el recipiente del reactor son 11.421 (396+615+566+1.535+994+940+6375). [...]
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  17. #1077
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    (este es otro link en relación con esas advertencias que hace meses ya inició Gundersen sobre la catástrofe de consecuencias inimaginables del derrumbe de ese inclinado esqueleto de edificio y piscina.). Este experto nucl de la ONU advierte que el cesio que podría emitirse sería 85 veces el de Chernobil, y que ello destruiría el medioambiente del mundo y a nuestra civilización. Lo considera un problema para la supervivencia humana.
    Esto llevaría a otro drástico planteamiento o conclusión: Imaginen que Uds. no han nacido aún pero sus progenitores están "maquinando que Ud. nazca". ¿A ud. le gustaría nacer en ese mundo que con muy alta probabilidad "nos viene" en el que aguas, aire y alimentos contendrán intolerables niveles de radiact ? ¿le apetecería venir a este asqueroso mundo en el que por culpa de un atajo de criminales se van a disparar las tasas de cáncer y de todo tipo de enfermedades durante cientos de años? -y decenas de miles según los istótopos que te lluevan"-. Yo desde luego preferiría no tener que verlo. Es por ello por lo que empieza a no parecerme descabellado recordar a quienes aún estén a tiempo a pensarlo varias veces antes de tener descendencia. Se evitarán mucho pesar si esa gran masa de mierda nos llega (y las papeletas que tenemos de ello son muchas). Viendo a lo que estamos abocados, un "no nacido" es un "no envenenado" lo cual les evitaría sufrimiento TAMBIÉN a los posibles progenitores.
    sin embargo no todo es tan negativo: "Gracias a Fukushima" podría no sería necesaria una 3ª Guerra Mundial para eliminar gente...


    Nuclear Expert: Fukushima spent fuel has 85 times more cesium than released at Chernobyl — “It would destroy the world environment and our civilization… an issue of human survival” -Former UN adviser 6 abril 2012
    [h=Nuclear Expert: Fukushima spent fuel has 85 times more cesium than released at Chernobyl — “It would destroy the world environment and our civilization… an issue of human survival” -Former UN adviser
    ------
    http://enenews.com/msnbc-on-reactor-no-2-it-is-beyond-human-capability-problem-gets-worse-and-worse-and-worse-the-really-bad-news-is-this-is-the-good-news-as-they-cant-even-determine-what-is-going-on-at-rea MSNBC: el reactor No. 2 Está más allá de capacidad humana, “problema va de mal en peor” - Otro aviso sobre el 2 y su grave caída del nivel de agua.]2[/h]
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  18. #1078
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    "Este experto nucl de la ONU advierte que el cesio que podría emitirse sería 85 veces el de Chernobil, y que ello destruiría el medioambiente del mundo y a nuestra civilización. Lo considera un problema para la supervivencia humana."
    ----------
    a propósito de ello: ¿cómo tratar de aliviar en un pequeño % esa posible desgracia?
    ¿acaso tapar como invernadero alguna tierra cultivable para evitar lluvia y disponer de algunos alimentos con radiactividad "más baja que la legal" ? Las aguas profundas acabarían también contaminadas, aunque llevara algo más de tiempo. ¿convendría entonces instalar en esos invernaderos algún sistema de riego por goteo para precisar menos agua o aminorar al máximo su consumo?. Queda la sugerencia para quienes tengan posibilidad de considerarla...
    Y al citado embajador japonés y demás expertos asustados les diría que "se informen mejor": ¿acaso no conocen la célebre frase dicha por (a saber quién se la hizo llegar) el célebre ex ministro de industria
    Miguel Sebastian Gascón "Tener miedo a la energía nuclear es como temer a los eclipses".?

    --------------------
    http://enenews.com/nuclear-expert-fukushima-citizens-urged-to-make-reports-of-deformities-or-still-births-i-dont-believe-the-japanese-govt-wants-that-info-out-there-audio
    Gundersen anima a los ciudadanos de Fukushima a que reporten deformidades o mortandad de recién nacidos.
    Extractos de la transcripción de radio:
    Arnold experto nuclear Gundersen

    • Animaría a los ciudadanos de Fukushima divulgar deformidades o los partos muertos y las cosas como eso
    • No creo que el gobierno japonés quiera esa Info hacia fuera allí
    • Creo que por principios culturales -o sociales más bien- será extraordinario difícil para que el japonés haga eso.
    • Pero si los científicos independientes deben nunca conseguir buenos datos necesitamos a los japoneses decirnos qué está pasando.

    Report from Japan: Fukushima doctors can’t express anxieties about radiation or say things that are against what medical leaders decide to make public (AUDIO)
    Los doctores de Fukushima no pueden expresar ansiedades sobre la radiación o decir las cosas que están contra lo que deciden los líderes médicos hacer el público (AUDIO)
    Fecha: 13 de marzo de 2012
    Wataru Iwata de CRMS (estación de supervisión de la radiactividad del ciudadano)

    En el 53:40 adentro
    “Comenzamos consultas sobre salud con los médicos de las otras partes de Japón, pues los doctores de la universidad médica de Fukushima no pueden expresar su ansiedad o no pueden decir algo que está contra algo que Association de la universidad médica de Fukushima de los doctores o de Fukushima decida que comunicarán con los residentes.”
    Esta grabación de Alex Smith viene de la conferencia “el desastre nuclear de Fukushima un año más tarde” llevado a cabo en Vancouver, Canadá el 11 de marzo de 2012
    Escuche el un informe de la hora aquí
    (Queda "claro", ¿no? ) Los altos responsables médicos y de la universidad saben lo que hay que decir y lo que no.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  19. #1079
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    ¡¡¡ ASOMBRESE CON LA ALTA TECNOLOGIA NUCLEAR !!!

    Para evitar las fugas de agua radiactiva han colocado ¡¡ BOLSAS DE ARENA !!

    Nombre:  arena.jpg
Visitas: 383
Tamaño: 17.8 KB


    Si amplia la foto podrá ver los rollos de maguera de plastico que hay de repuesto ¡¡¡TEPCO NO REPARA EN GASTOS !!

    FUENTE: Countermeasures against expansion of leakage at Fukushima Daiichi | Enformable

  20. #1080
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    MURO DE 88 KILOMETROS

    Según la revista publicada en Jisin.jp el gobierno japonés planea construir un muro de 88 kilometros de largo alrededor de las centrales de Fukushima para separar la zona mas contaminada.

    Dicho sector abarcaría la zona con más de 50 milisievers.

    Hay espectativa de las empresas constructoras por el negocio que significa su construccion. EL NEGOCIO ES LO PRIMERO

    Fuera de esa zona el gobierno pretende que la población regrese a sus hogares.

    FUENTE Japan Magazine: Gov’t planning to build 88km wall around Fukushima evacuation zone
    Es la primera vez que el gobierno admitiría públicamente que una parte de su territorio quedará vedado para siempre.

    ¿SE PERMITIRÁN VISITAS TURISTICAS AL CHERNOBYL JAPONES?

Página 54 de 59 PrimerPrimer ... 44454 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45