La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 111 de 132 PrimerPrimer ... 1161101111121 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,201 al 2,220 de 2635

Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

  1. #2201
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Totalmente de acuerdo con Javierferrero: no sólo encaja a la perfección con ellos, también con la FAES y su próximo Instituto Juan De Mariana, cuyo informe fue objeto de severa correción incluso por la admón Obama. ( www.fundacionideas.es/press_room/ideas_in_the_news/482 09.09.2009 El Gobierno de EE UU desmiente a FAES y niega que las energías limpias destruyan empleo (para quienes pensaban que…)
    El problema es que o se ha equivocado de partido o quien realmente le eligiera sabía que iba a dinamitar el proyecto bandera del gobierno en elecciones: el plan de renovables.
    En el Psoe hay una clara división respecto a renovables y otras fuentes (con mayoría, pero CURIOSAMENTE con menos mando de pro-renovables). Ojo, porque ahora llega Rubalcaba, que supuestamente es de la línea del NUEVO Felipe González (el pronuclear, porque el del gobierno tuvo que salvar de la ruina nucl a las eléctricas) y dice hoy que ofrece al PP un pacto por la energía. http://noticias.terra.es/2010/mundo/...n-energia.aspx "Con la vista puesta también en los próximos 25 años, instó, especialmente al principal partido de la oposición, el PP, a llegar a un pacto sobre el modelo energético en una negociación en la que 'en el Gobierno estamos dispuestos a ser muy flexibles". ¿tan flexibles como para revisar los windfall profits ETC? o para eso y esas no...? O se refiere con flexible a lo que así han entendido en Intereconomía, en el sentido de que "modernicen" las actuales nucl. -pero sin decir con dinero público o privado-. Si es ser flexible con el PP es alargar más nucl e incluso que les pongan más -pero con dinero privado no-; eso es lo único que les interesa.

    Mal empezamos entonces: en el pacto deben estar TODOS, también los favorables a las alternativas (PP y UPyD!! prefieren nucl y parar renovables: el modelo que llevaría a España a la ruina).
    ASÍ PUES, YA PUEDEN, URGENTEMENTE, FONDOS EXTRANJEROS, ANPER Y DEMÁS ASOCS PRESENTAR CUENTAS Y NÚMEROS y BOEs A RUBALCABA, (que tiene mejor fama de "consensuador") ya que parece que se ofrece a sacar del pantanal a Sebas, pero no se sabe hacia qué orilla.
    En cualquier caso me cuesta más ver a Rubalcaba como flagrante incumplidor del BOE que a Sebas (miren la penúltima: www.greenpeace.org/espana/news/101019-01 "La Audiencia Nacional confirma a Greenpeace que no existen los informes técnicos y de seguridad del ATC. Este hecho reafirma la vulneración del Convenio Aarhus por parte del Ministerio de Industria...)

    Y tb coincido con Rosendo.: Gamesa es la punta del iceberg, como había dicho en otra ocasión. Aunque también es verdad que tiene más medios para desmantelar en España y largarse; (hace más que bien, y que traslade su central donde sea y pague impuestos etc donde la acojan) cientos de pequeñas de todas las renovables sólo podrían hacerlo fusionándose, etc. -como los de Navarra-.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  2. #2202
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    y las asociaciones no dicen nada??? a que esperan??

  3. #2203
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    ESta mañana el presi de FERSA (eólica y FV) denunciando la inseguridad jurídica en su entrevista: (otra que puede hacer las maletas o acogerse a asilo económico en otro país)

    www.intereconomia.com/archivo/intereconomiaradio/intereconomiaradio/2010/intereconomiaradio__Capital_1006_20101026.asf
    desde minuto 10 al final. (avanzar con el triángulo y raya de tope a la izda del cursor)
    continúa:
    http://www.intereconomia.com/archivo...8_20101026.asf desde el principio hasta el minuto 5

    Lo que no es de apoyar es la frase esa desesperada esa de "hacer lo que queráis, pero que sepamos a qué atenernos". Se supone que es una frase de desesperación, pero no es admisible que te puedan decir: sí, mira, te ofrezco seguridad pero vas a cobrar una mierda durante 40 años. NO ! hemos invertido con unos cálculos; no se puede reducir cuando toda la inversión está hecha. Lo que tienen que hacer es respetar su propia ley. No vamos a admitir retroactividad alguna.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  4. #2204
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    y a raíz de la noticia de ayer de la tragicomedia entre ministerio español e India sobre desarrollo de renovables, esta acertada columna de Carlos Mateu .Suelo Solar, que me ha "chafado lo que iba a poner", El MITyC "presume" de know how, y de la Política energética española en la India.
    El MITyC "presume" de know how, y de la política energética española en la India. 25/10/10 Carlos Mateu de Suelo Solar.

    ------
    Si se refiere el know how de su ministerio sin duda se referirá a su sapiencia sobre cómo arruinar el sector puntero del país. Ni el caballo de Atila ni su dueño lo hubiera hecho mejor. Hay que explicar urgentemente a la embajada de India lo que sabe hacer esta gente, ciertamente. Si hacen lo que hacen sin importarles un rábano, que al menos eliminen la palabra renovable de su diccionario y de su verborrea. Sólo falta que encima vayan por ahí sacando pecho tras pretender estafarnos. Hasta ahí podíamos llegar.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  5. #2205
    jjico está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Almería
    Mensajes
    82

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Aquí os mando la carta que nos ha enviado hoy ASIF... parece que nos van a joder sí o sí...

    Estimado Socio de ASIF,

    esta mañana como ASIF hemos acudido al Consejo de Estado (CE), a quien le habíamos pedido audiencia, y hemos tenido posibilidad de revisar el Proyecto de "Real Decreto por el que se regulan y modifican determinados aspectos relativos a la actividad de producción de energía eléctrica en régimen especial", que el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (MITyC) envió a este Organismo.

    Ya conocéis el Borrador que el MITyC mandó a la CNE y el Informe y votos particulares que la CNE devolvió al MITyC.

    Las modificaciones que el Gobierno ha introducido en el Borrador de RD tras la actuación de la CNE, o temas significativos que siguen igual, según hemos tenido oportunidad de leer en el CE, son las siguientes.

    - Sigue el que nos quitan la tarifa después de los 25 años.
    - Sigue que haya que tener contrato de consumo de electricidad por, al menos, el 25% de la potencia FV que se instale en tejados, pero añaden que el contrato debe mantenerse durante 25 años.
    - Se sigue excluyendo los invernaderos y balsas del grupo I, de los tejados, pero añora añaden " y similares", con lo que que dejan a criterio de las CC.AA (que hace la inscripción correspondiente en el RIPRE), si son tejado o no, otras instalaciones agropecuarias.
    - Sigue el sistema de que no haya cola en el Registro de Preasignación de la Retribución, es decir quien entra, entra y le dan tarifa en una convocatoria, y quien no entra, sale, y debe presentarse a la siguiente, si quiere.
    - Sigue el que si no se asigna potencia en una convocatoria, se pierde esa potencia.
    - Han suprimido la disposición en la que limitaban los cambios de titularidad, por lo que este tema se queda como está.
    - No han introducido la ayuda para proyectos de demostración FV que pedíamos (han quitado la de los eólicos y mantienen la ayuda para los proyectos experimentales termoeléctricos)
    - Las tarifas bajan el 5%, 25% y 45%, tal y como estaba en el anterior Borrador, y sigue el que no haya aumento de cupo por esta bajada de tarifas extraordinaria.
    - Sigue igual que estos porcentajes de rebaja se apliquen a las tarifas del RD 1578/2008, por lo que hay que añadir del orden de un 2,6% respecto a las de la última convocatoria (van a quedar del orden de 29,8 las de tipo I.1, 20,9 las de tipo I.2 y 13,9 céntimos de Euro/kWh, la de suelo).

    Al haber pedido el MITyC que se tramite en el CE el Proyecto de RD por urgencia, nos avisaron ayer por la tarde y mañana por la mañana tenemos que entregar las alegaciones.

    Consultado nuestro asesor legal, KPMG, aunque habría que alegar mucho, como hicimos anteriormente, nos vamos a centrar en las alegaciones ante el CE en un tema solamente: el de suprimir la tarifa FV después del año 25, por eso de que el CE se fija en la legalidad o no de las medidas, sin entrar a temas como invernaderos sí o no, o tarifas más bajas o más altas. El próximo Comité de Dirección de ASIF decidirá la forma de seguir batallando contra la imperturbabilidad de este Gobierno, pero ante la contingencia de que persevere en ella, deberíamos reenfocar los planteamientos empresariales con las nuevas coordenadas que este Proyecto de RD indica.

    El problema está que creo que sigue siendo real la existencia de cierto riesgo por el tema de la retroactividad en la retribución de las instalaciones del RD 661/2007 y que salpique al futuro. Es cierto que en el Proyecto de RD en cuestión ha desaparecido lo que había de limitación de horas de las tecnologías eólicas y termosolar, pero esto se puede deber a la ruptura del Pacto del MITYC con las correspondientes asociaciones, y no a que el MITyC haya reconsiderado sus intenciones. Procuraré ponerme en contacto con los responsables del MITyC en los próximos días, para saber si podemos tener la reunión pedida o, de otras maneras, tener información que nos permita despejar esta incertidumbre, para que podamos planificar el futuro con lo que nos va a decir este RD.

    Como le decíamos al Ministro en nuestra ultima carta, es una irresponsabilidad tenernos como nos tiene, con independencia de la irresponsabilidad e incoherencia de este Gobierno entre lo que dijo y lo que va a decir este RD.

    A quienes creemos que esta tecnología no se la puede parar, aunque se intente, no nos queda otra alternativa hasta llegar a la paridad con la red que la de seguir trabajando con los aperos que el Gobierno de turno nos quiera dar.

    Cordiales saludos
    Javier Anta
    ASIF-Presidente

  6. #2206
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    El representante en la oposicion del Partido Único PPSOE D. Mariano Rajoy a dicho hoy que España necesita una energía segura y duradera, por lo tanto la nuclear, pide que desaparezcan las traba existentes para su desarrollo y exige que los españoles dejen de matener a las otras energías que los gobiernos socialistas han tratado de imponer.

    OJO AL TEMA!!! de Guatemala a Guatepeor.
    NO A LA RETROACTIVIDAD!!!!!!!!!
    A LOS TRIBUNALES YA!!!!!!!

  7. #2207
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Pepe74 Ver mensaje
    El representante en la oposicion del Partido Único PPSOE D. Mariano Rajoy a dicho hoy que España necesita una energía segura y duradera, por lo tanto la nuclear, pide que desaparezcan las traba existentes para su desarrollo y exige que los españoles dejen de matener a las otras energías que los gobiernos socialistas han tratado de imponer.

    OJO AL TEMA!!! de Guatemala a Guatepeor.
    NO A LA RETROACTIVIDAD!!!!!!!!!
    A LOS TRIBUNALES YA!!!!!!!
    Lo he oido por la radio de pasada, si alguien tiene las declaraciones que nos las facilite
    gracias

  8. #2208
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Pepe74 Ver mensaje
    El representante en la oposicion del Partido Único PPSOE D. Mariano Rajoy a dicho hoy que España necesita una energía segura y duradera, por lo tanto la nuclear, pide que desaparezcan las traba existentes para su desarrollo y exige que los españoles dejen de matener a las otras energías que los gobiernos socialistas han tratado de imponer.

    OJO AL TEMA!!! de Guatemala a Guatepeor.
    NO A LA RETROACTIVIDAD!!!!!!!!!
    A LOS TRIBUNALES YA!!!!!!!
    Sería interesante que greenpeace y demás tomaran cartas en el asunto.

  9. #2209
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    quiero que leais la noticia de solarweb, ya que se conoce el dictamen del consejo de estado respecto a la propuesta de ley, al parecer, lo mas relevante es reducir le número de años con prima a 25, y no es necesaria la autorizacion previa para la transferencia, muy interesante.

    Me ha llegado notificado a mis instalaciones el listado provisional jar..... no puedo no puedo.

  10. #2210
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Texto definitivo remititido al consejo de estado :

    Según suelo solar no hay rebaja de tarifas ni limitación de horas en ninguna de las tecnologías ( ni en fotovoltaica ni en termoslar ni en eólica )
    Mantienen la supresión de la tarifa a partir del año 26.
    Siguen descabezando el futuro de la fotovoltaica con las durísimas rebajas de tarifas que ya estaban plasmadas en el borrador de RD ..

    Y más cosas que podéis leer en el enlace ..

    Ya se conoce el texto definitivo del marco regulatorio fotovoltaico.

  11. #2211
    URKI1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    187

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Pepe74 Ver mensaje
    Lo he oido por la radio de pasada, si alguien tiene las declaraciones que nos las facilite
    gracias
    Aquí esta la noticia a la que haces referencia

    Rajoy dice que no es fácil llegar a acuerdos con quien ha dado "un golpe de muerte" al Pacto de Toledo. europapress.es

  12. #2212
    URKI1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    187

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Sabe alguién que asociaciones han pedido audiencia al consejo de estado?
    ¿Sólo ASIF?

  13. #2213
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Gracias por localizarlo, según europapress parece una noticia totalmente distinta a la que he oido por la radio, me tranquiliza. gracias

  14. #2214
    de EL PALO está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    11

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    rosendo... estoy contigo, como podemos dejar ir 150 millones a invertir al Reino Unido, somos tontos o que?
    Pregunto al foro: tengo que estudiar una pequeña instalación de unos 70 kw/p, que previsión de precio de venta adopto, alguien me puede responder o me compro una bola de cristal?

  15. #2215
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Para alguien de AMPER: ¿Tenemos algún bufete para presentar las demandas? parece que la puplicación es inminente y una vez esté en el BOE hay un plazo limitado para recurrirlo ( puede que dos meses, hay que confirmarlo) tenemos que estar preparados y sobre todo que los abogados que nos repreesenten se estudien bien el tema y no presenten una patata demanda hecha el dia antes de finalizar el plazo.

  16. #2216
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Pepe74 Ver mensaje
    Gracias por localizarlo, según europapress parece una noticia totalmente distinta a la que he oido por la radio, me tranquiliza. gracias
    Sabemos que Rajoy quiere energía nuclear, pero en esas declaraciones también aboga por una energía LIMPIA Y SEGURA ,dos característica por excelencia de las energías renovables. Es obvio que es un guiño hacia las renovables .. También es interesante que diga que hace falta un ámbito de seguridad juridica para desarrollar las energías renovables ..

    Pero esto es lo de siempre, digo, no digo, corrigo, me callo, omito, me olvido de lo que dije .. políticos son políticos ..

  17. #2217
    URKI1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    187

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Pepe74 Ver mensaje
    Para alguien de AMPER: ¿Tenemos algún bufete para presentar las demandas? parece que la puplicación es inminente y una vez esté en el BOE hay un plazo limitado para recurrirlo ( puede que dos meses, hay que confirmarlo) tenemos que estar preparados y sobre todo que los abogados que nos repreesenten se estudien bien el tema y no presenten una patata demanda hecha el dia antes de finalizar el plazo.
    Parece que los de la Plataforma Legal Fotovoltaica (PLF) están preparados para la guerra:


    4.- Retroactividad a partir del año 26 para las instalaciones fotovoltaicas acogidas al Real Decreto 661/2007:

    Continúa en pie el intencionado "tijeretazo" de que a partir del año 26 los productores fotovoltaicos se quedaran sin tarifa.

    Aunque muchos digan que esta medida propuesta por el MITyC no perjudicará al sector en el futuro, hemos de afirmar que no deja de ser una medida retroactiva, imposible de acogerse o de aceptarse en el marco regulatorio fotovoltaico del que se solicita estabilidad. ¿Para qué sirven entonces las Due Diligence, los estudios de mercado y viabilidad, los informes de los abogados, si todo es cambiable y modificable al más puro antojo?, ¿Por qué no espera el año 2012 para revisar las tarifas, fecha ésta en la que podría producirse una revisión?. El Equipo Jurídico de Plataforma Legal Fotovoltaica (PLF) (www.plfotovoltaica.org), tan pronto se publique esta Disposición retroactiva informará sobre la viabilidad del recurso solicitando su Nulidad. Invitamos a todos los productores a que se sumen a PLF.

    Ya se conoce el texto definitivo del marco regulatorio fotovoltaico.

  18. #2218
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    [QUOTE=Ramoncho1;137000]Sabemos que Rajoy quiere energía nuclear, pero en esas declaraciones también aboga por una energía LIMPIA Y SEGURA ,dos característica por excelencia de las energías renovables. Es obvio que es un guiño hacia las renovables .. También es interesante que diga que hace falta un ámbito de seguridad juridica para desarrollar las energías renovables ..QUOTE]
    -----
    Saludos, Ramoncho, ya me gustaría ser tan optimista pero a pesar de que como bien dices- son nuestras principales características-y en breve ya la económica tb-, puedes estar completa y absolutamente seguro de que, cuando él habla de limpia y segura no está pensando precisamente en renovables, sino en "la otra", porque siempre se limitan a cacarear el slogan:
    El Artículo Nº1 de ese lobby es presentar como sus principales ventajas precisamente los que son sus principales inconvenientes (limpia porque no suelta CO2 FUNCIONANDO? pero si lo que suelta es mucho peor: gases y líquido cancerígenos y persistentes que van al aire y al río Y ESO A DIARIO, FUNCIONANDO BIEN).
    El art. Nº2, siempre que pasa algo en una central, es "No ha habido riesgo alguno para los operarios de la central, ni para la población, ni para el medio ambiente". Pero eso siempre, aun en casos como Vandellós, el de Ascó, oculto durante meses, etc.
    Por otra parte Rajoy también puede estarse refiriendo con "segura" a algo que también repiten a diario: como que no es intermitente -de lo cual acusan a las renovables-, sino constante. Al parecer desconoce entonces las muchísimas horas de NO funcionamiento que tienen por averías -y no pocas peligrosas-.
    Aquí hoy Rajoy, mañana otro, se limita a publicitar el art. Nº1, lo cual denunciaba el escritor y columnista Antonio Gala en 2006: "La primera vez que trataron de sobornarme, a un precio interesante, fue para que escribiera a favor de la energía nuclear, apoyando su defensa en su economía y su limpieza. No acepté. ". (Parece que fue el único que renunció al sobre..., menos mal que al menos el único lo denunció...)

    Lo único decente sobre el tema que dice AHORA que está en el Consejo de Estado Y NO ANTES, cuando negociaba Montoro, es lo de la seguridad jurídica. En no sé qué otra parte había leído como que también dijo que "ya vale de financiar las renovables que han impuesto los socialistas". Manda g¨.... cuando los parques surgen con el RD 436 del PP !!

    Y SOBRE LO DEL CONSEJO DE ESTADO: En la web de Renovables hay un párrafo algo diferente y mosqueante, en la línea de lo que advertía Anta en su comunicado:
    www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=21690&Tipo=&Nombr e=Noticias
    ....El riesgo de la retroactividad
    En la citada comunicación se advierte que “sigue siendo real la existencia de cierto riesgo por el tema de la retroactividad en la retribución de las instalaciones del RD 661/2007 Y que salpique al futuro”. Lo cierto es que el Ministerio de Industria busca reducir el impacto de la fotovoltaica sobre la tarifa. En el documento enviado al Consejo de Estado mantiene su decisión de que las instalaciones pierdan la tarifa después de los 25 años de funcionamiento cuando en el RD 661/2007, por ejemplo, establece que pasado este tiempo la retribución se reduciría al 80%....."

    Esa Y que resalto en rojo en rojo indicaría que además de lo siguiente (de los 25 años) está lo anterior (retribución de los del 661).

    Esto es asqueroso, en todo esto, durante años,no hay una puta cosa ni texto que te permita descansar; todo son trampas, dobles significados, amenazas directas, síes pero no, etc.
    Y ojo, a ver qué alegaciones se han podido presentar en tan poco tiempo, porque... cualquier cosa ya.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  19. #2219
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    vaya, brevemente, se quedó sin copiar del mismo link de energias-renovables este otro párrafo que continúa lo anterior, por resaltarlo:


    "...No sólo preocupa lo que cobrarán las futuras instalaciones fotovoltaicas, también es motivo de inquietud la posibilidad de que Industria desgaje las tarifas fotovoltaicas del nuevo Real Decreto y las apruebe por separado. Se especula con que pudiera hacerlo para su aprobación en alguna de las dos próximas reuniones del Consejo de Ministros. El motivo sería poder aplicar la rebaja de tarifas en los proyectos fotovoltaicos aceptados en la cuarta convocatoria del Registro de Preasignación de Retribución, sin tener que esperar a la primera convocatoria de 2011. "
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  20. #2220
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por cucharita Ver mensaje
    quiero que leais la noticia de solarweb, ya que se conoce el dictamen del consejo de estado respecto a la propuesta de ley, al parecer, lo mas relevante es reducir le número de años con prima a 25, y no es necesaria la autorizacion previa para la transferencia, muy interesante.

    Me ha llegado notificado a mis instalaciones el listado provisional jar..... no puedo no puedo.

    ?????????????

Página 111 de 132 PrimerPrimer ... 1161101111121 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45