La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 2 de 17 PrimerPrimer ... 212 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 40 de 330

Tema: SWAPS Y DERIVADOS FINANCIEROS

  1. #21
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado CHORIZOS

    Cita Iniciado por CENTO Ver mensaje
    Perdona Bedosbal. Entiendo que a lo que tu te refieres es a un redondeo al alza del tipo de interes, no a un derivado financiero. Si es así no tiene nada que ver con nuestro problemon. Tenemos que estar en contacto si al final tenemos que renegociar la deuda de la instalación ya que estos derivados van unidos a la financiación. No obstante estuve ayer con un directivo de alto "standing" amigo mío (Amigo de verdad, no tengo nada en su banco), y me indicó que estos productos son independientes de la financiación aunque el contrato ponga lo contrario y que si podríamos negociar algo. No obstante también me dijo que en el tema de la ratroactividad nos lo iban a colar si o si. Yo estoy en conversaciones con el BBVA por si al final nos la meten. Estamos en contacto.
    Hola Cento....mi contrato , es decir la escritura en si misma....lleva implicito el derivado financiero durante toda la vida del mismo....con el recochineo de que pone que lo he solicitado yo mismo...;encima 15 dias antes de entrar en vigor MIFID...(lo cual lo considero hasta una perversión......);pero es que luego como no tenían ni idea..el director me hizo firmar el "seguro" en su oficina, y lo que firmé y me llevé a casa , fué un documento interno del propio banco...y tengo infinidad de correos que apoyan mi versión...pero claro al final que decida un Juez..;en realidad sólo tengo 2 lineas en un correo electronico de información previa...y las condiciones son euribor + 0.6% si pasa el tipo de 5.5%..y 5.29% si es igual o baja de ese 5.5%..visto lo visto tengo un fijo al 5.29%..cuando hasta ese día iba a firmar euribor +0.85....o incluso el fijo al 5.21%...,;si tan preocupado estaba el banco por mi...¿¿por que no me insistió en el fijo al 5.21%....?? ¡QUE ASCO....¡¡¡¡ hoy estoy pagando más de 1000 euros de más al més....en un escenario de tipos al 10%....me ahorraría en la letra 80 euros...si quedase alguien vivo por la calle claro....

  2. #22
    CENTO está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    135

    Predeterminado Respuesta: SWAPS Y DERIVADOS FINANCIEROS

    Mi caso es analogo. Firmado en Diciembre 2007, fijo 4.89 y si sube del 5.5 euribor+0.3. Como ves es una locura porque el banco nunca pierde. Era "recomendado" por el banco si querias que te aprobaran la financiación. Yo estaba resignado en este tema pero al llegar esto de la retro nos tienen que dar una solución. Yo ya le he dicho al director de la sucursal (aunque el pobre es un mandado) Que si no me dan una solución ahora tendrán luz para las viviendas que se han tenido que quedar por impagos. Lo pondrán a la venta en un paquete "Oferta: Piso y luz a precio de saldo"

  3. #23
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Respuesta: SWAPS Y DERIVADOS FINANCIEROS

    Hola Cento...este es el enlace que me da problemas....yo ahora no puedo abrirlo
    http://www.bbvaresearch.com/KETD/fbi...pdf?ts=2652010
    si puedes abrirlo me lo mandas por privado, aunque debo tenerlo guardado...gracias.

  4. #24
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Respuesta: SWAPS Y DERIVADOS FINANCIEROS

    Bueno....ya lo he abierto...espero que te sirva.

  5. #25
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado SIGUEN SENTENCIAS FAVORABLES

    Bueno y por seguir subiendo la moral a la tropa os copio una noticia recientita de una sentencia favorable contra los clips de Bankinter...(que os la puedo pasar por privado....).

    Bankinter tendrá que devolverle el dinero a 7 particulares por la comercialización engañosa de los CLIPS hipotecarios, un derivado
    financiero complejo colocado masivamente por esta entidad en los últimos
    años.

    Una vez más, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Magistrado Juez titular del Juzgado de lo Mercantil nºx, condena a Bankinter por



    la falta de información precontractual suficiente, falta de claridad del
    contrato (por ejemplo la claúsula 3 que no especifica que puede haber
    pérdidas cuantiosas, sólo liquidaciones negativas y positivas, la falta
    de un precio de cancelación o de la fórmula para su determinación...)
    conduciendo a un error en el consentimiento.




    Se trata de una demanda acumulada presentada en los juzgados de lo Mercantil por la letrada Susana Santamaría de Iure
    Abogados (Burgos) que con esta consigue su segunda sentencia favorable
    para los afectados por permutas financieras de Bankinter. Desde
    ASUAPEDEFIN le agradecemos que nos haya dado en primicia esta noticia y
    esperamos que nos siga dando alegrías.

    A esta tercera sentencia condenatoria para Bankinter en Burgos que hay que añadirle las 13 que se han dictado en su contra en el resto del
    país. Los afectados por la comercialización de estos productos siguen
    interponiendo demandas no sólo contra Bankinter, también contra otras
    entidades financieras (víd. listado
    completo). ASUAPEDEFIN interpondrá la primera demanda de
    intercambios en julio coincidiendo con el Seminario
    "Swaps: Estrategias Judiciales" que se celebrará en Madrid el
    próximo 2 de julio y al que se han apuntado ya más de 6o letrados de
    todo el país interesados en el tema.



    He quitado el nombre del Juez...por si me meto en camisa de 11 varas....

  6. #26
    CENTO está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    135

    Predeterminado Respuesta: SWAPS Y DERIVADOS FINANCIEROS

    Muchas gracias solesitos. La verdad es que estamos rodeados de chorizos de guante blanco. Pais....

  7. #27
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado MANIFESTACION APYMAD EN ALICANTE

    Este viernes hay convocada una manifestación en Alicante, y luego asamblea informativa.os copio por si a alguien le interesa:



    Hola a todos!!

    OS RECORDAMOS LA MANIFESTACIÓN EN ALICANTE.





    CADA VEZ SOMOS MÁS SOCIOS... CADA VEZ TENEMOS MÁS FUERZA... CADA VEZ MÁS ESTAMOS MÁS CERCA..

    PERO SOLOS NO PODEMOS… POR ESO OS PIDO AYUDA…

    VAYAMOS TODOS A LA MANIFESTACIÓN…

    POR TUS INTERESES..!!! NO TE QUEDES EN CASA SAL A LA CALLE TE ESPERAMOS.

    TODOS JUNTOS LO CONSEGUIREMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Llevar tambores, pitos, trompetas.... lo que sea todo para llamar la atención... tendremos las camisetas de APYMAD, LAS ENTREGAREMOS ALLÍ.



    OS ESPERO!!



    LEVANTA!!!!!! LEVANTE!!!!!! y TODAS LAS DEMÁS REGIONES !!!!!… OS ESPERAMOS…

    AYÚDANOS A CONSEGUIR QUE TE DEVUELVAN TU DINERO ...SEGUIMOS TRABAJANDO PARA TI. ..

    Todos los incondicionales...

    JUNTOS PODEMOS!!!!!



    Día 2 de JULIO 2010


    lugar: RAMBLA DE MENDEZ NUÑEZ Nº42


    HORA de 10 a 13


    FRENTE A TODOS ESTOS BANCOS


    BBVA……. BANCO SABADELL…BANCO PASTOR…….CAM….BANCO DE ESPAÑA


    Y OTROS MAS.




    tras esa manifestación se hará una reunión informativa para poneros al corriente de todos los avances que hemos hecho hasta la fecha. conocer a nuestros nuevos socios, y que podáis preguntar cualquier duda que os pueda surgir.

    LUGAR:

    ALICANTE- PLAYA DE SAN JUAN

    COMPLEJO MONTROYAL


    HORA: 13.30 A 15

    Dirección: C/ Tridente, Nº 27 Y 29

    Código postal: 03540

    Teléfonos:965 16 04 11 y 965 26 35 80


    Es un hostal de un compañero que nos deja desinteresadamente su local para la reunión.

    Si alguien viene de lejos y quiere reservar para dormir puede llamar a este teléfono de contacto.

  8. #28
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Respuesta: SWAPS Y DERIVADOS FINANCIEROS


  9. #29
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado NOTA DE PRENSA APYMAD

    Os adjunto nota de prensa de APYMAD, ...;en la última reunión que estuve, tuve conocimiento , que sólo en Valencia había 40 afectados,sólo de inversiones en F.V., que ya pertenecen a esta asoc., seguramente hay mucha gente que no sabe que nos estamos movilizando. Si estáis de acuerdo difundid lo siguiente...muchas gracias.
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados

  10. #30
    CAMPOS SOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    299

    Predeterminado Respuesta: NOTA DE PRENSA APYMAD

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Os adjunto nota de prensa de APYMAD, ...;en la última reunión que estuve, tuve conocimiento , que sólo en Valencia había 40 afectados,sólo de inversiones en F.V., que ya pertenecen a esta asoc., seguramente hay mucha gente que no sabe que nos estamos movilizando. Si estáis de acuerdo difundid lo siguiente...muchas gracias.
    Buena labor de difusión...yo estoy con ASUAPEDEFIN porque tengo todo como persona física y se entendía que en APYMAD no tenía cabida. En cualquier caso, yo ya he presentado demanda individual al BBVA porque no tengo paciencia para esperar a preparar una colectiva...ya llevo pagando demasiado tiempo a 4,38 el leasing y tengo esperanzas a que les condenen en costas.

    La verdad que la se ve les está cayendo encima es de órdago!

  11. #31
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Respuesta: SWAPS Y DERIVADOS FINANCIEROS

    Hola Campos Solar...APYMAD, tambien ha decidido llevar la defensa de particulares...;en nuestro caso , no sé si será particular o colectiva, pero me cuesta 1500 euros todo incluido hasta sentencia...;el primer grupo se cerró el més pasado y este més se presentan las primeras 120 demandas....;yo tengo que esperar 2-4 meses a que me responda att al cliente de los "piratas del Cantábrico" (léase BBVA)...para llevarlos "p´alante"...suerte..

  12. #32
    CAMPOS SOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    299

    Predeterminado Respuesta: SWAPS Y DERIVADOS FINANCIEROS

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Hola Campos Solar...APYMAD, tambien ha decidido llevar la defensa de particulares...;en nuestro caso , no sé si será particular o colectiva, pero me cuesta 1500 euros todo incluido hasta sentencia...;el primer grupo se cerró el més pasado y este més se presentan las primeras 120 demandas....;yo tengo que esperar 2-4 meses a que me responda att al cliente de los "piratas del Cantábrico" (léase BBVA)...para llevarlos "p´alante"...suerte..
    Coincido contigo en el importe de la demanda, pero la mía es particular, y ni siquiera he llegado a acudir al servicio de atención al cliente del BBVA o defensor, BDE, ni CNMV...es optativo pero en la práctica con el BBVA y los stockpyme los que han conseguido algo positivo, en su mayoría son empresas-particulares que presentaron la demanda. A mi ya me han hecho perder demasiado dinero y me han toreado vilmente meses y meses, y ya tengo ganas de que llegue el juicio. Por lo que, les están empezando a llover demandas...veremos como respira ese banco.

    Ya te mandaré privados si hay novedades que te afecten.

    un saludo

  13. #33
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Respuesta: SWAPS Y DERIVADOS FINANCIEROS

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Hola Campos Solar...APYMAD, tambien ha decidido llevar la defensa de particulares...;en nuestro caso , no sé si será particular o colectiva, pero me cuesta 1500 euros todo incluido hasta sentencia...;el primer grupo se cerró el més pasado y este més se presentan las primeras 120 demandas....;yo tengo que esperar 2-4 meses a que me responda att al cliente de los "piratas del Cantábrico" (léase BBVA)...para llevarlos "p´alante"...suerte..
    Me autocito para aclarar que APYMAD significa "asociacion de pequeñas y medianas empresas afectadas por derivados financieros".....y que viendo la avalancha de afectados , van a dar cobertura tambien a personas físicas (es a dir particulares y no sólo empresas)....

  14. #34
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado mas condenas favorables

    Condena sin paliativos al Banco de Galicia (absorvido por el Banco Popular en la actualidad) por la colocación engañosa de un SWAP a
    un particular de Negreira (Galicia).

    El Juzgado de Primera Instancia Único Negreira acaba de dictar su primera sentencia favorable a un particular afectado por una 'permuta
    financiera de tipos de interés' que le colocó el Banco Galicia en abril
    de 2007.

    En esta pequeña localidad de A Coruña con poco más de 7000 habitantes 1 de cada 4 tienen un SWAP, lo que supone que prácticamente toda la
    población tiene a un amigo, familiar o conocido afectado por la
    colocación de este complejo derivado financiero por lo que la llegada de
    esta sentencia es un aliciente para los numerosos afectados que ya han
    iniciado acciones legales y animará a los que aún no lo han hecho.
    ASUAPEDEFIN tiene constancia de que se han presentado ya al menos 15
    demandas en Negreira por este tipo de productos, esperamos que el Banco
    Popular no espere más y se disponga a llegar a un acuerdo con los
    afectados.
    La Sentencia vuelve a incidir en los aspectos más relevantes de este caso: la colocación de productos complejos y de alto riesgo a
    consumidores, la inversión de la carga de la prueba (teniendo que ser el
    banco el que demuestre que proporcionó toda la información a su
    cliente), la ausencia de la fórmula de cancelación cuya operativa
    califica de "abierta, imprecisa e indeterminada" y la incapacidad del
    propio personal del banco (director e interventor) para explicar en el
    juicio las características esenciales del producto.

    Damos desde aquí la enhorabuena al afectado, xxxxxxxx y a su letrado xxxxxxx además de agradecerles su
    disposición para hacer pública ésta sentencia. Gracias a Rally
    de la Plataforma NOCLIP por
    enviárnosla y por el gran trabajo de coordinación y liderazgo que está
    desarrollando en Negreira y resto de Galicia.

    http://asuapedefin.files.wordpress.c...reira_part.pdf
    Última edición por solesitos; 14/07/2010 a las 20:40

  15. #35
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado mas noticias y sentencias....

    Vídeo: Malas prácticas bancarias en Outlet - Cuatro.com

    y otra sentencia curiosa...


    ...y no nos hemos equivocado, esta vez no es Bankinter la que cancela anticipadamente un SWAP por impago o ejecuta una poliza para
    cargar las liquidaciones, esta vez es un afectado por un SWAP el que
    está a punto de embargar a Bankinter por la vía de apremio.

    Pero empecemos por el principio.xxxxxxxxxxx es un empresario canario al que Bankinter le recomendó contratar 3 clips de 300.000€ cada
    uno para "estabilizar" los costes financieros de su empresa. Cuando
    bajó el euribor, se encontró pagando liquidaciones de 10.000€ y si
    quería cancelarlo hubiera tenido que abonar 64.000€. Enrique es
    licenciado en Derecho pero no ejercía desde hacía 15 años, cuando se dio
    cuenta del engaño, se colegió para presentar él mismo la demanda contra
    el banco. El 30 de abril de este mismo año, sus esfuerzos vieron la
    recompensa, el juez del Juzgado de Primera Instancia nr. de Las Palmas
    de Gran Canaria le dió la razón y condenó a Bankinter a devolverle las
    cantidades abonadas y pagar las costas del juicio (→ JPI
    nr. 2, Las Palmas de GC.)

    Pero ahí no acabo su calvario, como en el resto de los casos de sentencias favorables al afectado (16 en toda España, 4 en Canarias),
    Bankinter recurrió la sentencia. Enrique xxxx solicitó entonces la
    ejecución provisional de la misma y el juez se la concedió. Pasado el
    plazo legal establecido para hacer el abono en su cuenta, Bankinter
    seguía sin pagarle, entonces xxx acudió nuevamente a la vía judicial
    para cobrar su deuda. El juez ya le ha dado las cuentas que Bankinter
    posee en otras entidades financieras para que se embargue lo que se le
    debe.

    Una vez más se demuestra que Bankinter no cumple ni siquiera cuando se le es requerido judicialmente.

    En estos tiempos difíciles en los que las entidades financieras embargan, ejecutan hipotecas, subastan pisos e inscriben en los
    registros de morosos a las personas físicas y jurídicas que no hacen
    frente a sus pagos, es una entidad financiera, Bankinter, la embargada.
    Última edición por solesitos; 16/07/2010 a las 13:39

  16. #36
    CAMPOS SOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    299

    Predeterminado Respuesta: mas noticias y sentencias....

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Vídeo: Malas prácticas bancarias en Outlet - Cuatro.com

    y otra sentencia curiosa...


    ...y no nos hemos equivocado, esta vez no es Bankinter la que cancela anticipadamente un SWAP por impago o ejecuta una poliza para
    cargar las liquidaciones, esta vez es un afectado por un SWAP el que
    está a punto de embargar a Bankinter por la vía de apremio.

    Pero empecemos por el principio.xxxxxxxxxxx es un empresario canario al que Bankinter le recomendó contratar 3 clips de 300.000€ cada
    uno para "estabilizar" los costes financieros de su empresa. Cuando
    bajó el euribor, se encontró pagando liquidaciones de 10.000€ y si
    quería cancelarlo hubiera tenido que abonar 64.000€. Enrique es
    licenciado en Derecho pero no ejercía desde hacía 15 años, cuando se dio
    cuenta del engaño, se colegió para presentar él mismo la demanda contra
    el banco. El 30 de abril de este mismo año, sus esfuerzos vieron la
    recompensa, el juez del Juzgado de Primera Instancia nr. de Las Palmas
    de Gran Canaria le dió la razón y condenó a Bankinter a devolverle las
    cantidades abonadas y pagar las costas del juicio (→ JPI
    nr. 2, Las Palmas de GC.)

    Pero ahí no acabo su calvario, como en el resto de los casos de sentencias favorables al afectado (16 en toda España, 4 en Canarias),
    Bankinter recurrió la sentencia. Enrique xxxx solicitó entonces la
    ejecución provisional de la misma y el juez se la concedió. Pasado el
    plazo legal establecido para hacer el abono en su cuenta, Bankinter
    seguía sin pagarle, entonces xxx acudió nuevamente a la vía judicial
    para cobrar su deuda. El juez ya le ha dado las cuentas que Bankinter
    posee en otras entidades financieras para que se embargue lo que se le
    debe.

    Una vez más se demuestra que Bankinter no cumple ni siquiera cuando se le es requerido judicialmente.

    En estos tiempos difíciles en los que las entidades financieras embargan, ejecutan hipotecas, subastan pisos e inscriben en los
    registros de morosos a las personas físicas y jurídicas que no hacen
    frente a sus pagos, es una entidad financiera, Bankinter, la embargada.
    jeje, he visto esa sentencia y bastante sorprendente pero a la vez gratificante...no me puede dar más gustazo que un juez mande embargar al BBVA....tiempo al tiempo.

    un saludo

  17. #37
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Respuesta: SWAPS Y DERIVADOS FINANCIEROS

    Bueno mientras llega lo mío , me entretengo en dar noticias positivas


    El Juzgado de Primera Instancia nr. 9 de Las Palmas de Gran Canaria ha condenado a Bankinter a
    devolver las liquidaciones practicadas a una PYME por un CLIP
    BANKINTER 06-14.3. La Sentencia ahonda en la ausencia de fórmula de
    cancelación para poder calcular los costes de una cancelación anticipada
    del producto. El Magistrado llega a esta conclusión a pesar de
    considerar que el administrador de la empresa tenía experiencia en la
    gestión económica de varias empresas y, por ello, debía estar
    familiarizado con este tipo de productos.

    "En este caso, en la cláusula de cancelación, ni en las condiciones generales ni en las particulares, se dice nada de las
    consecuencias de esta cancelación anticipada. De esta forma, si nada se
    dice, el demandante no podía ni conocer, no estar en posición de
    conocer. Por otro lado, esta cláusula de cancelación es esencial, porque
    permite al cliente poner fin a los efectos del contrato, que le puede
    llegar a ser perjudicial para sus intereses".

    Y por esta razón estima la nulidad del contrato pidiendo que se resituyan las partes recíprocamente las cosas que hubiesen sido materia
    del contrato condenando a Bankinter a asumir las costas.

  18. #38
    CAMPOS SOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    299

    Predeterminado Respuesta: SWAPS Y DERIVADOS FINANCIEROS

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Bueno mientras llega lo mío , me entretengo en dar noticias positivas


    El Juzgado de Primera Instancia nr. 9 de Las Palmas de Gran Canaria ha condenado a Bankinter a
    devolver las liquidaciones practicadas a una PYME por un CLIP
    BANKINTER 06-14.3. La Sentencia ahonda en la ausencia de fórmula de
    cancelación para poder calcular los costes de una cancelación anticipada
    del producto. El Magistrado llega a esta conclusión a pesar de
    considerar que el administrador de la empresa tenía experiencia en la
    gestión económica de varias empresas y, por ello, debía estar
    familiarizado con este tipo de productos.

    "En este caso, en la cláusula de cancelación, ni en las condiciones generales ni en las particulares, se dice nada de las
    consecuencias de esta cancelación anticipada. De esta forma, si nada se
    dice, el demandante no podía ni conocer, no estar en posición de
    conocer. Por otro lado, esta cláusula de cancelación es esencial, porque
    permite al cliente poner fin a los efectos del contrato, que le puede
    llegar a ser perjudicial para sus intereses".

    Y por esta razón estima la nulidad del contrato pidiendo que se resituyan las partes recíprocamente las cosas que hubiesen sido materia
    del contrato condenando a Bankinter a asumir las costas.
    Para mi es especialmente importante esa sentencia, porque aunq al administrador de esas empresas se le reconocen unos conocimientos previos en el ámbito administrativo, el juez prioriza la oscuridad de este tipo de contratos, sin fórmula de cancelación....muy bien, y se van dando pasos en la buen dirección.

    pd- a mi me pasa como a ti, estoy ansioso de poner la mia, pero mientras tanto, este tipo de noticias me alegran el día.

  19. #39
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado más jurisprudencia favorable

    Pues encantado de alegrarte el día y de subir el post....lo que me extraña es que no aparezcan más afectados en el foro...si sólo en Castellón había 36 afectados que ya habían recurrido a APYMAD....como te decía más noticias...

    En esta semana nos han llegado 2 Autos interesantes en la lucha contra los Swaps y que suponen un gran avance para las PYMES afectadas.
    Gracias a estos Autos, Bankinter y Caixa Penedés no podrán cobrar ni las
    liquidaciones, ni la cancelación anticipada de los SWAPS hasta que no
    termine el proceso judicial que se ha iniciado pidiendo la nulidad de
    los mismos por vicio del consentimiento.

    El primero es una aportación de Marcelino Tamargo de ESPACIO LEGAL y es una novedad en la lucha por la defensa de los afectados particulares y PYMES afectados
    por SWAPS, en este caso por Bankinter. Se trata de un AUTO DE
    SUSPENSIÓN DE EJECUCIÓN DE PÓLIZA DE CRÉDITO POR PARTE DE BANKINTER. El asunto es
    importante porque a muchas PYMES les colocaron el SWAP cuando negociaron
    una póliza de crédito o descuento con su entidad financiera.
    Posteriormente, se encuentran con que no pueden asumir las liquidaciones
    del SWAP y dejan de pagarlo. En el caso que nos ocupa, Bankinter ha
    procedido a cancelar el SWAP y ejecutarlo en esa póliza de crédito o
    descuento que previamente le habían otorgado a la PYME para su
    financiación y que precisamente iba acompañada de un CLIP. Al cliente no
    le dió tiempo iniciar su
    proceso judicial cuando ya tenía encima la ejecución. Desde ESPACIO
    LEGAL se planteó la oposición, entre otras causas, por el artículo
    43 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (prejudicialidad civil -
    litispendencia impropia) y el juez ha estimado la petición por
    lo que Bankinter no podrá cobrar el CLIP en esa póliza mientras no
    termine el proceso judicial que se ha iniciado pidiendo la nulidad del
    mismo por vicio del consentimiento. → descargar el Auto JPI
    nr. 7 Gijón

    El segundo se trata, una vez más, de una ADMISIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES CONTRA CAIXA
    PENEDÉS. El auto ya fue comentado por la agencia EFE
    el 4 de julio pero gracias al despacho de Navas & Cusí podemos
    publicarlo hoy y ponerlo a disposición de letrados y afectados. →
    descargar el Auto JPI
    nr. 7 Sabadell.

  20. #40
    CAMPOS SOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    299

    Predeterminado Respuesta: más jurisprudencia favorable

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Pues encantado de alegrarte el día y de subir el post....lo que me extraña es que no aparezcan más afectados en el foro...si sólo en Castellón había 36 afectados que ya habían recurrido a APYMAD....como te decía más noticias..l.
    y tu no crees que aún mucha gente no sabe ni que tiene contratado un swap o un intercambio? y se creen que contrataron un tipo fijo....es que estoy casi seguro porque he conocido numerosos casos de afectados que se están enterando por la prensa por ej.

    seguro que en este foro tenemos algún compañero que lo sufre en silencio o no sabe lo que padece...

    En cualquier caso, veo que cuando acabe con el puñetero swap, nos va a tocar luchar contra otro pez gordo, el Ministerio por las modificaciones que creo que nos va a aplicar...esperemos que me equivoque

Página 2 de 17 PrimerPrimer ... 212 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 3
    04/12/2012, 02:14
  2. Hits: 5
    31/10/2012, 10:54

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45