Respuesta: SOBRE PISCINAS
Quizas sea un poco tarde pero le sirva a algun otro.
1) Para Luis Perez Gordillo se toman 5 grados menor que la latitud por que hay una recomendacion especifica para los captadores que se usan para el calentamiento de piscinas. (ver pag. 11,4.3.1)
2) Otra para Luis Perez Gordillo. La ecuacion de rendimiento se corrige con 0.97 en el primer miembro por que se indica en Pag 1. 4,3,1 en que los tipos de captadores que se usan para calentamiento de piscinas son de caucho o de plastico y como la temperatura de trabajo no supera los 30 grados y esta temperatura las perdicas de radiacion o conveccion son pequenias pudiendo prescindir de cubiertas y aislamientos.
3) A Piluka la la Irradiacion media util le da 594 W/m2 porque hace la correccion del problema ejemplo 4.4.1.44 en el el que se corrige (491 x 1,21=594) pero si te fijas bien ese problema pone que alli la inclinacion del captador es la Latitud + 5 grados por que aprovechan una estructura ya existente, pero en el problema 4.4.2.41 que estamos resolviendo no hace ninguna indicacion sobre la inclinacion por lo que esta irradiacion no debe corregirse y debe usarse la que usa Rasol (491) para la ecuacion del rendimiento.
4) Por otro lado Rasol no esta utilizando la correccion por captador sin cubierta (0.97) en el primer termino de la formula del rendimiento. (0.8x 097)
Por lo que a mi modo de ver el problema se resuelve:
Deficit energetico= 651,75
Rendimiento --> n= 0.8x0.97 - [ (21x6)/491] = 0.519
Energia Captada por m2 de captador:
Ecap=0.519 x 0.94 x 1.21 x 16.9 = 9.9835
Sup Cap = 651.75/ 9.9835 = 65,28 m2
Les agradecere sus comentarios