La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123
Resultados 21 al 28 de 28

Tema: Comparativa seguidores 1 o 2 ejes

  1. #21
    chentron está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    coruña
    Mensajes
    109

    Predeterminado

    pues la verdad es que fui tremendo descubrir el pvsyst, tras mencionarlo un forero, pues habia empezado a recoger datos de alturas solares y hacer calculos geometricos y estimaciones de sombras "a mano". O sea que tendre que hacer una busqueda de ese otro programa. Por cierto que esta tarde me acabaron de soldar los segudore que me estoy montando. Si alguien tiene interes busco un sitio para que se puedan ver, aunque lo que hice ya esta inventado.

  2. #22
    Avatar de molo_mil
    molo_mil está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    242

    Predeterminado

    Os comento, debido a como está el mercado y que necesitabamos una cantidad ingente de seguidores, decidimos estudiarlos y fabricarnoslos.

    En rasgos generales, decir que no merece la pena (por precio, mantenimiento, etc) un seguidor a dos ejes, puesto que como muy bien ha dicho sifos solo se incrementa en un 5 % anual la producción.

    Instalando un seguidor con seguimiento azimutal, con la inclinación adecuada, hemos conseguido un 30 % más de producción respecto a una instalación fija.

    También probamos el seguimiento polar y no es ni de lejos igual de efectivo que el seguimiento azimutal.

    Muchos besos.
    50 millones de años despues ...

  3. #23
    ch
    ch está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    142

    Predeterminado

    Buenas,

    Os comento lo que vi en Bad Staffelstein, que da un poco mas de perspectiva a este debate. Conergy ha analizado datos de distintos tipos de seguidor en distintas localidades, comparado con fija, y dan cada vez datos diferentes. Un seguidor de dos ejes en Lisboa puede ser lo mejor y en Berlin no valer la pena, por ejemplo, comparando con uno azimutal recto.

    Los valores variaban entre:
    1-eje: 15-25%
    2-ejes: 19-35%

    de mejora sobre inclinacion optima en fijo.

    Hasta que punto se tomaban en cuenta perdidas por fallos del seguidor: si no me equivoco eran tan bajas que no alteraban los resultados.

    Para mi la pregunta es el largo plazo, pero no de que funcionen sino de si se seguiran utilizando.

    Cuando los modulos cuesten (al instalador) 1.5-2EUR/W, con eficiencias mejores que hoy (17% de modulo) en media, y el precio de compra de la electricidad mas bajo (20-25c/kWh), segun mis calculos, a grosso modo, no sera rentable montar seguidores.

    Y si este horizonte es para 2015-2017, en menos de 10 anhos.
    Yo desde luego no invertiria en la INDUSTRIA del seguidor, que tendra una vida corta.
    Y si las empresas desaparecen, que le pasara a los seguidores de hoy entre sus anhos de vida 10 a 25? quien los reparara?

    Saludos

    christian
    ----------------------------------------------
    Christian Comes
    SANYO Component Europe GmbH
    http://www.sanyo-solar.eu
    email: christian.comes (arroba) sanyo-component (punto) com

  4. #24
    criparto está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    107

    Predeterminado

    molo-mil, dices:"También probamos el seguimiento polar y no es ni de lejos igual de efectivo que el seguimiento azimutal".

    Evidentemente no los has probado. De hecho para desmentir tal cosa, no debemos probarlo. Sólo con conocer un poco la geometría de los movimientos de la Tierra respecto al Sol, veremos que en un eje, lo más efectivo y con diferencia es el seguimiento polar.

  5. #25
    Avatar de molo_mil
    molo_mil está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    242

    Predeterminado

    criparto, quería decir que el máximo incremento de producción con respecto a una estructura fija en sistemas de seguimiento monoaxiales es cuando el seguimiento es en un eje horizontal y que el aumento de producción con seguimiento en un eje vertical o inclinado es menor.
    50 millones de años despues ...

  6. #26
    Avatar de molo_mil
    molo_mil está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    242

    Predeterminado

    Pero sí, criparto, tienes toda la razón. Ha sido un lapsus por mi parte.

    Sorry.
    50 millones de años despues ...

  7. #27
    el rayo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    53

    Predeterminado

    Mis queridos:

    Si los bancos nos dan dos años de carencia, supongamos que instalamos 1MW y que este nos da 1millon al año de ganancia y la instilación se demore 6 meses, me quedan 18 meses de ganancia sin intereses, si a esto le sumamos que se puede llegar a hacer un parque con seguidores grandes a 5 €/W y vertiendo todo al banco se puede pagar en 5 o 6 años, nos quedarían 2 años de ganancia ( suponiendo que solo durara 10 años) lo que nos daría 2 millones mas 1,5 millones de la carencia o sea que en 10 años he ganado 3,5 millones………………………. En el peor de los casos puedo dejar los seguidores fijos para los 15 años restantes o no?
    Espero comentarios

  8. #28
    moriscos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    TAKA-TUKA
    Mensajes
    72

    Predeterminado

    Si logras que el banco te fiancie por ej. el 95 % de la inversión (5 M) con carencia de 1 año y pagando el préstamo en 10, y suponiendo unos gastos generales del 10% de la producción ganarías 2,5 M antes de impuestos y 1,8 M después de impuestos.
    El TIR de la inversión de va al 49,41 % (casi nada)
    Lo mejor es que pasado ese tiempo la instalación es tuya (no debes nada a bancos). Mejor no hablar de los números de los años siguientes sin tener que pagar la financiación porque :shock:
    Si seguís un poco las noticias económicas fijaros en lo que estan haciendo los grandes patrimonios en este país.
    ¡¡ Y A ELLOS SI LE FINANCIAN EL 95 % - 100 %!!
    Eso es lo que hay

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57