La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 19

Tema: orientacion e inclinacion optimo de paneles sobre cubierta

  1. #1
    sine está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    124

    Predeterminado orientacion e inclinacion optimo de paneles sobre cubierta

    Hola a todos:

    Estou haciendo un estudio sobre el dimensionado más optimo de una nave la cual la adjunto.
    esta desorientada 23º al este y la inclinación de 12º.
    El primer estudio de capacidad que he hecho he puesto los paneles orientados al sur y los he elevado hasta alcanzar los 30º optimos con respecto a la horizontal.entran 101003wp y las estructuras supongo serán mas caras.

    La otra opcion que he pensado es poner los paneles desorientados los 23º y levantarlos hasta el angulo optimo.entran mas paneles

    Mi pregunta es la siguiente: como puedo calcular las pérdidas por orientacion de esos paneles estoy mirando en el pliego de condiciones del IDAE y me explica limites de inclinacion aceptables respecto a una inclinacion optima pero para orientacion?

  2. #2
    Jose L. Harley está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Madrid-Extremadura-Sevilla
    Mensajes
    35

    Predeterminado

    Hola!

    En la pagina de la que te adjunto el enlace http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/app...php?en=&europe= puedes, ademas de darle la inclinacion, darle tu caso el offset con respecto a los 180º (sur)

    Salu2

  3. #3
    sine está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    124

    Predeterminado

    Muchas gracias por tu ayuda. Te comento:
    He hecho una simulacion poniendo paneles orientados al sur e inclinacion optima de 117.239 Wp y me ha salido: 171.239 kWh anuales. Bien con la misma potencia pico he hecho otra con orientacion -23º (ya que la nave esta desorientada 23 grados del sur hacie el este) y me ha salido: 173.457 kWh.

    Traducido en dinero sería una diferencia de ingresos anuales de 910 euros aproximadamente y si pongo la estructura desorientada al sur que por tanto esta orientada segun cubierta las estructuras que entran son mas largas y por tanto mas baratas.

    Por lo tanto es mucho mas viable ponerlas desorientadas, lo ves logico este cálculo?
    m

  4. #4
    sine está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    124

    Predeterminado

    perdona me ha saltao antes de que terminara de escribir.

    Como decia me parece una diferencia muy pequeña, puede ser asi?


    Un saludo y gracias

  5. #5
    Jose L. Harley está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Madrid-Extremadura-Sevilla
    Mensajes
    35

    Predeterminado

    Hola Sine, buenas tardes

    La diferencia me parece pequeña, asi es
    Para empezar, donde esta la nave?

    Salu2

  6. #6
    Jose L. Harley está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Madrid-Extremadura-Sevilla
    Mensajes
    35

    Predeterminado

    Hola Sine

    Pues parece que asi es, yo no voy a discutir lo que esa herramienta dice ¿verdad? 23 º de desvio hacia el este no son tantos segun parece, y como bien dices, la diferencia de costo de estructura si hablamos de "girar" en una de las aguas de una nave es mayor que los 25000,00 € de facturacion extra en los 25 años pues como que no merece la pena.

    Salu2

  7. #7
    sine está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    124

    Predeterminado

    Te envio el estudio de capacidad, yo entiendo que las dos aguas estan desorientadas 23º respecto del sur, sería asi?

    Mil gracias por todo
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados

  8. #8
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    El % que te sale de pérdidas por desorientación de 23º es del 1,28%, poco me parece.

    Suponiendo que la instalación sea cerca de Granada, su latitud sería 37º. Entonces, según mis cálculos: latitud 37º y orientación -23º me salen pérdidas cercanas al 2% respecto la orientación SUR. Concretamente me da un -2% si estuviese desorientada 25º.

    Si yo fuese tú, haría mis cálculos de producción estimada restando un 2% de la producción obtenida si la inclinación/orientación fuese óptima.

    Saludos,
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  9. #9
    solariverd está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    argentona
    Mensajes
    16

    Predeterminado

    He visto el pdf , no me parece mal , aunque si la inclinacion es de 30º , cuidado podrian estar muy juntos ( cuestion de sombras ) a demas ,cuidado si hay muretes laterales o frontrales ( sombras) tal vez tendrias que retranquear hacia el centro varias hileras de modulos , y mirate la normativa segun CTE o municipal por altitudes de la nave o impacto medio ambiental ,no te vayas a llevar un disgusto al final .
    Saludos al foro

  10. #10
    sine está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    124

    Predeterminado

    Muchisimas gracias por vuestras respuestas:

    He comprobado las pérdidas según fórmula del IDAE y efectivamente da un 2%.
    Con respecto a las distancias es verdad que las habia puesto muy juntas lo he corregido así , como los paneles los pongo totalmemte perpendicular a la pendiente de la cubierta se calculan como si fuese plana dandome una distancia entre el final de un panel y el comienzo del otro de 1.33m. ¿lo ves muy justo?

    Gracias de nuevo me estais aclarando mucho

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57