La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 11 al 19 de 19

Tema: orientacion e inclinacion optimo de paneles sobre cubierta

  1. #11
    Jose L. Harley está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Madrid-Extremadura-Sevilla
    Mensajes
    35

    Predeterminado

    Hola, depende de la altura de los paneles, o sea, de lo que pogas en vertical
    A mi me sale usando paneles de 1.65 de alto, inclinacion 30 e instalado en latitud 38.55 las siguientes dimensiones

    Panel 1.43 - separacion 1.55

    O sea, de parte delantera de una fila a la de atras 2.98

    Si alguien ve que me equivoco, se agradeceria, a lo mejor no lo estoy calculando bien

    Salu2

  2. #12
    sine está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    124

    Predeterminado

    muy buenas :
    me sale lo mismo que a tí si le aplico el factor de correccion de 0.25.


    creo que ese ha sido mi fallo

    muchisimas gracias

  3. #13
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jose L. Harley Ver mensaje
    Hola, depende de la altura de los paneles, o sea, de lo que pogas en vertical
    A mi me sale usando paneles de 1.65 de alto, inclinacion 30 e instalado en latitud 38.55 las siguientes dimensiones

    Panel 1.43 - separacion 1.55

    O sea, de parte delantera de una fila a la de atras 2.98

    Si alguien ve que me equivoco, se agradeceria, a lo mejor no lo estoy calculando bien

    Salu2
    Pues a mi me salen 2m de separación, no 1.55. ¿Cual es la fórmula que estás utilizando???
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  4. #14
    sine está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    124

    Predeterminado

    la formula es distancia entre paneles en superficie plana:

    d= L *(sen(beta)/tag alpha + cos (beta)

    siendo beta=30º y alpha=29º
    alpha es la altura solar.

    Corregirme si me equivoco

    Ese de sería la distancia principio de un panel y principio del otro

  5. #15
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    "alpha=29" No sé de donde sale.

    Según el IDAE, ese alpha sería: 61-latitud, o sea, alpha= 61-38.55 = 22.45

    Si coges ese dato para tus cálculos, verás como te salen los 2m que comentaba.

    Saludos,
    Última edición por jor-sol; 17/04/2008 a las 18:46
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  6. #16
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    miento .... "alpha=29" viene de restar 67,5 - 38,5. Siendo este 67'5 el dato que utilizan algunos fabricantes alemanes de estructuras (imagino que será tan bueno como otro). Pero no es el que propone el IDAE, aunque el IDAE tampoco es LEY pero es más conservador que los otros, con lo que a mi me vale.

    Mis calculos para las distancias: IDAE +20% de seguridad.

    Saludos,
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  7. #17
    sine está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    124

    Predeterminado

    Que bien saberlo!!! usaré una u otra en función de las características de cada cubierta o suelo.

    Gracias!!!!

  8. #18
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sine Ver mensaje
    ... usaré una u otra en función de las características de cada cubierta o suelo.
    ein?? ahora si que me has descolocao

    ¿de qué características dependerá que uses una u otra?
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  9. #19
    sine está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    124

    Predeterminado

    en funcion de las dimensiones de la cubierta y lo que quiera el cliente.
    si tenemos cubierta suficiente para plantear lo que el cliente quiere usaré la formula mas conservadora(IDAE) si tenemos una cubierta de superficie limitada la otra.
    He visto muchos proyectos con esa formula y master que explican el calculo de las distancias a partir de esa formula.

    A ver si alguien se une y nos puede comentar si ha tenido problemas de sombras al calcular la distancia entres paneles usando como altura solar: alpha= (90º- latitud)-23,5º


    saludos

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57