La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Resultados 1 al 7 de 7

Tema: INTEGRAR MODULOS

  1. #1
    ingeniero está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    CACERES
    Mensajes
    164

    Predeterminado INTEGRAR MODULOS

    HOLA ESTOY VIENDO LA POSIBILIDAD DE INTEGRAR LOS MÓDULOS EN LA CUBIERTA.

    MI CUBIERTA TIENE 42º DFESVIACIÓN SUR AL OESTE, Y 14º DE INCLINACIÓN.

    INTEGRADO EN CUBIERTA CON LAS INDICACIONES DE ANTES PRODUCE: 64904 KWH

    CON INCLINACIÓN 34º Y DESVIACIÓN 42º RESPECTO AL SUR: 66622 KWH

    LA LATITUD ES 39º N.

    A SIMPLE VISTA LA SEGUNDA OPCIÓN ES MAS PRODUCTIVA PERO NUNCA HE HECHO UNA INSTALACIÓN INTEGRADA Y ME GUSTARÍA SABER SI LOS DATOS QUE HE OBTENIDO CON EL PROGRAMA OS PARECEN COHERENTES, LO DIGO PORQUE EN TODOS LOS MANUALES INDICAN QUE LA MEJOR INCLINACIÓN ES LA MÁS PRÓXIMA A LA LATITUD.

    SALUDOS

  2. #2
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    Simplemente comentarte que las mayúsculas en el lenguaje escrito se interpretan como si estuvieses levantando el tono (gritando, vamos). Como me consta que no es el caso, te recomiendo que escribas en minúsculas y cuando quieras enfatizar algo ... ya sabes como.

    Dicho esto, sigamos con tu hilo.

    ¿cuantos Kwp te puedes instalar integrados? ¿y cuantos con una inclinación de 34º?
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  3. #3
    ingeniero está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    CACERES
    Mensajes
    164

    Predeterminado

    jejejej
    lo siento pero el teclado estaba en mayúsculas nada más, no estaba cabreado (jejej) lo tendré en cuenta para las demás intervenciones porque ayer contesté a alguien (respondiendole a una duda) en maýusculas (no sé como lo habrá interpretado él).

    bueno respecto a mi tema, la instalación es de 50kwp el problema que tengo es que no me caben en la cubierta teniendo en cuenta la distancia para las sombras, me caben con la inclinación 40.6 kwp, si lo integro en cubierta no tendría el problema de distancia por sombras y entonces me cabrían.

    qué opinas?

  4. #4
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    Entre una opción y la otra.... la de enmedio.

    Prueba un diseño con una inclinación de 20º, las pérdidas respecto a 30º son mínimas. Si la cubierta la tienes inclinada 14º los paleles sólo estarán 6º con lo que las sombras serán muy pequeñas.

    La ventaja de esta opción respecto a la de integrar en la cubierta es una mejor ventilación, mayor facilidad en el mantenimiento posterior y mayor producción, tanto por la inclinación como por las pérdidas por temperatura.

    Mira a ver si ya te caben los 50 Kw.

    Saludos,
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  5. #5
    ingeniero está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    CACERES
    Mensajes
    164

    Predeterminado

    hola he comprobado lo que me dijiste y me sale una distancia de 1,1 m con la fórmula d=h/(tag61-latitud), así que pondré 1.4m por seguridad, me parece poca distancia pero de este modo si me caben los 50 kw, es más me sobra.

    saludos

  6. #6
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    Si te sobra espacio y no vas a poner más Kwp, distribuye las filas de tal forma que consigas la mayor distancia entre las mismas.

    O también puedes ir aumentando la inclinación (p.e. 25º) hasta que cubras las superficie (fila + sombra), para aumentar la producción.

    Saludos,
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  7. #7
    ingeniero está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    CACERES
    Mensajes
    164

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jor-sol Ver mensaje
    Si te sobra espacio y no vas a poner más Kwp, distribuye las filas de tal forma que consigas la mayor distancia entre las mismas.

    O también puedes ir aumentando la inclinación (p.e. 25º) hasta que cubras las superficie (fila + sombra), para aumentar la producción.

    Saludos,
    hola he hecho lo que me has recomendado y consigo ponerlo con 28º, muchas gracias pro tu ayuda


Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57