La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123
Resultados 21 al 27 de 27

Tema: Elección de módulos

  1. #21
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1,201

    Predeterminado

    Cita Iniciado por SolarJonathan Ver mensaje
    Hola,

    Siempre ma hacéis las mismas preguntas:

    1) Por supuesto que el fabricante nos entregó un montón de flash lists detalladas, que luego descubrimos que no valían para nada, es decir no correspondían en nada con las medidas hechas en el Ciemat o el IES por ejemplo.

    2) La marca no la doy. Por un lado porque quiero proteger a mi empresa, de donde recibo el pan cotidiano. Y por otra parte porque esto pasa con la mayoría de los fabricantes de módulos, no os engañéis.

    3) Los módulos por supuesto que tenían todos los certificados TÜV,...

    4) Los fabricantes serguirán haciendo lo mismo mientras los clientes no midan la potencia antes de la compra, porque de todas formas después saben que están demasiado protegidos. Por ejemplo la garantía suele poner que a partir del momento de la compra, el fabricante garantiza el 90 % de la potencia hasta el año 10. También suelen decir que las medidas en institutos tienen +- 3 % de imprecisión, por lo que legalmente hay que suman estos 3 % a las medidas,... En fin, una vez que os lleguen los módulos, ya os han follado.

    Lo que sí vamos a intentar hacer por parte de SolarWeb es una tabla resumida de los problemas más frecuentes que suelen ocurrir con los módulos, y quizás de qué fabricante, pero para eso tendríamos que estudiar cuestiones de confidencialidad de los datos para no pillarnos los dedos. En fin, el debate está abierto...

    No, no creo que debamos hacer eso en solarweb..personarmente cuando he criticado a un fabricante lo he hecho abiertamente con experiencias propias o muy cercanas y citando su nombre...tu escondes la mano y pretendes que los demas la saquen ..bajo un halo de misericordia ante tu supuesta desdicha...

    Si yo tuviese un problema como el que tu expones...o bien lo sacaria totalmente a la luz o me callaria...


    Un saludo

  2. #22
    robert está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    45

    Predeterminado

    lo que yo os puedo decir por mi experiencia en mi zona, es que analizando las producciones de 3 plantas distintas (distintos fabricantes de modulos), todas producen muy bien.

    Mi parecer es el siguiente, respecto a las dudas en escoger un módulo u otro:
    - por una parte es necesario que tengan las certificaciones CE que pide Industria, y

    por otra parte ES IMPORTANTE QUE NOS MIREMOS LAS CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LA PLACA: TOLERANCIAS EN LA MEDIDA DE POTENCIA, Y COEFICIENTES DE TEMPERATURA.

    Según mi experiencia, nunca un fabricante te va a mentir en su ficha técnica de sus placas, eso seria echarse piedras a su tejado. Otra cosa es que las características técnicas que ahí aparecen sean "flojas".

    Para mi, tanto funcionan las del pais, como las alemanas, como las chinas.
    Y las famosas "alemanas" muy amenudo (casi siempre) únicamente estan ensambladas en alemania. Todos los componentes vienen hechos de muy muy muy muuuuuyy.... lejos.

    Por mi zona todavia no he visto placas que digamos "son un desastre".

    POR OTRA PARTE OS DIRÉ TAMBIÉN QUE LAS GARANTIAS QUE PUEDEN OFRECERNOS LOS FABRICANTES, no sirven para nada. No os lo digo por experiencia, sino después de hablar con mucha gente, leer revistas especializadas, y conocer un poco todo este mudillo.

    A JUGAR....

  3. #23
    EIBISI está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jotape Ver mensaje
    Cirulo tiene razón y debo rectificar parcialmente: Efectivamente la Fundación CENER-CIEMAT está acreditada por la ENAC (Entidad de Acreditación Española) para expedir Certificados UNE-EN-61215 (Cualificación del diseño y aprobación del tipo, para módulos convencionales de silicio cristalino), con validez en Europa. No tengo la menor duda de que sus mediciones son perfectamente confiables y útiles para verificar los Flash Test. Si yo comprase una cantidad importante de módulos, no dudaría en enviar un par de muestras allí para verificación antes de instalar.

    La diferencia estriba en que los certificados IEC-61215 tienen validez internacional (mundial), y el CENER-CIEMAT no está acreditado para ello, pues requeriría la acreditación del IEC (International Electrotechnical Committee), que sí tiene TÜV Rheinland de Alemania. Además, la certificación TÜV significa que esta empresa realiza controles de calidad y producción directamente en la fábrica, y está autorizada para hacerlo en cualquier momento, de sorpresa, para verificar que se cumplen sus requisitos. En consecuencia tiene un prestigio muy bien ganado después de muchísimos años y por ello la importancia de su Certificado, que es a lo que me refería en mi comentario anterior, de manera que para mí vale más un certificado TÜV que una opinión.

    Hola Jotape,
    Soy nuevo en el foro y consultando la página web de IEC http://www.iecee.org/cbscheme/ncblabs/ncblab_aenor.htm#fundacion
    veo que aparece Cener como laboratorio de ensayos acreditado para certificar de acuerdo a IEC 61215 (validez internacional).

    Creo que Cirulo tiene razón. Una cosa es pedir certificado IEC 61215 (ensayos de durabilidad y degradación) y otra cosa es la comprobación de la potencia máxima que sólo es un ensayo. (medida de curva I-V).

    SLDS

  4. #24
    aruncino está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Andalucia Occidental
    Mensajes
    71

    Predeterminado Eleccion de módulo

    Perdonad mi ignorancia, pero porque es mas caro de instalar el amorfo que el monocristalino?.
    Tenía entendido lo contrario pues la estructura de soporte es inferior en el amorfo.

    Saludos

  5. #25
    manu315 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    42

    Predeterminado

    Cita Iniciado por aruncino Ver mensaje
    Perdonad mi ignorancia, pero porque es mas caro de instalar el amorfo que el monocristalino?.
    Tenía entendido lo contrario pues la estructura de soporte es inferior en el amorfo.

    Saludos
    Creo que tienes un error en tu concepto
    El amorfo tiene una potencia por superficie, (p.ej. por m2), menor que el cristalino, por tanto a igualdad de potencia instalada, necesita más superficie de estructura, más cableado, más mano de obra, etc.

    De todas maneras para nuestro clima, en el Centro y Sur, su productividad y su precio pueden compensar el costo de estas diferencias............o no ?

    Saludos cristalinos.

  6. #26
    aruncino está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Andalucia Occidental
    Mensajes
    71

    Predeterminado

    Muchas gracias Manu315

  7. #27
    JSolar está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    3

    Predeterminado

    Lula... Esto es hablar por hablar. No me creo de ninguna de las maneras que Schuco esté dando un rendimiento más alto que cualquier panel que has nombrado.

    No puedes comparar. Imposible.

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57