La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Resultados 1 al 3 de 3

Tema: Baja producción en Canarias?!!

  1. #1
    Peinch está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    27

    Predeterminado Baja producción en Canarias?!!

    Hola a todos.
    Con este primer tema me inicio en el foro que para mi es casi como la biblia de la energía solar. Gracias a vosotros he resuleto cientas de dudas.

    Ahora se me plantea una situación que he está volviendo loco. Estoy trabajando en un proyecto de un huerto de 110 kWp para Las Palmas. El dato que tengo de irradiación es de unos 1890 kWh/m2. Según el PVSYST, la producción de la instalación sería de unos 168 MWh/año, para instalación fija, con importantes pérdidas en Junio y Julio. ¿No es esta producción demasiado baja para esa latitud?.

    Por otro lado, al hacer los cálculos con seguimiento azimutal, la nueva producción es de 196 MWh/año, ¡solo un 16% más!. ¿Es esto posible?. Imagino que en este caso, no tendría sentido plantearse la instalación con seguirores, ¿no?

    Una última pregunta que me ha surgido de leer vuestros mensajes en el foro...Cuando decis que en una hectarea se pueden instalar unos 400 kW (¿pico?) ¿se supone que es para unos paneles de potencia media? Es decir, si en vez de paneles de 170 kWp, por ejemplo, instalase unos de 240 kWp, ¿no podría obtener más producción para el mismo emplazamiento?

    Bueno, espero que podais hacerme ver la luz. Gracias de antemano
    Festina Lente

  2. #2
    WALIKI está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    430

    Predeterminado Re: Baja producción en Canarias?!!

    Ahora se me plantea una situación que he está volviendo loco. Estoy trabajando en un proyecto de un huerto de 110 kWp para Las Palmas. El dato que tengo de irradiación es de unos 1890 kWh/m2. Según el PVSYST, la producción de la instalación sería de unos 168 MWh/año, para instalación fija, con importantes pérdidas en Junio y Julio. ¿No es esta producción demasiado baja para esa latitud?. Te pareze poco 1680 kWh/kWp...!?. Las pérdidas originadas por AM al estar a una cota - unos 100 m.s.n.m - son superiores por lo tanto a mi no me parece demasiado bajo.

    Por otro lado, al hacer los cálculos con seguimiento azimutal, la nueva producción es de 196 MWh/año, ¡solo un 16% más!. ¿Es esto posible?. Imagino que en este caso, no tendría sentido plantearse la instalación con seguirores, ¿no?.

    Una última pregunta que me ha surgido de leer vuestros mensajes en el foro...Cuando decis que en una hectarea se pueden instalar unos 400 kW (¿pico?) ¿se supone que es para unos paneles de potencia media? Es decir, si en vez de paneles de 170 kWp, por ejemplo, instalase unos de 240 kWp, ¿no podría obtener más producción para el mismo emplazamiento?. Normalmente los paneles de 240 kWp suelen ocupar más espacio por unidad de panel...

    Bueno, espero que podais hacerme ver la luz. Gracias de antemano[/quote]
    La Fuerza está con nosotros
    http://renewablengineering.blogspot.com/

  3. #3
    Peinch está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    27

    Predeterminado

    Waliki, lo siento, pero parece que tu comentario no ha aoarecido correctamente. ¿crees que podrias volver a intentarlo? Gracias...
    Festina Lente


Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57