La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 15

Tema: Perdidas por transmitancia y suciedad

  1. #1
    kinosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    2

    Predeterminado Perdidas por transmitancia y suciedad

    Hola! Quería hallar las perdidas por transmitancia y suciedad para hallar el PR, y se dijó en otros posts que en el artículo de Lorenzo viene explicado. Por lo que he visto, este se basa en el cálculo del modificador del angulo de incidencia, que la verdad no entiendo muy bien como se halla en funcion de la inclinacion y latitud. Si alguien me puede echar una mano?
    Gracias

  2. #2
    arr402000 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Sur de Madrid y Badajoz
    Mensajes
    531

    Predeterminado

    En el artículo que mencionas y en otros, lo que aparece es un algoritmo que permite estimar las perdidas en función de unos coeficientes obtenidos experimentalmente en una tesis doctoral.

    Tomando como buenos esos coeficientes -experimentales- se estima la transmitancia y las pérdidas por ese concepto.

    En general es válido aceptar que paneles razonablemente limpios -mejor dicho, poco sucios- pueden perder un 3% de transmitancia normal, lo que implica unas pérdidas energéticas globales no inferiores al 5% por este concepto.

    Así grosso modo.

    Saludos
    La energía más limpia es la que no se consume

  3. #3
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1,201

    Predeterminado

    Parece una tonteria, pero no lo es...tengo clientes que suben al tejado todos los meses cubo y esponja en mano y clientes que no suben ni despues de una "lluvia sucia (embarrada)"...por lo general les va mejor a los primeros aunque no me atrevo a acharselo totalmente a la limpieza del panel...

    De todas fomas, es complicado ecuacionar las pérdidas por suciedad por que depende de demasiados parámetros...

    Si alguna vez vais por la A-3 Madrid-Valencia, llegando a Valencia a la altura de Buñol, se puede ver desde la autovia una instalacion fv de unos 90-100 paneles en una nave, bien pues a medio Km, en el otro lado de la autovia hay una cementera, observad como suele estar el campo fv...lamentable !! o no los limpian o se han cansado de limpiar...

  4. #4
    Avatar de POT
    POT
    POT está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    439

    Predeterminado

    Buenas!

    Algo tengo que comentar yo aqui, también experimental:

    Cuando hayais visto la instalacion que dice Miguelon (manda cojones como está) si seguis un poco más ya casi a Valencia por ahi hay un vertedero, q atrae gaviotas.

    Por esa zona tenemos una cubierta de casi 100 pico, y las gaviotas la adornan cosa mala con sus cagadas.

    Pues bien, tras 6 meses montada (esperando tramitaciones) para la entrega de obra la limpiamos, tomando medidas de potencias antes y despues d la limpieza.

    Apenas se notó un aumento del 2-4%, lo cual no es achacable del todo a la suciedad de los módulos (ya q puede ser un poco de bruma, nubes etc...)

    Grata sorpresa al saber que tanta cagada (quizá se alcanzaban 5 o 6 cagadas por placa, pongamos que una de esas 5 de unos 5 o 6 cm de diametro, totalmente solida) no producia las pérdidas temidas, y por tanto con una limpieza semestral hemos estimado que será suficiente.

    Asi q consideramos que hay q tenerlos limpios, pero es mucho menos crítico de lo que habiamos considerado!!! aunque es evidente que la diferencia entre las sombras que producen las cagadas (insisto, muchas) tb pienso q será menores q las de cerca de la cementera, porque cubren totalmente la planta...

    Un saludo

  5. #5
    arr402000 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Sur de Madrid y Badajoz
    Mensajes
    531

    Predeterminado

    Cita Iniciado por POT
    ... por esa zona tenemos una cubierta de casi 100 pico, y las gaviotas la adornan cosa mala con sus cagadas...
    Los excrementos de las aves son más perjudiciales por su poder destructivo que por cualquier otra cosa.

    Si es posible, hay que evitarlos cueste lo que cueste, por el daño que pueden causar a las superficies sobre las que se depositan.


    Saludos
    La energía más limpia es la que no se consume

  6. #6
    solarenergia está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    506

    Predeterminado

    Hola POT,

    He oido, aunque no los he visto, que lo mejor para espantar las aves es el poner un sistema que emita de vez en cuando, (un altavoz con cinta, o CD, etc), los gritos/canto de las aves rapazes de la zona. Estos pueden conseguirse en alguna organización ornitológica, por ejemplo.

    un saludo.

  7. #7
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    Cita Iniciado por solarenergia
    Hola POT,

    He oido, aunque no los he visto, que lo mejor para espantar las aves es el poner un sistema que emita de vez en cuando, (un altavoz con cinta, o CD, etc), los gritos/canto de las aves rapazes de la zona. Estos pueden conseguirse en alguna organización ornitológica, por ejemplo.

    un saludo.
    Pues yo si los he oido ... y mucho. En el paseo de Gandia los ponen en primavera, y el escándalo es de aupa. Aparte del susto que te dan canda 5 minutos. Normal que los pájaros se espanten, y quién no!!! :lol: :lol:
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  8. #8
    Avatar de Photon
    Photon está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    12,791
    Entradas de blog
    15

    Predeterminado

    Nada, nada

    Eso se lleva experimentando desde hace años en los aeropuertos ( si un pajarito es problema porque se cisca imaginad metiendose en el motor de un boeing en el despege).
    Si los dichosos pajaritos les da por estar ahi , ni la musica , cañones acusticos ni nada les frenaran. Eso si una halconera y todo resuelto, en casi todos los aeropuertos tienen ahora algun rapaz. Se queda limpio de pajarillos.
    Aunque poner diversas protecciones en la parte superior de los paneles se han revelado excelentes soluciones.


    Saludos

  9. #9
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,341

    Predeterminado

    Cita Iniciado por POT
    Grata sorpresa al saber que tanta cagada (quizá se alcanzaban 5 o 6 cagadas por placa, pongamos que una de esas 5 de unos 5 o 6 cm de diametro, totalmente solida)
    Detallada descripción... :lol: :lol: :lol:

    Pues yo si los he oido ... y mucho. En el paseo de Gandia los ponen en primavera, y el escándalo es de aupa. Aparte del susto que te dan canda 5 minutos. Normal que los pájaros se espanten, y quién no!!!
    Ponedles "Opá" a las gaviotas, ya veréis... :lol:
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  10. #10
    Popolous está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Puertollano (Ciudad Real)
    Mensajes
    88

    Predeterminado Re: Perdidas por transmitancia y suciedad

    Cita Iniciado por kinosol
    Hola! Quería hallar las perdidas por transmitancia y suciedad para hallar el PR, y se dijó en otros posts que en el artículo de Lorenzo viene explicado. Por lo que he visto, este se basa en el cálculo del modificador del angulo de incidencia, que la verdad no entiendo muy bien como se halla en funcion de la inclinacion y latitud. Si alguien me puede echar una mano?
    Gracias
    Perdón por el offtopic, pero ¿alguien me podría facilitar el artículo de Lorenzo al que alude el compañero kinosol?

    Gracias.

    ¡Saludos!

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57