La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 11 al 12 de 12

Tema: potencia pico

  1. #11
    alex_solar está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    32

    Predeterminado

    Yo pienso que es un tema puramente comercial y de ofertas de precios por instalación completa.

    Con las instalaciones de 5 kW (las que más hay todavía), era típico encontrar ofertas (a mí me sucedió así) de 36.000 € y otras de 33.000 € (un 9,1% de sobrecoste para la primera). El caso es que la diferencia principal (aparte de marcas y todo eso) estribaba en la potencia pico, incorporando 6.000 Wp la primera opción, y 5.400 Wp la segunda, siendo todo lo demás idéntico (11,1 % de sobrepotencia pico para la primera opción). Cabe decir que en una misma empresa me dieron las 2 opciones.
    Conclusión: la primera era más cara (9,1%) pero produciría más kWh/año (11,1%), pues la producción (y el coste principal) depende de los Wp, no de los W del inversor. En este escenario, sería más rentable la primera opción.

    Problema: ¿tendré energía sobrante sin inyectar? Mi experiencia es que es despreciable siempre que no "nos pasemos" en el sobredimensionado de los Wp (max. 20%). Puedo asegurar que el hecho de poner más potencia al sistema hace que éste trabaje con más eficiencia y acumule más producción durante la inmensa parte del año, y también fuera de las horas centrales del día (2-3 horas) en verano; hay que comentar que (en mi caso) el inversor no se para por exceso de potencia, sino que solamente se limita a inyectar la máxima permitida (ojo con este punto, porque a un conocido mío se la han metido con un inversor que se para), e incluso permiten un pequeño exceso. Esas puntas de producción que no inyectaré son mucho más pequeñas que la sobreproducción que acumulo el resto del año y casi todo el día en verano. Aunque asumiera unas pequeñas pérdidas de "no disponibilidad" vamos a decir que en el peor de los casos el primer sistema me ofrecerá un, p.e., 9,1% más de producción, que será igual al sobrecoste de instalación. Por lo tanto, igual da rojo que colorado.

    Yo elegí la primera opción. Mi cuñada ya era propietaria (6 meses antes y con la misma empresa) de una instalación ajustada a la segunda opción. Lugar de instalación, el mismo (un pueblecito de Castilla y León). Resultados: si a ella le costó 33 y produce 3,3/año, a mí me costó 36 y produzco 3,6/año. Quizás el VAN, TIR y todo eso sale mejor con una instalación más barata en origen, pero a 25 años, que es donde se ve el beneficio acumulado, es mejor producir más durante toda la vida útil. Es más, nos podemos encontrar con que una instalación X amortiza en 10 años, y otra Y en 11; sin embargo también es posible que el TIR y VAN sean mejores para Y (a 25 años).

    Claro que todo esto depende de la relación sobrepotencia Wp - sobrecoste €, y muchas cosas más...

    Ah, se me olvidaba comentar que estoy hablando de instalaciones fijas (con seguidor podría variar el discurso, pues ya tendría muchos mediodías solares, y más momentos de pérdidas).

    Con respecto a las de 100 kW (inversor), a lo mejor yo también bajaría la relación, y me quedaría con 100-110 kWp. La razón no es otra que hay alguna información (en este foro, pero ahora no lo encuentro) en relación a no pasarte de los 100 kW inyectados, porque te pueden variar la prima.

    También habrá que tener en cuenta las especificaciones y recomendaciones del fabricante del inversor. Pero entiendo que si un fabricante te recomienda que para su inversor de 5 kW le puedes meter 5,5 kWp, y otro te dice que al suyo se le pueden meter hasta 6 kWp, lo primero es hacerle caso, pero supongo que eso es únicamente para buscar el punto de funcionamiento óptimo de su producto (de su electrónica); pero lo que no va a ser es que para producir lo mismo tenga que poner más potencia o menos según la marca del inversor. Es decir, creo que 120 kWp producirán lo que tengan que producir, y que 105 kWp producirán proporcionalmente lo mismo. Eso sí, a lo mejor cada tipología de potencia se adapta a un determinado inversor, y a sus recomendaciones.

  2. #12
    welsungo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    Los hilos donde se comentaba que no se recomienda pasarse de inyectar puntualmente los 100 KW son:
    http://www.solarweb.net/forosolar/viewtopic.php?t=1885
    http://www.solarweb.net/forosolar/viewtopic.php?t=1447
    Por cierto, ¿puedes comentar qué modelo de inversor es ese que se para cuando superas su potencia?
    "Espantoso temor infundirá al osado y con presteza huirá el cobarde de la roca de Brunilda. Sólo obtendrá esta novia quien sea más libre que yo, que soy un dios." Richard Wagner, Die Walküre. (Der Ring des Nibelungen).

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57